Elon Musk verlangt naar terugkeer van fascisme in heel Europa

De rijkste persoon Musk ter wereld streeft ernaar om in een diepe politieke crisis te belanden, zodat reactionaire krachten weer kunnen zegevieren – net zoals in de jaren dertig.

Elon Musk spendeerde meer dan een kwart miljard dollar om Trump en andere MAGA Republikeinse kandidaten te steunen in de Amerikaanse verkiezingen van vorig jaar. Hij deed dat niet alleen omdat hij veel te winnen heeft bij Trumps presidentschap, wat hij ook heeft, maar ook vanwege zijn eigen ideologische neigingen.

Musk is een extreemrechtse extremist en is niet tevreden met het beperken van zijn bemoeienis tot de Amerikaanse politiek. Sterker nog, hij is duidelijk op een persoonlijke missie om de zaak van extreemrechts in de westerse wereld te bevorderen. Vandaar zijn uitstapje naar de Europese politiek.

In de aanloop naar de federale verkiezingen van volgende maand in Duitsland, verkondigde Musk op 20 december op zijn sociale platform X dat “alleen de AfD Duitsland kan redden”, terwijl hij bondskanselier Olaf Scholz omschreef als een “incompetente dwaas”, die hij op zijn beurt aanspoorde om af te treden, en president Frank-Walter Steinmeier als een “antidemocratische tiran”. Een paar dagen later verdubbelde hij zijn volledige steun voor de extreemrechtse partij Alternative für Deutschland (AfD) in een opiniestuk voor de prominente Duitse krantDie Welt , noemde het “de laatste sprankje hoop” voor het land.

Hij zei verder dat AfD “het land naar een toekomst kan leiden waarin economische welvaart, culturele integriteit en technologische innovaties niet alleen wensen zijn, maar realiteit.” Overigens vindt Musk – net als alle goede imperialistische investeerders – dat zijn zakelijke investering in Duitsland hem het recht geeft om inbreuken te maken op de politieke conditie van het land.

De opkomst van extreemrechts en extreem nationalisme op het continent doet denken aan de jaren 30. Maar Elon Musk staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis.

Musk is niet tevreden met zijn bemoeienis met de Duitse politiek en probeert verdeeldheid en haat in de Britse politiek te zaaien door premier Keir Starmer en topfunctionarissen als doelwit te nemen. Hij beschuldigt de regering van het “vrijlaten van veroordeelde pedofielen” en kiest de kant van de gevangen extreemrechtse activist Tommy Robinson en Nigel Farage’s Reform UK -partij, hoewel hij heeft opgeroepen om Farage te vervangen als leider omdat “hij niet heeft wat nodig is” om de partij te leiden. Blijkbaar is zelfs Nigel Farage niet extreemrechts genoeg voor Musk.

De leiders van Europa hebben Musks bemoeienis en steun voor extreemrechtse bewegingen veroordeeld, maar kunnen ze hem stoppen? Musk gebruikt het socialemediaplatform om rechtstreeks met honderden miljoenen mensen te communiceren, waarbij hij de traditionele mediakanalen omzeilt. De miljardair-eigenaar van X heeft meer dan 200 miljoen volgers. Leugens en desinformatie verspreiden is gemakkelijk en snel. Onderzoekers van MIT hebben ontdekt dat nepnieuws zich 10 keer sneller verspreidt dan echt nieuws op sociale media. En het zal nog gemakkelijker en sneller worden om dat te doen na Mark Zukerbergs besluit om factchecking op zijn socialemediaplatforms te annuleren , een zet die Elon Musk meteen toejuichte .

Op donderdag 9 januari hield Musk een livestreamchat op X met AfD-leider Alice Weidel die meer dan een uur duurde. Musk wilde met deze discussie laten zien dat Weidel een zeer redelijke leider is, ook al is haar partij door de Duitse binnenlandse inlichtingendienst in de gaten gehouden vanwege vermoedelijk extremisme. Een Duitse rechtbank oordeelde in mei 2024 dat er voldoende bewijs is om AfD aan te merken als een potentieel extremistische partij die een bedreiging vormt voor de democratie en de waardigheid van bepaalde groepen en daarom onder toezicht moet worden gehouden.

Musk heeft de bewering dat AfD een extreemrechtse partij is verworpen, met het belachelijke argument dat het dat niet kan zijn omdat de leider een partner van hetzelfde geslacht heeft uit Sri Lanka. Het feit dat AfD verstrikt is in racistische anti-immigrantenhysterie en heeft gezworen de rechten van LGBTQ+ te beperken, is voor hem geen reden om te denken dat het een extreemrechtse partij is.

Weidel maakte op haar beurt gebruik van de kans die Musk haar bood om te betogen dat AfD niet gezien moet worden als een neonazistische partij omdat het libertarische opvattingen over de economie heeft (wat muziek in de oren van Musk is, aangezien hij helemaal voor deregulering en lagere belastingen voor bedrijven en de rijken is) en Hitler een communist was. Uiteraard was Musk het met Weidel eens in de regelrechte leugen dat Hitler inderdaad een communist was. En ook met haar even belachelijke en volstrekt walgelijke opmerking dat linkse groepen die de Palestijnse zaak steunen nazi’s en antisemieten zijn.

In een tijdperk van leugens en misinformatie is het idee dat Hitler een communist was het hoogtepunt van ideologische perversie. Hitler haatte communisme en socialisme en werkte aan de vernietiging van de communistische beweging, niet alleen in Duitsland maar in heel Europa. Nadat hij alle bestaande politieke partijen had verboden en de Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij (NSDAP) de enige politieke partij in Duitsland had gemaakt, liet Hitler duizenden communisten en sociaaldemocraten arresteren en gevangen zetten. Het concentratiekamp Dachau werd oorspronkelijk gebouwd om de voornaamste politieke vijanden van de nazi’s vast te houden: de communisten.

Nu Musk de eerste persoon op X is met meer dan 200 miljoen volgers , is het niet moeilijk om je voor te stellen dat jongere generaties gaan geloven dat Hitler een communist was. Of in andere leugens die Musk verspreidt, zoals dat de Europese Unie (EU) hem probeerde te beletten een gesprek te voeren met Alice Weidel.

In een tijdperk van leugens en verkeerde informatie is het idee dat Hitler een communist was het toppunt van ideologische perversie.

Toch is het Musk zelf die een vijand is van de vrijheid van meningsuiting. Hij profileert zichzelf als een kampioen van de vrijheid van meningsuiting, maar heeft zijn platform gebruikt om vermeende vijanden aan te vallen en de vrijheid van meningsuiting te verbieden. Hij heeft zelfs geprobeerd zijn critici het zwijgen op te leggen met valse rechtszaken. Zoals de Guardian het treffend verwoordde: “Elon Musk is ’s werelds grootste hypocriet op het gebied van de vrijheid van meningsuiting geworden.”

Dankzij Musks bemoeienis met de Duitse politiek is het gemiddelde aantal X posts van Weidel de afgelopen twee weken enorm toegenomen , wat erop lijkt te wijzen dat Musks bijdragen zich kunnen vertalen in meer stemmen voor AfD. Extreemrechtse partijen boeken grote stappen in heel Europa. In 2024 sloeg de politieke slinger in Europa nog verder naar rechts om, aangezien extreemrechtse partijen enorme stappen zetten in Frankrijk, Portugal, België en Oostenrijk, terwijl zeven EU-lidstaten – Kroatië, Tsjechië, Finland, Hongarije, Italië, Nederland en Slowakije – al extreemrechtse partijen in de regering hebben.

Wat AfD betreft, won de partij in 2024 de Duitse deelstaatverkiezingen . Daarmee is het de eerste extreemrechtse partij sinds 1945 die dit heeft gedaan. Musk zou echter graag zien dat de extreemrechtse partij van Duitsland wint bij de vervroegde verkiezingen die gepland staan ​​voor 23 februari, na de val van de coalitieregering van bondskanselier Olaf Scholz.

Er valt niet te ontkennen dat Musk “ granaten gooit in de politieke mainstream van Europa .” Het continent heeft radicale verandering nodig. De EU is op veel fronten mislukt vanwege de bureaucratische regels in Brussel. Het mist een verenigende visie en de beloften van een “sociaal Europa” hebben plaatsgemaakt voor neoliberale beleidsmaatregelen die de kern vormden van de sluipende opkomst van extreemrechtse bewegingen en partijen in het Europese politieke landschap.

De opkomst van extreemrechts en extreem nationalisme op het continent doet denken aan de jaren dertig. Maar Elon Musk staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Zijn plan is om Europa in een diepe politieke crisis te zien belanden, zodat de reactionaire krachten uiteindelijk de macht kunnen overnemen, net zoals ze dat in de jaren dertig deden. De vraag is: kan hij worden gestopt voordat het te laat is?