Indignatie redactie 
Betekent dit het einde van al die “Kom naar Brazilië”-tweets?
Brazilië Elon Musk speelt opnieuw met politiek vuur te midden van zijn aanhoudende vete met een rechter van het Braziliaanse Hooggerechtshof . En voor het eerst heeft de brutale miljardair misschien wel gelijk.
Hoewel de strijd die, zoals CNBC en andere media melden , zou kunnen leiden tot de schorsing van X, voorheen Twitter, in Brazilië de afgelopen week dramatisch is geëscaleerd, liggen de wortels van Musks ruzie met federale rechter Alexandre de Moraes al vele maanden achter ons.
Het debacle begon in april, toen Moraes bepaalde accounts liet opschorten in de grootschalige strijd tegen desinformatie van het land. Hoewel X aanvankelijk gehoor gaf aan het verzoek , was Musk niet bepaald blij en zei uiteindelijk dat hij de opschortingen ophief en beweerde dat Moraes “enorme boetes had opgelegd, had gedreigd onze werknemers te arresteren en de toegang tot X in Brazilië had afgesloten.”
“Als gevolg hiervan zullen we waarschijnlijk alle inkomsten in Brazilië verliezen en ons kantoor daar moeten sluiten”, schreef de eigenaar van de site in een tweet van april . “Maar principes zijn belangrijker dan winst.”
Als reactie hierop startte de rechter een onderzoek naar Musk zelf. Na maanden van roddels besloot de eigenaar van de site medio augustus de Braziliaanse activiteiten van X te sluiten. Moraes dreigde de advocaat van het sociale netwerk te arresteren als hij zich niet aan zijn bevelen zou houden.
Stilstaand beeld
Na die arrestatiedreiging riep X zijn oorspronkelijke advocaat terug — een zet die Moraes duidelijk boos maakte, die de site een inmiddels verstreken deadline van 24 uur gaf om een nieuwe juridische vertegenwoordiger te benoemen of anders een verbod in Brazilië te riskeren. Terwijl het verbod naderde, beval de rechter ook om de activa van Starlink in het land te bevriezen om ervoor te zorgen dat X zijn boetes betaalt, meldde het Portugeestalige medium G1 eerder deze week.
Hoewel een groot deel van deze omstreden juridische strijd duidelijk draait om twee buitensporige ego’s die met elkaar botsen, lijkt het er toch op dat Moraes te ver gaat – en dat is niet de eerste keer – in zijn duidelijke kruistocht tegen desinformatie.
Nu de deadline van de rechter om een nieuwe advocaat te benoemen is verstreken, moeten Brazilië en de rest van de wereld afwachten of hij zijn dreigement met een schorsing ook daadwerkelijk nakomt.
Ondertussen veroordeelt Musk de ” kwaadaardige dictator ” Moraes op X nog verder, wat ondanks alle rechtvaardigheid waarschijnlijk een domme manier is om met zo’n lastige beoordelaar om te gaan.
Soon, we expect Judge Alexandre de Moraes will order X to be shut down in Brazil – simply because we would not comply with his illegal orders to censor his political opponents. These enemies include a duly elected Senator and a 16-year-old girl, among others.
When we attempted…
— Global Government Affairs (@GlobalAffairs) August 29, 2024
Bij afwezigheid van een vertegenwoordiger van het X-netwerk in Brazilië blokkeert de STF financiële middelen van Starlink, eigendom van Elon Musk
Vorige week overwoog Moraes het bestaan van een “de facto economische groep” onder het bevel van Musk en beval op 18 augustus de blokkering van alle financiële waarden van deze groep in Brazilië , om de betaling van de door de Braziliaanse rechtbanken opgelegde boetes te garanderen. tegen het bedrijf X-netwerk.
Volgens adviseurs van het kantoor van minister Alexandre de Moraes is het andere bedrijf onder het bevel van Elon Musk in het land – naast X – precies Starlink, dat actief is in Brazilië en satellietinternetdiensten verkoopt , voornamelijk in de noordelijke regio.
In een bericht op X noemde Starlink de beslissingen van Moraes tegen X ‘ongrondwettelijk’ en beweerde dat het van plan is in beroep te gaan bij de rechtbank.
Musk vs. Braziliaans Hooggerechtshof: vijf dingen om te weten
X-eigenaar Elon Musk wordt in Brazilië onderzocht nadat hij een rechter van het Hooggerechtshof ervan beschuldigde sociale netwerken te censureren, hem een ”dictator” noemde en beloofde de uitspraken te negeren die gebruikers blokkeerden die desinformatie verspreidden.
Hier zijn vijf dingen die u moet weten over de ruzie van de miljardair met de machtige, polariserende rechter Alexandre de Moraes.
Musk-aanvallen
Musk ging afgelopen weekend in de aanval tegen Moraes, die een kruistocht is gestart tegen desinformatie, met name tegen pogingen van extreemrechtse aanhangers van oud-president Jair Bolsonaro om het kiesstelsel in diskrediet te brengen in de aanloop naar de Braziliaanse verkiezingen van 2022.
Moraes heeft “de grondwet verraden” en “moet aftreden of worden afgezet”, schreef de baas van Tesla en SpaceX op X, de voormalige Twitter-account, waarbij hij dreigde de gerechtelijke bevelen om gebruikers te blokkeren te negeren.
De opflakkering kwam nadat de Amerikaanse journalist en activist Michael Shellenberger Moraes vorige week beschuldigde van een “ingrijpende aanpak van de vrijheid van meningsuiting”. Hij deed dit in een rapport gebaseerd op de “Twitter Files”, een verzameling interne documenten die Musk in 2022 openbaarde nadat hij het bedrijf had gekocht.
Shellenberger zei dat de bestanden aantonen dat Moraes “probeerde om zittende leden van het Braziliaanse Congres te censureren” en “Twitter’s beleid voor contentmoderatie in te zetten tegen aanhangers van de toenmalige president @jairbolsonaro.”
Bolsonaro verloor de verkiezingen van 2022 nipt van de ervaren linkse Luiz Inacio Lula da Silva.
Reactie van het Hooggerechtshof
Moraes, die tevens hoofd is van het Braziliaanse Hooggerechtshof, reageerde zondag door boetes van 100.000 reais (ongeveer $ 20.000) per dag op te leggen aan elke geblokkeerde rekening die X opnieuw activeert. Dat is nog niet gebeurd.
Gebruikers die door Moraes worden geblokkeerd, zijn onder andere het extreemrechtse oud-congreslid Daniel Silveira, die in 2022 werd veroordeeld tot negen jaar gevangenisstraf op beschuldiging van het leiden van een beweging om het Hooggerechtshof omver te werpen.
Moraes beschuldigde Musk van “criminele instrumentalisering” van X en stelde een onderzoek in naar de in Zuid-Afrika geboren zakenman voor misdaden zoals samenzwering en belemmering van de rechtsgang.
Moraes voegde Musk ook toe aan een lopend onderzoek naar ‘Digitale Milities’, dat onderzoek doet naar beschuldigingen dat Bolsonaro en zijn naaste kring illegaal staatsmiddelen hebben gebruikt om online desinformatiecampagnes te orkestreren tijdens zijn presidentschap (2019-2022).
Musk en Bolsonaro
Musk heeft een soort bromance met Bolsonaro, de politicus die ook wel de ‘Tropische Trump’ wordt genoemd.
Bolsonaro, die zelf al talloze berichten van sociale media heeft laten verwijderen vanwege het verspreiden van desinformatie, vierde de overname van Twitter door Musk in 2022 en gaf hem een medaille voor zijn “dienst aan Brazilië” toen de miljardair dat jaar een spraakmakend bezoek bracht.
Bolsonaro plaatste zaterdag een video van die bijeenkomst opnieuw op X.
Musk “is onze redding”, zei hij zondag in een andere video. “Onze democratie wordt bedreigd.”
Te midden van de ruzie heeft het extreemrechtse Brazilië zich rond Musk geschaard en zijn haat jegens Moraes verdubbeld. Hardline conservatieve wetgevers lanceerden een manifest waarin ze de oproep tot afzetting van Moraes steunden.
Kooigevecht?
Musk omschreef de ruzie op dramatische wijze.
“We zullen waarschijnlijk alle inkomsten in Brazilië verliezen en ons kantoor daar moeten sluiten”, schreef hij zaterdag. “Maar principes zijn belangrijker dan winst.”
Naast de belofte om geblokkeerde accounts te herstellen, beloofde hij een “volledige datadump” van Moraes’ gerechtelijke bevelen.
Hij heeft nog geen van beide plannen uitgevoerd.
Online hoopten sommigen dat de ruzie in de ring zou plaatsvinden, net zoals Musk vorig jaar zijn plan voor een kooigevecht met Meta-baas Mark Zuckerberg had afgeblazen.
“Musk wilde in de octagon met Zuckerberg. Nu gaat hij in plaats daarvan met Xandao (Moraes’ bijnaam). Ik zou betalen om dat gevecht te zien,” schreef een X-gebruiker.
Het lijkt onwaarschijnlijk dat Moraes zal worden afgezet of dat hij zijn aanpak van desinformatie zal vertragen.
Opperrechter Luis Roberto Barroso van het Hooggerechtshof gaf maandag een verklaring uit waarin hij de uitspraken van Moraes steunde.
‘Censuur’ versus regulering
Senaatsvoorzitter Rodrigo Pacheco, wiens kamer een eventuele afzettingsprocedure zou voorzitten, verwierp ondertussen het label ‘censuur’. Hij riep wetgevers in het lagerhuis op om een wetsvoorstel aan te nemen om sociale netwerken te reguleren, zoals de Senaat in 2020 deed.
In Brazilië woedt een groeiend internationaal debat over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting op sociale media. Sommigen beweren dat het toestaan van een vrije meningsuiting de democratie in gevaar brengt.
“Vrijheid van meningsuiting is één ding. Gecoördineerde, gefinancierde aanvallen op de democratie zelf zijn iets anders,” vertelde de Braziliaanse expert op het gebied van digitale rechten Estela Aranha aan AFP.
Ze zei dat het “urgent en belangrijk” is om sociale media te reguleren, maar ze heeft er geen hoop op dat dit snel zal gebeuren in het diep gepolariseerde Brazilië.
