Indignatie redactie 
Musk
De Twitter-intimidatie van federale werknemers door Elon Musk laat zien dat “DOGE” zwakker is dan hij zich voordoet
Musk leidt MAGA naar een ‘laffe troll’-tijdperk
Kort nadat Donald Trump de presidentsverkiezingen van 2024 had gewonnen, kondigde hij met veel bombarie aan dat miljardair Elon Musk en professionele troll Vivek Ramaswamy de leiding kregen over een programma voor “overheidsefficiëntie”. Ondanks alle hype waren er echter onmiddellijke tekenen dat deze inspanning misschien niet zo serieus was als Musk en Ramaswamy suggereerden met hun meedogenloze borstklopperij over “bezuinigingen” en “het verwijderen” van hele agentschappen.
De naam — Department of Government Efficiency (DOGE) — klinkt heel officieel, maar het is slechts een verwijzing naar een domme meme waar Musk geobsedeerd door is, ondanks dat hij er ongeveer veertig jaar te oud voor is.
Belangrijker nog, het is geen echt departement. Het is een “presidentieel adviescomité”, wat heel officieel klinkt , maar niet wordt gecompenseerd en geen echte macht heeft. Deze comités worden al lang gebruikt om de schijn te wekken dat ze “iets doen” terwijl ze niets doen — President Joe Biden heeft het debat over de hervorming van de rechterlijke macht met deze tactiek om zeep geholpen.
Natuurlijk houdt Trump, als autoritair persoon die een hekel heeft aan democratie, ervan om onofficiële adviseurs en externe machten te gebruiken. Het is redelijk om je zorgen te maken dat DOGE meer macht zal hebben dan dergelijke comités doorgaans hebben. Musks gedrag op Twitter is echter een sterk teken dat hij zich in ieder geval zorgen begint te maken dat DOGE een tandeloos initiatief is.
Musk heeft individuele federale werknemers lastiggevallen , bij naam, op Twitter. Het lijken vooral vrouwen te zijn, willekeurig gekozen omdat hij hun functietitels irritant lijkt te vinden. Zoals CNN meldt, “hebben verschillende huidige federale werknemers tegen CNN gezegd dat ze bang zijn dat hun leven voorgoed zal veranderen – inclusief fysieke bedreigingen – omdat Musk bureaucraten achter de schermen tot persoonlijke doelwitten maakt.”
Musk begrijpt dat zijn fanbase van Twitter-volgers voornamelijk bestaat uit mannen zoals hijzelf, wiens vertraagde ontwikkeling zich manifesteert in een giftige combinatie van lafheid en sadisme. Dat wil zeggen, het soort mensen dat het leuk vindt om willekeurig mensen online lastig te vallen om zichzelf af te leiden van hun eigen tekortkomingen. Minstens één werknemer werd gedwongen haar sociale media-accounts te verwijderen.
Dit gedrag is walgelijk en nog een teken dat al het geld ter wereld het gat in Musks ziel niet kan dichten. Maar het heeft ook een sterke geur van overcompensatie. Musk weet dat DOGE geen macht heeft om mensen te ontslaan. Waarschijnlijk hebben ze niet genoeg grip op de aandacht van de snel verveelde Trump. (Er zijn berichten dat Trump het al zat is dat Musks alomtegenwoordige bedrijf er is .)
Dus Musk neemt zijn toevlucht tot online intimidatie, in de hoop zich machtig te voelen door mensen te pesten om te stoppen, aangezien hij niet van ze af kan komen. Dit is slechts een directe actieversie van zijn voorstel om de werkomstandigheden zo ongelukkig te maken dat federale werknemers stoppen , wat opnieuw suggereert dat hij weet dat hij er niet zoveel kan ontslaan.
Salarissen van federale werknemers vormen een klein deel van het Amerikaanse budget, dus het was altijd al onjuist om te beweren dat het schrappen van deze banen op een zinvolle manier geld zou besparen. Maar het gebruik van deze tactiek onderstreept Musks slechte trouw. Zelfs als hij erin slaagt om een handvol mensen te laten opstappen in plaats van zijn misbruik te accepteren, zal het bedrag van hun salarissen in dollars niet van belang zijn in vergelijking met het grotere budget. Dit is het equivalent van een dollar per maand schrappen van je boodschappenbudget en jezelf feliciteren met je zuinigheid.
Maar natuurlijk ging Musks vijandigheid tegenover federale werknemers nooit echt over geld. Zoals de meeste dingen Elon, gaat het over het narcistische drama van een man die misschien rijker is dan iedereen op aarde, maar niet van het gevoel af lijkt te kunnen komen dat hij een verliezer is. Dat blijkt wel uit zijn beschuldiging dat de banen van zijn slachtoffers “nep” zijn.
In werkelijkheid doen deze federale werknemers sociaal noodzakelijk werk. Een doelwit werkt bijvoorbeeld aan klimaatdiversificatie, wat gaat over het ervoor zorgen dat de overgang naar schone energie kan worden gedaan zonder dat mensen hun baan verliezen of de voedselvoorzieningsketen wordt verstoord. Mensen in dit soort banen zijn vaak hoogopgeleide en getalenteerde mensen die lagere salarissen accepteren als overheidsmedewerkers omdat ze zinvol werk dat mensen helpt belangrijker vinden dan geld.
Met andere woorden, ze zijn het tegenovergestelde van Musk, een rijke parasiet die voornamelijk leeft van het opstrijken van de eer voor het harde werk van anderen. We zouden allemaal beter af zijn als hij naar Mars zou verhuizen, zoals hij steeds wenst. Natuurlijk heeft hij een hekel aan mensen die hard werken en het juiste doen. Het is een herinnering dat de slechtste zijn een keuze is en dat veel mensen er met plezier voor kiezen om goed te zijn.
In plaats van te leren en te groeien, wil Musk uithalen naar degenen die hem eraan herinneren dat hij waardeloos is. En in de standaardmodus van MAGA psychologische projectie noemt hij echt waardevolle leden van de maatschappij een woord dat beter op hem van toepassing is: nep.
Musk is lang niet de enige die zijn persoonlijke onzekerheden blootlegt door zich te wentelen in een vreemde obsessie met overheidsmedewerkers, journalisten, docenten en andere mensen die minder betaald krijgen voor werk dat echt nuttig is voor anderen. De investeerdersklasse van Silicon Valley is MAGA geworden, grotendeels vanwege het werk van nepfilosoof Curtis Yarvin, die een productief oeuvre heeft dat kan worden samengevat als “het is slecht als mensen die verstand van zaken hebben beslissingen nemen.”
Wetenschappers, academici, journalisten — iedereen die expertise heeft ontwikkeld in iets anders dan geld verdienen, eigenlijk — worden allemaal spottend afgedaan als “de kathedraal” in Yarvins geschriften. Hij verafschuwt elk geval waarin kennis aan macht is gekoppeld en knowhow de besluitvorming beïnvloedt. Overheidsbureaucraten krijgen in Yarvins geschriften speciale minachting omdat hun werk draait om het nemen van beslissingen op basis van goede informatie. Hij geeft de voorkeur aan een dictatuur onder leiding van Trump, waarin trotse onwetendheid kennis en expertise vervangt.
Deze onzin heeft een sterke aantrekkingskracht op mensen als Musk. Het creëert een wereldbeeld dat op zijn kop staat, waarbij de “elite” mensen zijn wiens jaarsalarissen minder zijn dan de wekelijkse uitgaven van een techmiljardair aan snacks.
Het creëert een morele rechtvaardiging voor diep immoreel gedrag, zoals het bedreigen van de veiligheid van mensen wiens enige misdaad is Musk te herinneren aan de leegte van zijn eigen bestaan. Misschien zou zijn commissie beter DOEC kunnen heten, het Department of Existential Crisis. Maar dat zou natuurlijk eerlijk zijn, wat de allergrootste no-no is in de MAGA-wereld.
Het goede nieuws is dat Musk, door zijn zwakte te tonen, heeft laten zien dat federale werknemers weerstand kunnen bieden. Zijn luidruchtige bedreigingen en intimidatie zijn bedoeld om mensen te laten “gehoorzamen vooraf”, de beroemde zin van historicus Timothy Snyder .
Do not obey in advance. Lesson 1, first page, of my pamphlet “On Tyranny” https://t.co/C3857ouRzO pic.twitter.com/FWIDPecber
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) October 25, 2024
Maar zoals Snyder heeft laten zien, gebruiken fascisten vaak pesttactieken omdat ze geen effectievere wegen hebben. Musk kan geen mensen ontslaan en er is geen reden om op te geven alleen omdat hij zijn psychodrama op vreemden afreageert. Maar er zit een grotere les in voor ons allemaal. MAGA zit vol met lafhartige sadisten, mensen die graag “oorlog” voeren op afstand, waar ze hun beoogde slachtoffers niet in de ogen hoeven te kijken. Die lafheid is een zwakte en een die kan worden uitgebuit — als hun tegenstanders er moedig mee omgaan.
