Indignatie redactie 
Elon Musks baby-mama-drama MAGA-mannelijkheid wordt steeds vreemder – en maakt mannen eenzamer
Er staat zoveel verbijsterende vreemdheid in het Wall Street Journal-artikel over Elon Musks schijnbare fetisj voor het maken van baby’s . Musk benaderde willekeurige vrouwen die hij nog nooit had ontmoet en vroeg hen zwanger te maken. Hij kocht vrouwen om om kinderen te krijgen met hints naar enorme bedragen, maar kwam vervolgens terug op de deal toen ze vroegen om normaal vaderlijk gedrag, zoals het erkennen van het vaderschap.
Hij eiste dat een babymama een keizersnede zou ondergaan omdat hij denkt dat vaginale bevallingen de hersenen van baby’s doen krimpen. Hij wilde een vloot draagmoeders inhuren, zodat hij een “legioen” kinderen kon stichten door veel vrouwen tegelijk zwanger te houden. En wat me het hardst aan het lachen maakte, was een sms’je naar een rechtse influencer met wie hij zwanger was geworden: “Mannen zijn gemaakt voor oorlog.
Echte mannen, in ieder geval”, waarop hij vervolgde: “Ik ben volledig in oorlogsmodus. Ik ga vandaag naar de frontlinie. Ik moet Pennsylvania winnen.” (Hij verwees naar zijn toespraak tijdens een campagnebijeenkomst voor Donald Trump .)
Musks gedrag is een symptoom van een groeiend probleem in de MAGA-wereld: de obsessie met mannelijkheid, aangewakkerd door sociale media, wordt steeds vreemder.
Maar wat me opviel – en me vaak opvalt in de berichtgeving over Musks neerwaartse spiraal naar een totale idioot – is hoe de rijkste man ter wereld eenzaam lijkt. Hij is vervreemd van normale menselijke interactie, wat hem losmaakte van de realiteit. Hij probeert een complex te bouwen in Austin, Texas, “waar Musk zich voorstelde dat de vrouwen en zijn groeiende aantal baby’s allemaal verspreid over meerdere woningen zouden wonen”, alsof hij een polygame mormoon is in de stijl van Warren Jeffs.
Maar het lijkt erop dat hij weinig, zo niet geen, geïnteresseerden heeft die in zijn buurt willen wonen. Zijn interacties met de vrouwen en hun kinderen lijken voornamelijk via advocaten en zijn financieel manager te verlopen. Hij heeft altijd één zoontje om zich heen, maar noemt hem een ”emotionele steunpilaar “, alsof hij een object is en geen kind. Musk heeft meer dan twaalf kinderen, maar lijkt geen gezin te hebben.
Zoals veel liberalen, zoals te verwachten, naar voren brachten, is het moeilijk Musks gedrag te rijmen met zijn heldenstatus binnen de christelijke rechtervleugel. Deze hypocrisie is niets nieuws, afkomstig van dezelfde mensen die Donald Trump behandelen alsof hij een christelijke profeet is, ondanks zijn drie huwelijken en chronische overspel. Maar op dit punt zou het duidelijk moeten zijn dat deze mensen nooit om “familiewaarden” gaven, maar om mannelijke dominantie.
Een rijke man die tientallen vrouwen betaalt om zijn kinderen te krijgen, wordt door MAGA gezien als “alfamannetje”, dus de christelijke rechtervleugel zwijgt er grotendeels over. Sterker nog, er is al minstens één aspirant-christelijke influencer die cursussen verkoopt over het “bijbelse huwelijk”, waarmee hij bedoelt dat mannen meerdere vrouwen mogen hebben.
A lot of so-called Christian “patriarchs” say they’re leading their relationships, but let them mention polygyny to their wives, and you’ll quickly see who’s actually in control of their relationships. 😂 Many men claim to believe in and support patriarchy but they aren’t truly… pic.twitter.com/IJv3gbAEj4
— Rob B. Kowalski (@robbkow) April 17, 2025
Musks gedrag is eerder een symptoom van een groeiend probleem in de MAGA-wereld: de obsessie met mannelijkheid, aangewakkerd door sociale media, wordt steeds vreemder. In de online strijd om aandacht zoeken mensen constant de aandacht met extreem en buitensporig gedrag.
Gecombineerd met de hyperfocus op het “bewijzen” van mannelijkheid aan de rechterkant, resulteert dit in een “overtreffen”-mentaliteit die mannen ertoe aanzet hun agressie op te voeren, hun genderprestaties op cartooneske wijze te overdrijven en, natuurlijk, te proberen te “winnen” door de wreedste vrouwenhater te zijn. Ondertussen moedigen deze influencers hun publiek aan om zich te gedragen op manieren die niet alleen schadelijk zijn voor anderen, maar ook voor henzelf – vaak in de eerste plaats voor henzelf.
De meest voor de hand liggende manifestatie is hoe de toxische mannelijkheid van MAGA “gezondheid” herdefinieert als stripboekniveaus van gespierdheid, die vaak alleen bereikt kunnen worden met riskante middelen zoals steroïdenmisbruik en cosmetische chirurgie. Neem bijvoorbeeld “fitness”-influencer Brian Johnson – alias de “Liver King” – die een vleesrijk dieet promoot aan zijn bijna drie miljoen Instagram-volgers en, nou ja, er zo uitziet.
Off w/ the head!
Real men exact revenge, and it's primal AF!
Never let another man take from you w/ impunity.
Masculine emotions like:
-Rage,
-Revenge, and
-Ruthlessness…Have great utility, when used in proper context and fair balance. pic.twitter.com/CzhLZ40kkY
— Liver King (@liverking) January 25, 2024
Het is de mannelijke versie van het “Mar-a-Lago”-gezicht, waarbij rechtse mensen hun uiterlijk verdraaien om hun geslacht te overdrijven tot het grotesk-achtige. De dieettrends die in de “manosfeer” worden gepromoot, zouden elke arts hoofdpijn bezorgen: voornamelijk vlees, heel weinig groenten, en vaak rauw voedsel eten, wat het risico op ziekte vergroot.
Zelfs een magere “manfluencer” als Jordan Peterson beweerde een dieet te volgen dat alleen uit rundvlees bestaat, wat je darmen kapotmaakt en vreselijk is voor je hart. Trumps minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken, Robert Kennedy, rommelt wat aan in deze wereld door onovertuigend te beweren dat zijn overgespierde lichaam puur te danken is aan dieet en beweging, en door belachelijke beweringen te doen dat het bakken van voedsel in runderniervet goed voor je is.
Naast de lichaamsdysmorfie van MAGA op sociale media komt ook het radicale “advies” aan mannelijke kijkers over de juiste verhoudingen tussen mannen en vrouwen. Om te concurreren om het publiek, proberen influencers elkaar steeds te overtreffen met steeds hogere eisen van vrouwelijke onderdanigheid, die niet alleen immoreel zijn, maar ook onwerkbaar in alles wat maar enigszins lijkt op een echte menselijke relatie.
Zo is er natuurlijk Andrew Tate, die zijn publiek heeft opgebouwd door op te scheppen over het onderhouden van een harem van onderdanige vriendinnen, wat nogal op sekshandel lijkt. Hij werd uiteindelijk in Roemenië aangeklaagd voor sekshandel en verkrachting. (Gelukkig voor hem schoot de regering-Trump echter te hulp! ) Er is de verontrustend populaire podcast “Fresh and Fit”, waarvan het dating”advies” schokkend vrouwenhaat is.
De presentatoren vertellen mannen dat vrouwen massaal naar hen toe zullen komen als ze haatdragend en beledigend zijn. En Sneako, die kijkers vertelt dat “de waarde van een vrouw is hoe ze eruitziet en de waarde van een man is je mannelijkheid.” Matt Walsh houdt ondertussen een lezing waarin hij stelt dat de plaats van een vrouw die van ‘hulp’ is en dat mannen geen partner willen – of zouden moeten willen – die geld heeft of een eigen leven.
Dit is walgelijk, maar het gaat ook over het slechtst denkbare advies dat je mannen kunt geven. Een eikel zijn wint vrouwen niet voor zich. Het jaagt ze weg. Vera Papisova, die zichzelf omschrijft als “republikeins-nieuwsgierig”, bracht een jaar door met het ontmoeten van mannen via een rechtse datingapp en schreef erover voor Cosmo. Ze vertelde aan CNN: “Het zijn de meest onzekere mannen met wie ik ooit heb gesproken. Het was echt moeilijk om met sommige van die dates te gaan, omdat ze zo onzeker waren, omdat ze niet echt weten wie ze zijn – en ze weten niet hoe ze dat moeten uitzoeken.”
We horen steeds over de epidemie van mannelijke eenzaamheid . Het is niet zo verwonderlijk dat sommige mannen moeite hebben om contact te leggen met vrouwen, vrienden te maken of goed te presteren op hun werk, wanneer ze massaal online influencers bezoeken die hen vertellen zich als antisociale freaks te gedragen. Musks verhaal is extreem, omdat zijn rijkdom ervoor zorgt dat hij nooit echt weerstand ondervindt voor zijn grillige gedrag. Maar wat verontrustend is, is dat Musk wereldwijd nog steeds miljoenen fanboys heeft. Musk staat erom bekend dat hij iedereen als vuil behandelt en anderen vergelijkt met de niet-speelbare personages in videogames.
Hij is rijk, dus hij zal altijd een voorraad hebzuchtige mensen hebben die het in ruil voor geld accepteren. De meeste mannen zullen echter merken dat net als Musk zijn betekent dat je alleen bent. Zelfs met al zijn geld vindt Musk het moeilijk om vrouwen te laten instemmen met zijn beledigende gedrag, en daarom klinkt zijn langverwachte “compound” alsof het een spookstad wordt.
Niet dat de mannelijke MAGA-influencers er iets om geven natuurlijk. Boze, vervreemde mannen vormen hun publiek. Ze kunnen er niet voor zorgen dat mannen romantisch succes boeken en een robuust sociaal leven opbouwen. Wie zou dan hun content consumeren?
