Elon Musk’s Super PAC doet naar verluidt verschrikkelijk werk bij het runnen van Trump’s kiezersopkomstprogramma

Musks volledige steun voor Trump zou wel eens een geschenk voor de Democraten kunnen zijn.

Elon Musk heeft beloofd Donald Trump te helpen een tweede presidentschap veilig te stellen. Hij heeft niet alleen het platform dat voorheen bekendstond als Twitter omgevormd tot een 24/7 megafoon voor MAGA-propaganda , maar hij heeft ook enorme bedragen toegezegd aan een politieke actiegroep die nu fungeert als Trumps belangrijkste campagnemachine. America PAC, dat door Musk is opgericht en nog steeds door hem wordt gefinancierd, zou Trumps deur-aan-deur-operaties in belangrijke staten leiden.

Maar hoewel Trump Musk effectief de teugels van zijn campagne heeft overgedragen, groeit de kritiek op de manier waarop Musks groep met die verantwoordelijkheid omgaat.

Dit jaar nam de campagne van Trump het enigszins ongebruikelijke besluit om het merendeel van zijn campagnes uit te besteden aan externe politieke actiegroepen . Historisch gezien voeren de meeste campagnes hun grondcampagnes intern uit, waarbij campagnemedewerkers de buurten van het land uitkammen op zoek naar potentiële kiezers. Trumps team besloot daarentegen om externe groepen te vertrouwen, zoals Musks America PAC en Turning Point Action , dat wordt gerund door de nogal gestoorde rechtse persoonlijkheid en influencer Charlie Kirk.

Trumps team beweert ook een soort vrijwilligersleger van canvassers te hebben, die ze de “Trump 47 Captains” noemen. Deze zogenaamde captains krijgen gratis Trump-attributen om kiezers te werven. De Trump-campagne beweert dat ze maar liefst 27.000 van zulke vrijwilligers hebben.

Ondanks het gepraat over een divers en agressief grondspel, meldt The Guardian dat Trumps campagnevoering nu “voornamelijk wordt gerund door” Musks America PAC, waarvan de outlet opmerkt dat het de enige groep is met “een materiële aanwezigheid van 300 tot 400 werknemers in elk van de zeven slagveldstaten.” Problematisch genoeg heeft America PAC de laatste tijd problemen gehad.

De groep heeft onlangs de leverancier ontslagen die het had gecontracteerd om de opkomst van kiezers in de belangrijke staten Nevada en Arizona te regelen. Die contractant, de September Group, is vervangen door een ander bedrijf, Blitz Canvassing LLC. Hoewel dat bedrijf nu operationeel is, hebben zulke veranderingen in een laat stadium GOP-functionarissen zorgen gebaard, net als de circulerende beweringen dat, wat America PAC en andere externe groepen ook proberen te doen, ze niet veel indruk lijken te maken.

Conservatieve medewerkers zijn zich inderdaad zorgen gaan maken dat Trumps grondspel ondermaats presteert op een moment dat het juist goed zou moeten zijn. “Ik maak me grote zorgen over de get-out-the-vote-inspanning van de Republikeinse kant,” vertelde een pro-Trump GOP-strateeg onlangs aan The Hill . “Het juridische uitdagingsgedeelte ervan, Republikeinen zijn lichtjaren beter geweest dan in 2020. Waar ik me een beetje zorgen over maak, is de get-out-the-vote. Ze proberen het op een andere manier, ze besteden het uit aan andere groepen.”

Andere Republikeinse activisten hebben beweerd dat ze gewoon niet veel bewijs zien dat er daadwerkelijk wordt gecollecteerd. “Ik ben net zo goed op de hoogte als zij, en toch weet ik niet eens wie mijn vrienden en familie thuis kunnen contacteren voor een bord in de tuin of om aan te kloppen bij de deuren in hun district,” vertelde een Republikeinse agent die in een swing state woont aan Semafor .

Een andere GOP-agent, die ook in een onbekende swing state woont, vertelde de outlet dat ze “helemaal geen grondactiviteit” hadden gezien en dat de Trump-campagne meer gericht leek op het rekruteren van stemwaarnemers dan op het dwingen van kiezers om naar de stembus te komen. “Ze zijn eigenlijk alleen gericht op het rekruteren van mensen die vrijwillig als stemwaarnemer willen optreden,” zei de strateeg. “Ik bedoel, ze doen veel van die shit. Maar wat is het nut van het volgen van de stemming als je de stem niet hebt uitgebracht?”

Trumps team heeft kritiek op zijn campagnestrategie teruggeschoten en beweert dat de operatie een “baanbrekende” inspanning vertegenwoordigt. “Team Trump heeft honderden medewerkers en kantoren die honderdduizenden vrijwilligers in het hele land mobiliseren”, vertelde een campagnemedewerker onlangs aan The Guardian. “Daarom wil iedereen de eer opstrijken voor onze baanbrekende, data-verbeterde, door mensen aangestuurde operatie”, voegden ze toe.

Musk heeft heel duidelijk gemaakt dat hij niet alleen een Trump ride-or-die is, maar dat hij ook een toekomst voor zichzelf ziet in de federale overheid (die hij ook lijkt te haten). Musk heeft onlangs het idee geopperd voor een taskforce van het “Department of Government Efficiency” (DOGE, snap je?) waarvan hij zegt dat hij er graag leiding aan zou willen geven, mocht Trump het Witte Huis winnen (Trump heeft publiekelijk toegegeven dat dit een goed idee is en heeft Musk de hypothetische baan aangeboden).

Musk was ooit een soort beroemdheid in groene en linkse kringen, maar zijn populariteit is de laatste jaren flink gedaald bij Democraten . Een recente peiling liet zien dat slechts zes procent van de Democraten positieve gevoelens over hem heeft. Ondertussen vinden Republikeinen hem leuker dan ooit.