Epstein-slachtoffer legt schokkende getuigenis af over Trump en Ghislaine

De nieuwste Epstein-documenten hebben nieuwe vragen opgeroepen over Trumps banden met de zedendelinquent en zijn veroordeelde medeplichtige.

Een van Jeffrey Epsteins slachtoffers vertelde de FBI hoe Ghislaine Maxwell in feite probeerde haar aan Donald Trump en zijn partijgenoten uit te lenen, door duidelijk te maken dat ze voor hen “beschikbaar” was.

Maar de namen van de mannen die betrokken waren bij de getuigenis van het slachtoffer, met uitzondering van die van de president, zijn door het ministerie van Justitie geheimgehouden, wat aanleiding geeft tot beschuldigingen van een nieuwe poging tot doofpotoperatie.

In een specifiek interview dat de FBI in september 2021 afnam, vertelde een vrouw, van wie de naam is weggelaten, aan de autoriteiten dat Maxwell haar had meegenomen naar een feest in New York, waar ze “erg enthousiast leek dat er veel geweldige mannen zouden zijn die (naam weggelaten) zou ontmoeten.”

Op het feest werd het slachtoffer door Maxwell aan Trump “voorgesteld”, waarbij Maxwell hem ook een overzicht gaf van haar verdiensten.

“MAXWELL stelde (naam verwijderd) voor aan TRUMP en ze hadden een gesprek van ongeveer 20 minuten. (Naam verwijderd) werd uitgenodigd in MAR-A-LAGO, waar ze een rondleiding kreeg van TRUMP in aanwezigheid van EPSTEIN en MAXWELL,” aldus het dossier.

“Er is niets gebeurd tussen (naam verwijderd) en Trump,” voegde het dossier eraan toe, “maar uit wat Maxwell zei, werd duidelijk dat (naam verwijderd) beschikbaar was. Maxwell zei dingen als: ‘Oh, ik denk dat hij je wel mag. Wat heb je een geluk. Dit is geweldig’… Maxwell zei dingen als: ‘Oh, dat zal hij wel leuk vinden. Dat vindt hij niet leuk.’ Het was precies zo opgezet als hoe Maxwell (naam verwijderd) aan Epstein introduceerde.”

De informatie is opgenomen in een zogenaamd 302-rapport, dat FBI-agenten gebruiken om een ​​onderzoeksverhoor samen te vatten dat als getuigenis kan dienen.

Het is niet duidelijk wanneer de kennismakingen plaatsvonden, maar de details hebben nieuwe vragen opgeroepen over Trumps banden met Epstein en Maxwell, en hoeveel hij wist over hun gruwelijke misdaden.

Trump heeft consequent elke vorm van wangedrag met betrekking tot het duo ontkend en beweerde eerder dat hij halverwege de jaren 2000 de banden met Epstein had verbroken, hoewel documenten die vorig jaar openbaar zijn gemaakt anders suggereren.

Vorig jaar uitte de president ook zijn ontsteltenis over het feit dat de reputatie van mensen die jaren geleden “onschuldig” de inmiddels in ongenade gevallen financier hadden ontmoet, geschaad zou kunnen worden door de publicatie van de dossiers.

Vrijdag verwees het Witte Huis  naar een verklaring van het ministerie van Justitie, waarin stond dat de nieuwe verzameling bestanden “valse of onjuist ingediende afbeeldingen, documenten of video’s kan bevatten, aangezien alles wat door het publiek naar de FBI is gestuurd, is opgenomen in de documenten die onder de wet vallen.”

“Om misverstanden te voorkomen: de beweringen zijn ongegrond en onwaar, en als ze ook maar een greintje geloofwaardigheid zouden hebben, zouden ze zeker al tegen president Trump zijn ingezet,” voegde de verklaring eraan toe.

Maar de regering is opnieuw onder vuur komen te liggen omdat ze de namen heeft weggelaten van mannen die mogelijk betrokken waren bij Epsteins seks trafficking-praktijken, waardoor de druk om ter verantwoording te worden geroepen wordt ondermijnd.

In het FBI-rapport 302 schreven agenten bijvoorbeeld dat Maxwell het slachtoffer ook aan andere mannen had voorgesteld, niet alleen aan Trump, waaronder een man die door overheidsfunctionarissen was benaderd en een andere man die “veel ouder” was dan het slachtoffer.

Maar hun namen en gegevens blijven verborgen in het zwaar gecensureerde dossier.

Op de vraag of het publiek de identiteit zou leren kennen van de mannen die meisjes en jonge vrouwen misbruikten als onderdeel van Epsteins seks trafficking-netwerk, zei plaatsvervangend procureur-generaal Todd Blanche vrijdag: “Als we informatie en bewijsmateriaal vinden waarmee we hen kunnen vervolgen, dan zullen we dat zeker doen. Maar ik denk niet dat het publiek in de Epstein-dossiers de mannen zal ontdekken die vrouwen hebben misbruikt, helaas.”

Blanche voegde er echter aan toe dat de afdeling zich aan de wet had gehouden en het recht had om informatie achter te houden die lopende onderzoeken in gevaar zou kunnen brengen, het beroepsgeheim zou kunnen schenden, slachtoffers zou kunnen identificeren of kinderpornografie zou kunnen tonen.

“We hebben niemand wel of niet beschermd,” vertelde hij vrijdag aan journalisten.

Maar Democraten en de slachtoffers van Epstein hebben het ministerie van Justitie bekritiseerd vanwege de censuur en het feit dat ongeveer de helft van de dossiers in het bezit van het ministerie niet is vrijgegeven.

“Het ministerie van Justitie heeft naar eigen zeggen meer dan 6 miljoen potentieel relevante pagina’s geïdentificeerd, maar publiceert er na beoordeling en bewerking slechts ongeveer 3,5 miljoen”, aldus de Democratische Congreslid Ro Khanna, die samen met de Republikeinse Congreslid Thomas Massie de Epstein Transparency Act mede heeft opgesteld.

“Dit roept vragen op over waarom de rest wordt achtergehouden… Het niet vrijgeven van deze dossiers beschermt alleen maar de machtige personen die erbij betrokken waren en schaadt het vertrouwen van het publiek in onze instellingen.”