Recep Tayyip Erdogan gebruikt de vluchtelingen en migranten – vooral degenen die alleen maar zijn land willen oversteken op weg naar de EU, vooral naar Duitsland – als een wapen. Met zijn aankondiging om de grenspoorten te openen voor de EU-buren, waarvan hij contractueel had gegarandeerd dat ze tegen betaling gesloten zouden blijven, wil hij duidelijk de EU-landen chanteren.
Ze worden verondersteld hem te steunen in zijn oorlog in Syrië, die hij – samen met lokale islamitische strijders – voert tegen de Syrische heerser Assad en dus tegen zijn aanhanger Rusland. En om zijn macht te onderstrepen, zet hij duizenden op de mars, die nu proberen – soms met geweld – illegaal de EU binnen te komen. De foto’s doen dodelijk denken aan 2015: meestal jonge mannen en geenszins alleen Syrische vluchtelingen.
Griekenland vecht momenteel wanhopig om deze drukte te weerstaan. Bulgarije heeft ook veiligheidstroepen overgedragen aan de grens. Het resultaat zijn zulke lelijke foto’s, waarvan de Duitse federale regering in 2015 geloofde dat ze het niet kon verdragen en die op haar beurt alle deuren opende.
Hoe lang kunnen de Bulgaren en Grieken de aanval weerstaan, zelfs met krachtige wil? Vooral wanneer ze meer morele zorgen moeten horen dan solidariteit en bindende beloften van praktische hulp van de doellanden van de migranten? Hoe lang gaan de hekken in Hongarije en Kroatië mee? De meeste Duitse overheidspolitici en opinieleiders zullen deze vragen waarschijnlijk onfatsoenlijk vinden. Ze beschouwen grenswachten en grenswachten als Orban als politiek onfatsoenlijk.
In de afgelopen vier jaar hebben ze de geruststellende woorden “2015 mag zichzelf niet herhalen” en “2015 zal zichzelf niet herhalen” graag verspreid om te suggereren dat migratieproblemen zullen worden opgelost als in plaats van een miljoen mensen binnen een paar maanden “slechts” een stadsbevolking van 150.000 mensen komen hier hun plaats innemen, samen met voorraden. Maar als de beschaamde hekken het niet volhouden, als de gewapende eenheden daar op een gegeven moment de lelijke foto’s evenveel schuwen als Duitse politici in regeringsverantwoordelijkheid, zullen de scènes van 2015 zichzelf binnen een paar weken herhalen.
Iedereen die zwart blijkt te zijn …
Er is een verbazingwekkende stilte in Berlijn over de aanval van Erdogan, hoewel deze vooral gericht is op Duitsland. Niet alleen streven de meeste jonge mannen die momenteel proberen hun binnenkomst aan de Griekse grenzen te dwingen, een groot deel van het geld dat Erdogan gebruikte om zijn grenswachter betaald te krijgen, van Duitse belastingfondsen.
Misschien hoort men zo weinig uit Berlijn omdat de Duitse politici verrast zijn. Misschien hadden ze eigenlijk geloofd dat de heerser in Ankara het contract niet zou kunnen nakomen. Bovendien, zoals u begrijpt, houden de politieke leiders niet van alle opties die nu mogelijk zijn.
Wat kun je doen? Ze kunnen de grenswachters in Zuidoost-Europa opzij springen en hen politiek, financieel en misschien ook praktisch ondersteunen met apparatuur en personeel. Dat zou een flagrante breuk zijn met de politiek in het verleden. Een keerpunt dat deze federale overheid altijd wilde vermijden als het ging om immigratiebeleid.
De heersers van de belastingmiljoenen konden snel onderhandelen over een nieuwe prijs voor het beëindigen van de opening van de grens en Turkije onmiddellijk betalen aan de oorlogskist. Misschien zijn daar bovenop nog een of twee concessies. Dit zou echter niet veel tijd kosten, omdat – zoals in het echte leven – als je blackmailable blijkt te zijn, je altijd nieuwe eisen zult moeten stellen. Helaas lijkt de derde optie op dit moment de meest waarschijnlijke: de Zuidoost-Europeanen krijgen geen steun, kunnen de grenzen niet gesloten houden en op een gegeven moment zwaaien de immigranten naar waar ze heen willen. 2015 zou terug zijn, maar alle zeer morele debatten zouden dan in schrille tinten worden gevoerd dan toen. Men kan zich de verdere politieke verkrapping nauwelijks voorstellen.
Verantwoordelijkheid die Duitse politici vermijden
Misschien helpt een Europees beleid rond Duitsland. Immers, in 2016 heeft de toenmalige Oostenrijkse minister van Buitenlandse Zaken Sebastian Kurz een grensafsluitende coalitie van bereidwillige in het zuidoosten van Europa bijeengebracht – zoals gezegd, met afkeuring van de Duitse kanselier. Misschien nemen anderen de politieke verantwoordelijkheid op zich die Duitse politici vermijden.
Maar het gaat niet alleen om immigratie. Het gaat ook over de Duitse relatie met de Turkse heerser Erdogan. Tot nu toe was de Duitse politiek terughoudend om de heerser in Ankara te duidelijk te bekritiseren. Toen Turkse soldaten werden gedood in gevechten met Syrische regeringstroepen op Syrisch grondgebied , tweette minister van Buitenlandse Zaken Heiko Maas (SPD):
“ We veroordelen de voortdurende aanvallen van het Syrische regime en zijn Russische bondgenoten in het noorden van Syrië. Onze sympathie gaat uit naar onze Turkse partners. “
Er zijn goede redenen om Syrisch-Russische luchtaanvallen op burgerdoelen in Idlib te veroordelen. Maar waarom zijn de troepen van Erdogan onze partners in deze oorlog? Het Turkse leger viel Syrië binnen zonder enige legitimiteit onder internationaal recht. Zou dat niet ook een veroordeling van de Duitse minister van Buitenlandse Zaken verdienen?
Met de buitensporige aanval op Europa, waarbij misbruik werd gemaakt van de hoop van honderdduizenden migranten, heeft Erdogan nu duidelijk aangetoond dat hij en zijn regering niet bij “onze Turkse partners” mogen horen. Turkije kan formeel nog steeds een NAVO-partner zijn – Erdogans contractbreukbeslissing, die hij zaterdagochtend aankondigde, was een vijandige daad , zelfs deze federale overheid kan dat, toch? Anders kunnen de Duitsers momenteel alleen maar hopen dat andere regeringen de gaten in het Duitse buitenlands beleid goed kunnen opvullen.