Erger dan een buste: de Biden-kaskraker van de Republikeinen ontploft in hun gezicht

Biden – Vermiste klokkenluiders en een zogenaamd overleden informant – wat is Rudy Giuliani van plan?

Vorige week  schreef ik  over de verkeerde informatie die door Republikeinen werd verspreid door de Trump-documentenzaak te vergelijken met Hillary Clintons ‘maar haar e-mails’-schandaal in 2016. Rechts wordt aangenomen dat ze de wet heeft overtreden en ondanks het feit dat ze een speciale dispensatie kreeg dat er vijf verschillende onderzoeken waren die iets anders vonden. Helaas is dat niet het enige nepschandaal dat de Republikeinen tegenwoordig geselen om de corruptie en criminaliteit van Trump te dekken. Ze zijn terug op de Burisma-beat.

Ik schreef over dit pseudo-schandaal in 2020  toen het een van zijn periodieke rondes deed in de rechtse media, meestal om een ​​excuus te hebben om gênante foto’s te verspreiden vanaf de laptop van Hunter Biden (wat een heel ander verhaal is voor een andere dag). .) Ik destilleerde het verhaal in deze beknopte beschrijving:

Het ‘schandaal’ zelf is eigenlijk niets meer dan een voorbeeld van de zeer gebruikelijke (en toegegeven sluwe) zakelijke praktijk van het inhuren van familieleden van belangrijke mensen met als doel gunsten te verkrijgen, toegang te krijgen of gewoon in een gunstig daglicht te worden gesteld. Hunter Biden maakte duidelijk een fout door toe te treden tot de raad van bestuur van Burisma, een Oekraïens gasbedrijf, terwijl zijn vader vice-president was. De schijnbare belangenverstrengeling was letterlijk voor iedereen duidelijk. Maar de Republikeinse beschuldigingen dat Joe Biden een gunst verleende aan Burisma door de Oekraïense regering een officier van justitie te laten ontslaan die het bedrijf aan het onderzoeken was, zijn  ronduit aantoonbaar onjuist.. Het is waar dat Biden (samen met vrijwel de hele westerse alliantie) druk uitoefende op de regering van Kiev om Viktor Shokin, de aanklager in kwestie, te ontslaan. Maar een van de redenen was dat Shokin  geen  onderzoek deed naar Burisma. Er werd geen gunst verleend namens Hunter Biden. Het was in ieder geval het tegenovergestelde.

De beweringen dat Biden Burisma hielp, slaan gewoon nergens op, de tijdlijn klopt niet en het wordt gemakkelijk weerlegd door het feit dat de officier van justitie Biden (en alle anderen) die ontslagen wilde worden helemaal niet op Burisma gericht was. Niet dat het ertoe deed. Rechts opereert, zoals gewoonlijk, onder een reeks ‘alternatieve feiten’.

Bedenk ook dat de eerste beschuldiging van Trump gedeeltelijk gebaseerd was op dit nepverhaal, samen met enkele andere bizarre beweringen over het cyberbeveiligingsbedrijf Crowdstrike en de DNC-server die zogenaamd in Oekraïne wordt bewaard. Wired legde de gedachte erachter uit:

Trump gelooft – en volgens alle aanwijzingen is dit  een ware overtuiging, geen aanstellerij – dat nadat het Democratische Nationale Comité in 2016 was gehackt, de DNC een fysieke server aan het Oekraïense cyberbeveiligingsbedrijf CrowdStrike gaf en weigerde de FBI het bewijs te laten zien. Trump stelt verder dat de server in kwestie nu fysiek in Oekraïne staat. Op die server, suggereert Trump, zou men  bewijs vinden , glimmend als een  Pulp Fiction-  koffertje, dat Oekraïne, en niet Rusland, de DNC in 2016 heeft gehackt.

Een deel van dit valse verhaal omvat nu de beschuldiging dat Biden vijf miljoen dollar aan steekpenningen heeft ontvangen van Burisma om Shokin te ontslaan, gebaseerd op een vertrouwelijke bron die Rudy Giuliani opgroef tijdens zijn uitstapjes naar Oekraïne om het laster tegen Biden op te zetten. Nogmaals, Shokin deed op dat moment geen onderzoek naar Burisma, maar dat soort vervelende feiten doet er niet toe als er een hysterisch rechts schandaal gaande is. (Het lijkt allemaal een slordige samensmelting te zijn   met een steekpenning van vijf miljoen dollar die in september 2020 werd onthuld toen ze drie leidinggevenden van Burisma arresteerden voor het aanbieden van vijf miljoen dollar aan  Oekraïense anticorruptiefunctionarissen  en waarvan de Oekraïense regering tot het uiterste ging om geen van beide te zeggen Hunter Biden noch Joe Biden hadden er iets mee te maken.)

Normale mensen kunnen zien dat het allemaal een grap is, maar het voedt de algemene indruk dat iedereen in Washington hoe dan ook corrupt is.

Er werden twee onderzoeken gestart naar deze beschuldigingen, een door Bill Barr en een ander door Iowa Senator Chuck Grassley en Wisconsin Senator Ron Johnson van respectievelijk de door de GOP geleide Senaatscommissie voor Financiën en Binnenlandse Veiligheid. De zaak van het ministerie van Justitie werd behandeld door de Amerikaanse procureur voor West-Pennsylvania om al het vermeende “bewijs” dat Giuliani aanvoerde en waarvan de FBI en de inlichtingendiensten dachten dat het waarschijnlijk door Russische agenten aan hem was verstrekt, te behandelen. Hij sprak met Giuliani en sloot het onderzoek af zonder een woord te zeggen.

Het andere onderzoek  vond ook niets  behalve het oude nieuws dat Hunter Biden op naam van zijn vader handelde om een ​​lucratieve sinecure met Burisma te krijgen en niemand getuigde dat Biden enig beleid veranderde om Hunter te helpen. Grassley was dat blijkbaar helemaal vergeten toen hij zich aansloot bij de voorzitter van de House Oversight Committee, de Republikeinse afgevaardigde Jim Comer uit Kentucky, om te  eisen  dat de FBI een document zou overhandigen waarin een vertrouwelijke informant beweerde dat hij een directeur van Burisma had gehoord (die  we later vernamen  dat Burisma-oprichter Mykola Zlochevsky was) beweren dat hij vijf miljoen dollar had betaald aan Joe Biden en Hunter Biden. Dat document was van Giuliani en was sinds juni 2020 bekend bij Barr en de DOJ. Het werd om voor de hand liggende redenen niet als geloofwaardig beschouwd.

Zoals Politico  in 2020 meldde, zei Giuliani’s voormalige handlanger Lev Parnas dat hij en Giuliani Zlochevsky het jaar ervoor hadden ontmoet en toen hem werd gevraagd welke contacten Zlochevsky had gehad met Joe Biden, zei hij: “Niemand uit Burisma heeft ooit contacten gehad met VP Biden of mensen voor hem werken tijdens de verloving van Hunter Biden.” Parnas vertelde Politico dat “op dat moment, na het zien van de antwoorden, Rudy op de tafel begon te beuken en zei: ‘We moeten deze informatie gewoon hebben!’ Hij zei tegen Parnas dat hij moest blijven zoeken en het lijkt erop dat iemand er een heeft “gevonden”.

Zoals u ongetwijfeld hebt gehoord, was er veel heen en weer tussen het ministerie van Justitie, dat het document niet wilde vrijgeven, en het Huis, dat eiste dat het zou worden overgedragen, anders zouden ze FBI-directeur Christopher Wray minachten  voor congres . De FBI stemde er uiteindelijk mee in om een ​​geredigeerde versie aan leden van het Congres te laten zien en ze meldden zeer opgewonden dat het document onthulde dat Zlochevsky de informant had verteld dat er banden waren waarop Joe en Hunter Biden steekpenningen accepteerden om de aanklager te ontslaan om een ​​​​onderzoek te stoppen dat bestond niet. (Niemand weet of deze banden ook bestaan ​​- wat zelfs  Comer,  Grassley  en  Johnson  hebben moeten toegeven.)

Nu kunnen Comer en de commissie  hun klokkenluiders niet vinden  en Giuliani beweert dat zijn  informant is vermoord  en iedereen weet dat de Biden Crime Family  hun vijanden iets vreselijks aandoet.  Het heeft allemaal geen zin, maar dat is echt het punt. De verwarring en de tegenstrijdigheden en de mogelijkheid van banden zijn alles wat nodig is om veel rook te creëren waarvan hun kiezers kunnen beweren dat het bewijst dat Biden de echte crimineel is waarvoor de Trump-onderzoeken zijn opgezet om dekking te bieden.

Rechts doet dit soort dingen al jaren. Kijk maar eens terug naar enkele van de belachelijke ‘onderzoeken’ die ze in de jaren negentig lanceerden. Het werkt voor hen. Normale mensen kunnen zien dat het allemaal een grap is, maar het voedt de algemene indruk dat iedereen in Washington hoe dan ook corrupt is. En vandaag de dag is de persoon die het meest profiteert van dat geloof de presidentskandidaat tegen wie talloze onderzoeken en aanklachten lopen en er zullen er nog meer volgen. Als ze het allemaal doen, moet wat hij deed niet zo erg zijn, toch?