Escalerende buitenlandse misdaad: waar is de algemene verontwaardiging?
Indignatie redactie
6 min. lezen
De reguliere media beweren altijd monopolie aan de rechterkant te zijn. De sarcastische term als een naïeve, realiteit-ontkennende ‘goeddoener’ wordt zelfs geprobeerd in de linksgroene omgeving te worden geïnterpreteerd als het waard om naar te streven. Maar welke onmenselijke ideologie zich eigenlijk verschuilt achter het masker van het “goede”, wordt tegenwoordig weer duidelijk.
Terwijl de ‘juiste’ slachtoffers politiek worden geïnstrumenteerd door de ‘juiste’ daders tot elk punt van schaamte, worden slachtoffers van geïmporteerde gewelddadige daders, door asielzoekers en zogenaamde vluchtelingen , volledig empathisch als individuele zaken ingediend en, indien mogelijk, geheim gehouden en verborgen gehouden. De hiërarchie van slachtoffers die de media en de politiek elke dag vanuit hun eigen gelederen uitvoeren zonder enige tegenspraak, toont de cynische misantropie van de heersende klasse.
De hele wereld kent de dode George Floyd. Om de zaak van de meervoudige criminele veroordeelde, de mainstream van de criminele geschiedenis, de juiste draai te geven, worden gevangenisstraffen en misdaden – zoals de gewapende overval van een zwangere vrouw – bijna geheim gehouden. Floyd is alleen gereduceerd tot zijn zwarte huid, net zoals de politieman vanwege zijn witte huid als racist wordt bestempeld.
Het is moeilijk om de ondraaglijke beelden van de arrestatie in perspectief te plaatsen, maar het is belangrijk om te wijzen op ontbrekende onderzoeksresultaten. De politieman was getrouwd met een Aziatische vrouw en zijn collega’s bij deze arrestatie en op het politiebureau bestaan uit alle etniciteiten en huidskleuren die in de VS te vinden zijn.
Deze feiten vertegenwoordigen een werkomgeving en persoonlijke achtergrond die twijfel doen rijzen over de onmiddellijke ‘racistische stigmatisering’. Nu zijn er in de VS zeker brute tot sadistische politieagenten te vinden, evenals talloze voormalige GI’s bij de politie die door oorlogsoperaties in Irak en Afghanistan zijn mishandeld en / of getraumatiseerd. Het zou de auteur niet verbazen als deze politieman in het verleden ook opvalt met gewelddadige operaties. Als er blanke slachtoffers onder hen zouden zijn, zou het hele argument van de reguliere en antiracistische ideologen instorten.
George Floyd zou niet zijn gestorven aan een racistische politie-operatie, maar aan een meedogenloze sadist. Deze bevindingen, dit vonnis, zijn de exclusieve verantwoordelijkheid van de betrokken Amerikaanse rechtbank, maar in geen geval Duitse reguliere journalisten, die met hun vooroordelen en speculaties linkse extremistische politiehaters en gewelddadige migrantenbendes een schijnbare legitimatie bieden voor plunderingen, aanvallen op politieagenten en burgeroorlogachtige rellen.
»Iedereen die protesteert tegen de moord op blanken wordt beschouwd als een racist«
In het licht van de vernietigde veiligheidssituatie als gevolg van een ongecontroleerde massale immigratie uit voornamelijk moslimlanden van herkomst, kan de perfide meting van de elites met twee dimensies nu elke dag worden waargenomen. George Floyd uit Minneapolis kent de hele wereld zoals beschreven, maar heb je de namen van James Furlong, Joe Ritchie-Bennet en David Wails gehoord?
David was een wetenschapper en James was een geschiedenisleraar. Alle drie de mannen werden eind juni in een park bij Londen met een mes afgeslacht door een Libische asielzoeker en drie andere mannen raakten gewond. Volgens getuigen zou de groep blanke Engelsen gemakkelijk herkenbaar zijn als homoseksuele groep, die lachten en socialiseerden in de weide van het park.
De hele handelwijze van de moslimdader wijst op een islamistische terroristische aanslag, waarbij ook de wijdverbreide homofobie in de islamitische wereld een doorslaggevende rol lijkt te spelen. Na aanvankelijk een islamistische terroristische aanslag te hebben ontkend, verspreidde de mainstream opnieuw het verhaal van een geesteszieke persoon, maar de onderzoeksautoriteiten hebben zich prompt geëngageerd en dit bloedbad geclassificeerd als een terroristische aanslag.
Hoewel het links-groene milieu altijd beweert de enige echte vertegenwoordiger van homoseksuelen te zijn, waren er geen speciale programma’s met Anne Will, geen coverstories in de spiegel , met het Zuid-Duitse of het centrale orgaan van de goede mensen, de tijd . In hun verraderlijke wereldbeeld was het duidelijk het “juiste” slachtoffer (homoseksueel), maar de “verkeerde” dader, een moslimasielzoeker.
In dit geval werd een algemene situatie gevormd rond achtergrondtermen zoals: een islamitische, gewelddadige socialisatie van de Libische dader en in het algemeen in de islamitische wereld, ongecontroleerde massale immigratie, staatsfalen in asiel en deportatie (de terrorist die in 2012 asiel heeft aangevraagd), de gevaren van de islam en de causaliteit van de islam, terreur en geweld. Elk van deze sleutelwoorden vertegenwoordigt een absoluut uitsluitingscriterium voor de elites uit de media en de politiek, wat er automatisch toe leidt dat de politiek correcte zelfcensuur plaatsvindt en dat de barbaarse moorden niet adequaat en uitsluitend op feiten worden gerapporteerd.
Iedereen die anders beweert of zelfs onderzoeksresultaten levert in een boek, zoals de auteur van het huidige boek Security Risk Islam – Crime, Violence and Terror: How Islam bedreigt ons land, wordt op zijn minst belasterd en / of verzwegen als populist. En recentelijk is er zelfs een verraderlijke toename geweest, die protesteert tegen deze beestachtige moord op drie homoseksuele blanken die nu tot racist is verklaard en zijn professionele en financiële bestaan is ontnomen.
Dit voorbeeld is gemaakt van een Engelsman die een vliegtuig met een spandoek om een voetbalstadion heen cirkelde, waar het vanzelfsprekend was: “White Lives Matter”.
Wat racistisch zou zijn over de suggestie dat blanke mensenlevens ook tellen, kan waarschijnlijk alleen worden begrepen in een volledig linkse ideologische geest.
Golf van geweld van asielzoekers – stilte in de mainstream
De afgelopen dagen is er ook een regelmatige golf van geweld geweest door voornamelijk moslimasielzoekers in Duitsland, maar ook de reguliere media waren de coverstories en processen niet waard.
In Leipzig stond de serieuze criminele asielzoeker Hamid A. (47) opnieuw terecht, mede vanwege kindermishandeling. Deze keer werd hij veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf voor het op brute wijze verkrachten van een 83-jarige, slechthorende oudere vrouw. De asielaanvraag was in 1999 al afgewezen en de asielfraudeur, die vermoedelijk wordt opgehouden door de belastingbetaler, is nog steeds in het land en pleegt misdaad na misdaad, ten nadele van degenen die hier al lange tijd wonen. Politici hoeven niet bang te zijn voor vragen of zelfs beschuldigingen en kritiek voor dit staatsfalen van de massamedia die aan de regering voldoen.
Op klaarlichte dag slachtte een bij de politie bekende Afghaanse asielzoeker (37) zijn tienjarige vrouw met een mes omdat ze van hem gescheiden was. De moord vond plaats in een openbare bus vol schoolkinderen. Deze barbarij leidde niet tot een fundamentele discussie over geïmporteerd geweld, de islam en miljoenen asielmisbruik (artikel 16a GG). De reguliere media schreven in ieder geval een artikel waarin islamitische eerwraak werd gebagatelliseerd als een relatiedaad.
In Saksen stonden de Syriër Mohammed K., zijn zoon Alaa K. en de Libanese Ayman Z. terecht. Op kerstavond sloegen ze eerst een stel in de cadeauwinkel en verwondden vervolgens de gemeenschapswerker Mike W. met een mes dat ze hadden meegenomen. Alaa K. ramde met volle kracht zijn mes in het bovenlichaam van de Duitser en verwondde zijn longen en milt.
De zware bloedingen en gewonde organen waren levensbedreigend. Een noodoperatie heeft het leven van de hulpverlener gered. Ondanks het levensgevaar en de kracht van de messtoot, weigerde de rechtbank in Aue een ‘moordintentie’ te erkennen en veroordeelde de drie moslims niet voor poging tot moord of doodslag, maar het mes kreeg alleen een voorwaardelijke straf wegens mishandeling.
