EU
EU plaatst zichzelf op dood spoor
Vandaag op ons blog even bijpraten over het Europese beleid en zaken rond de Oekraïne-oorlog van de afgelopen week. De Europese Unie heeft zichzelf met haar sancties op een dood spoor gemanoeuvreerd. Rusland heeft weinig last van de westerse olie-sancties. Von der Leyen ging naar Kiev – naar de oorlog. Samen met buitenlandse vertegenwoordiger Borrell bezocht ze de plaats van het bloedbad in Boetsja. En de NAVO beweert een wereldmacht te zijn.
Bij het bezoek aan de steenrijke Oekraïnse president Zelensky beloofde de voormalige Duitse rampenminister van Defensie opnieuw razendsnel toetreding tot de EU. Ze legde tegen Zelensky ook uit dat “jouw strijd” ook “onze strijd” is – dus kennelijk vecht de EU mee met het in oorlog verkerende land?
Your fight is our fight. Europe is on your side.
This is the message I brought to President @ZelenskyyUa and the Ukrainian people yesterday in Kyiv. pic.twitter.com/UvWtm26Iww
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) April 9, 2022
Stoltenberg verklaarde dat de NAVO zich meer dan ooit met China moet bemoeien. Want China’s (neutrale) standpunt over de oorlog in Oekraïne heeft bewezen dat het een “probleem wordt voor de westerse veiligheid”. De NAVO gaat de wijde wereld in – is de Derde Wereldoorlog misschien toch in Oekraïne begonnen?
De NAVO speelt dus een steeds belangrijkere rol in deze oorlog. Hoewel het militaire bondgenootschap officieel geen partij is bij de oorlog, neemt het in de oorlog in Oekraïne steeds meer coördinerende taken op zich. Dat is dan de officiële kant van het verhaal. Officieus verschijnen er steeds meer berichten dat er hevige strijd plaatsvindt rond de gigantische staalfabriek bij Azovstal. Het is een uitgebreid complex waarvan de nazi’s tijdens WOII een soort “bunker” met ondergrondse gangen in gebruik hadden genomen. Azovstal ligt aan de rand van Marioepol en onderzoeksjournalisten (niet mainstream media) vermoeden dat er zich duizenden leden van het Azov-bataljon in het complex bevinden, inclusief (soms hooggeplaatste) NAVO-instructeurs uit verschillende landen (waaronder Frankrijk). Hierover meer in ons huidige Economedian weekend magazine.
Tijdens een bijeenkomst van de NAVO-ministers van Buitenlandse Zaken in Brussel kwamen verschillende landen overeen om ook zware wapens te gaan leveren. Tsjechië heeft al gevechtstanks naar Oekraïne verscheept, zeiden NAVO-diplomaten. Ook wil Duitsland onderzoeken hoe het land intensiever en meer gecoördineerd kan worden ondersteund, zei minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock.
Op de speciale top enkele weken geleden waren de geallieerden veel gereserveerder. Destijds was de grootste zorg dat de NAVO bij de oorlog betrokken zou kunnen worden. Nu sprak NAVO-ijzervreter Jens Stoltenberg zich uit voor meer actie. Na het bloedbad in Boetsja gaat het om “het terugdringen van de binnenvallende troepen”, zei hij. Volgens Stoltenberg is het eerder gemaakte onderscheid tussen defensieve en offensieve wapens achterhaald. De 30 geallieerden zouden ook voorbereid moeten zijn op een langere inzet. De oorlog kan dus nog wel “vele maanden of zelfs jaren” duren…
Het Westen (lees: de Verenigde Staten) voert ook een totale financiële oorlog tegen Rusland, lezen we in de Financial Times. De dollar wordt gebruikt als een “wapen” om de Russische centrale bank uit te schakelen. Men zou ook kunnen spreken van willekeur en diefstal. Wat vooral pervers is, is dat de VS Rusland failliet willen laten gaan – terwijl het land genoeg reserves heeft die het Westen blokkeert!
Inmiddels heeft de Europese Unie Rusland al vier reeksen sancties opgelegd. Ze zouden massiever en preciezer zijn dan ooit tevoren. Maar tot nu toe hebben de “precisiewapens” hun doel gemist. De oorlog in Oekraïne duurt voort, wreder en dodelijker dan ooit. De economie in Rusland is enigszins hersteld – de roebel is bijna terug op het vooroorlogse niveau. En behalve de VS, Groot-Brittannië en Japan doet bijna niemand mee – China heeft zojuist de “eisen” van de EU in de prullenbak gegooid.
Een vijfde pakket sancties was dus nodig. Officieel wordt het gerechtvaardigd met het bloedbad van Boetsja. De gruweldaden mogen niet onbeantwoord blijven, zei Von der Leyen. Maar in werkelijkheid was de nieuwe sanctieronde al enige tijd van tevoren voorbereid. Het volgt een Amerikaans draaiboek voor economische oorlogsvoering; alles is tot in detail overeengekomen met Washington – waar de èchte leiding van de Europese Unie gevestigd is. De VS en de EU wachtten gewoon op een gunstige gelegenheid om de sanctie-duimschroeven verder aan te draaien.
Dit keer moet ook het laatste taboe eraan geloven – energie. De VS hebben weken geleden een embargo ingesteld op gas en olie uit Rusland, en nu zullen Duitsland en de EU volgen. Maar ook de vijfde sanctieronde staat niet onder een goede gesternte. Duitsland, Oostenrijk en Hongarije verzetten zich. Een importstop voor gas uit Rusland willen ze niet steunen, want dat zou de binnenlandse economie schaden. Er zijn ook problemen met de olie. Uiteindelijk kon er alleen overeenstemming worden bereikt over een invoerverbod voor steenkool – en dan nog alleen in stukjes en beetjes.
Maar zelfs dit verbod verandert niets aan de oorlog. De kolenhandel is voor Rusland goed voor slechts vier miljard euro per jaar, wat niet echt een beslissende factor is voor de oorlog. Zelfs exportverboden op kaviaar en wodka maken bij de Russen de pis niet lauw.
Ondanks het door de VS geleide verbod op de invoer van Russische olie, dat ook door enkele van Washingtons bondgenoten zal moet worden ingevoerd, zal Russische olie in aanzienlijke hoeveelheden blijven stromen naar verschillende toonaangevende olie-importerende landen, wat zal bijdragen aan het algemene wereldwijde aanbod en wat de olieprijzen zal beïnvloeden. In termen van oliehandel is het dus onjuist om aan te nemen dat alle circa 11 miljoen vaten per dag (barrels per day – bpd) van de Russische olievoorziening op de een of andere manier uit de wereldwijde vraag/aanbod-matrix zijn verwijderd en dat dit de olieprijsmatrix zal aanscherpen ten gunste van verdere winsten. Dit werd onlangs benadrukt door de Russische vice-premier en voormalig minister van Energie, Alexander Novak, en ondersteund door de huidige belangrijkste olie-importeur, China, en het land dat ook meer Russische olie koopt, India.
In opmerkingen van verschillende Russische persbureaus erkende Novak dat de nieuwe door de VS geleide sancties tegen Russische olie zorgen voor “nieuwe uitdagingen in verband met verstoringen van de toeleveringsketen, de verzekering van schepen die onze producten vervoeren en met financierings- en betalingsproblemen.” Hij voegde er echter aan toe: “Deze problemen worden momenteel opgelost… en klanten zijn blij om het [de Russische ruwe olie] te kopen.” Het is in deze context passend om op te merken dat zelfs met de korting van meer dan 30 dollar per vat die momenteel wordt toegepast op de Russische benchmark voor ruwe olie uit de Oeral in vergelijking met Brent, Rusland nog steeds méér per vat verdient dan het deed voordat het Oekraïne binnenviel.
Er zijn ook nog drie andere factoren die Novaks optimistische kijk op de vooruitzichten voor de Russische oliesector verklaren. Ten eerste is Rusland al lang in staat om zeer goede winsten te maken op al zijn olie, namelijk $ 40 per vat Brent. Dit is een belangrijke reden waarom het blij was dat Saudi-Arabië in 2020 opnieuw een gedoemde olieprijsoorlog tegen de Amerikaanse schaliesector te lanceren door overproductie – om de prijzen te drukken, aangezien Saudi-Arabië zou kunnen overleven als de olie gemiddeld verkocht zou worden voor ten minste 40 dollar per vat Brent, tijdens de conflictperiode (omdat het schaliegas uit de markt zou prijzen), en ten tweede: Rusland kon vrolijk toekijken hoe een van zijn concurrenten op het gebied van ruwe olie, Saoedi-Arabië, zijn eigen economie vernietigde (met een break-even Brent-prijs van US $ 84 op dat moment), en het een verstoring veroorzaakte in een andere Russische concurrent op de oliemarkt (en eeuwige geopolitieke aartsvijand), de V.S.
De tweede reden is dat, ondanks de op de Amerikaanse dollar gerichte sancties tegen Rusland, het land al zijn binnenlandse uitgaven in roebels betaalt, dus de beschikbaarheid van Amerikaanse dollars of de wisselkoers tussen de Amerikaanse dollar en de Russische roebel is in dit opzicht van geen belang. Dat gezegd hebbende, is het een zeer slimme zet om importeurs van Russisch gas uit ‘onvriendelijke landen’ Russisch gas te laten betalen in roebels, aangezien het de Russische munteenheid ondersteunt, wat een positief psychologisch effect heeft op degenen die geld in die munteenheid ontvangen. En ten derde zal Rusland hoe dan ook niet verstoken zijn van Amerikaanse dollars of andere harde valuta, aangezien het zeker kan rekenen op aanhoudende massale olie-, gas- en andere handel met China en India.
Vladimir Poetin zal het vijfde sanctiepakket al met al net zomin overtuigen als de vier pakketten ervoor. Tegelijkertijd werkt het energie-embargo als een wig in Europa, zoals blijkt uit het steeds bitterder wordende debat. De EU heeft zichzelf op een dood spoor gemanoeuvreerd.
EU
Voor digitaal euro & sociaal kredietsysteem: België verplicht alle winkels om met kaart te betalen
Inhoud
Deze week is in België een wet van kracht geworden die elke winkel verplicht om kaartbetalingen te accepteren. Een puur contante betaling is niet meer mogelijk. De verantwoordelijken stellen dat er op middellange termijn geen contant geldverbod is gepland.
Critici in België vertrouwen deze rust niet en maken zich ook zorgen over een mogelijke poging om consumptie- en bewegingsprofielen te creëren. Het is waarschijnlijk ook de volgende stap voor de landelijke invoering van de digitale euro – en daarmee totale controle over de burgers
Belgische winkels moeten contante alternatieven aanbieden
Corona als springplank voor een gedigitaliseerde wereldtransformatie: nauwelijks op enig ander gebied was dit aan het begin van de “pandemie” zo duidelijk als bij contant geld. Uit angst voor een zogenaamd “killer-virus” werden mensen het geld als vies verkocht . In sommige gevallen droegen winkels hun klanten op om met de kaart te betalen als anticiperende gehoorzaamheid. Het te betalen bedrag zonder code in te voeren is in Oostenrijk verdubbeld tot 50 euro. De waarschuwingen bleken vals te zijn, maar in veel landen is de sluipende verschuiving van contant geld nu de rigueur.
Eigenlijk zijn de Belgen van mening: alleen contant geld is waar. Driekwart van hen wijst een geldverbod streng af. Maar de overheid doet de dingen niet voor de helft. Zogenaamd om fraude te voorkomen, moet elke winkel op de hoek en frituur nu een alternatief voor giraal betalen aanbieden. Vooral in de hoofdstad Brussel zijn er tal van winkels die sowieso alleen kaartbetalingen accepteren. Maar een ander wetsontwerp, dat ook het accepteren van contant geld wil verplichten, staat in de ijskast – waarschijnlijk buiten de berekening om.
Over tactisch afstand nemen van het geldverbod
Het argument met de strijd tegen fraude en witwassen is altijd hetzelfde. Zo beperkte Italië bijvoorbeeld al de bovengrens voor contante betalingen tot 1.000 euro. Een paar jaar geleden was er in Griekenland zelfs sprake van een drempel van 70 euro – in tijden van torenhoge inflatie zou voortzetting van dergelijke plannen een nog dreigender gebaar zijn. Officieel wil niemand een verbod op contant geld – maar niemand wilde een muur bouwen in Berlijn of verplichte vaccinaties invoeren in Oostenrijk (wat uiteindelijk jammerlijk mislukte).
Zogenaamde pre-teaching: het is een psychologische truc die de communicatie-expert Dr. Braun legde in een AUF1-interview uit : “Ik zal het scenario dat ik later wil implementeren naar voren brengen, maar ik neem er nog steeds afstand van.” Zo betreedt een concept de gedachten- en gevoelswereld van mensen die qua uitvoering geen nieuw terrein meer is . Als je mensen bijvoorbeeld zou vertellen dat ze zich nu niet een roze olifant moeten voorstellen die door een groene woestijn loopt, is dat precies wat ze zich zouden voorstellen.
Sociaal kredietsysteem via digitale rekening van de centrale bank
De situatie is vergelijkbaar met de digitale euro, die de Europese Centrale Bank (ECB) promoot. Haar baas Christine Lagarde is ook bestuurslid van het World Economic Forum (WEF) rond “Great Reset”-architect Klaus Schwab. Op de top in mei was het geplande digitale geld van de centrale bank een groot onderwerp. De mantra is altijd hetzelfde: de digitale euro zou alleen contant geld moeten aanvullen. Maar een blik op Zweden is voldoende om te zien dat het verbod ook kan door middel van bewustmaking van de klant. Contant geld is daar een zeldzaam gezicht. Volgend jaar wordt het helemaal afgeschaft.
Als dergelijke plannen werden uitgevoerd, zou het volk plotseling onder de totale controle van de machtigen komen. Je kon niet eens een saucijzenbroodje kopen zonder een digitale geldrekening. Het is goed mogelijk dat de dreiging van een accountverbod wordt ingezet als gericht middel tegen dissidenten. Een combinatie met een sociaal kredietsysteem met beloning voor “goed gedrag” en straf voor koppigheid is ook denkbaar. En dat is niet eens het enige controlemechanisme dat de elites dan te bieden hebben.
Consumptieprofielen voor onteigening en einde van de democratie
Want inmiddels heeft zelfs de staatsradio er al op gewezen dat dataprotectors waarschuwen voor de mogelijkheid dat op deze manier bewegings- en consumptieprofielen kunnen ontstaan. Al tijdens de eerste lockdown gebruikten overheden deze tool via gsm-operators om te begrijpen of burgers zich beleefd hielden aan de totalitaire voorschriften van de Corona-dictatuur. In de hyperverbonden slimme stad waar de heersers de voorkeur aan geven, zou het beheersen van onderwerpen als onderdanen echter veel angstaanjagender eigenschappen kunnen aannemen.
Een voormalige Deense minister van Milieu droomde bijvoorbeeld van een leven waarin je geen auto, geen huis, geen apparaten en geen kleding had. Een wereld waar je “niets kunt bereiken zonder geregistreerd te zijn”. De lezing van een Finse activist haalde in 2017 het “Smart City Charter” van het Duitse Ministerie van Milieu. Hij sprak over een toekomst waarin gegevens “geld als valuta zouden kunnen aanvullen of vervangen”. In de laatste fase zullen zelfs vrije verkiezingen verdwijnen: “ Behavioural data can Replace democratie as the social feedback system.”
Rusland en China, door standvastig te blijven, kunnen voldoende zijn om de Amerikaanse as de NAVO in het graf te duwen dat het verdient.
Ten slotte heeft de door de Verenigde Staten geleide militaire alliantie, de NAVO genaamd, haar wereldwijde ambities voor de Koude Oorlog expliciet gemaakt. Eindelijk is de oorlogszuchtige organisatie schoon uit de bedrieglijke kast gekomen waarin ze zich jarenlang heeft verstopt. En daarom, moge het voortaan verdoemd worden door alle goeddenkende mensen van de wereld.
Tijdens een top die deze week in Madrid werd gehouden, heeft de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie een nieuw Strategisch Concept uitgebracht waarin Rusland als een “directe bedreiging” en China als een “uitdaging” voor “onze waarden en belangen” wordt verklaard . Wat zijn die waarden en belangen precies? Oorlogszucht en overheersing!
De laatste keer dat de NAVO een strategisch document publiceerde was in 2010. Destijds werd Rusland beschreven als een “partner” en werd China niet eens genoemd.
In het afgelopen decennium heeft het door de VS gedomineerde militaire blok steeds meer een vijandig beleid aangenomen ten aanzien van zowel Rusland als China. De zoektocht naar een nieuwe koude oorlog was meedogenloos, onverbiddelijk en grotendeels impliciet. Nu echter verklaart de door de VS geleide as openlijk haar vijandigheid.
De 30-koppige NAVO heeft formeel twee nieuwe Europese staten uitgenodigd om zich bij haar gelederen te voegen, Finland en Zweden. De twee Scandinavische landen maken een einde aan decennia van nominale neutraliteit in wat alleen kan worden gezien als een berekende provocerende actie tegen de nationale veiligheid van Rusland.
De nieuwe leden zullen de NAVO-landgrens met Rusland verdubbelen en de reeds ontluikende aanwezigheid van de nucleair bewapende alliantie in het Noordpoolgebied vergroten. Moskou heeft gewaarschuwd voor een dergelijke uitbreiding van de NAVO als een moedwillige destabilisatie van het strategische evenwicht. Het feit dat het blok doorgaat met de uitbreiding spreekt van de roekeloze minachting voor pogingen om wederzijdse veiligheid te vinden en de internationale vrede te handhaven.
De NAVO-top deze week maakte ook duidelijk dat de door de VS geleide militaire as een oorlogsbasis tegen China aanneemt. Waarom zou een Atlantische organisatie anders voor de eerste keer de aanwezigheid uitnodigen van vier landen in de Stille Oceaan die in toenemende mate de Amerikaanse anti-Chinese retoriek hebben herhaald? Leiders uit Australië, Nieuw-Zeeland, Japan en Zuid-Korea waren in Madrid om de zogenaamde “Asia-Pacific Four” (AP4) te vormen.
Net als bij de door de VS geleide Quadrilateral Security Dialogue, of Quad, en het AUKUS-pact, wordt de Stille Oceaan veranderd in een NAVO-gevechtsgebied gericht op China, op vrijwel dezelfde manier als de Atlantische Oceaan wordt gedomineerd door NAVO-vijandigheid jegens Rusland. Uiteindelijk zijn het de Verenigde Staten en hun imperiale belangen die worden gediend en richting geven. Dit is wat echt wordt bedoeld met de vage en schijnbaar goedaardige bezwering van “onze waarden en interesses”.
Dit hoogtepunt in 2022 is allemaal in overeenstemming met de historische rol van de NAVO. Het werd in 1949 in Washington opgericht als een offensief instrument voor Amerikaanse agressie tegen de Sovjet-Unie. De nulsomideologie van het Amerikaanse imperialisme is noodzakelijkerwijs gebaseerd op hegemonie en overheersing. Andere naties zijn ofwel vazallen of vijanden. Een multipolaire wereld van wederzijds partnerschap is een gruwel. Het concept van de Verenigde Naties is inderdaad een gruwel. De wereld moet worden afgebakend in ‘bondgenoten en vijanden’ om het door het Amerikaanse militaristisch aangedreven kapitalisme te laten overleven.
Toen de eerdere koude oorlog met de Sovjet-Unie in 1991 eindigde door de politieke en economische ineenstorting van de Sovjet-Unie, verdween de aanvankelijke euforie van de vermeende Amerikaanse overwinning snel. Auteur en commentator John Rachel onderzoekt hoe duizelingwekkend gepraat over een einde aan militarisme en buitensporige militaire uitgaven en de anticipatie op een enorm, transformerend ‘vredesdividend’ maar al te wreed werd genegeerd.
Waarom? Omdat de Amerikaanse heersers en hun NAVO-vazallen beseften dat zonder militarisme en oorlog het spel klaar was voor hun kapitalistische afpersing van het bedrijfsleven.
Toen ontstond de Wolfowitz-doctrine en “dominantie over het volledige spectrum”, waarbij de Verenigde Staten en hun Europese volgelingen letterlijk de oorlog aan de planeet verklaarden om natuurlijke hulpbronnen in het nauw te drijven en de waargenomen machten van concurrenten onder controle te houden. Een herrijzend Rusland en opkomend China zouden niet worden getolereerd als een belemmering voor de Amerikaanse hegemonische ambities.
In de afgelopen 30 jaar sinds het einde van de eerste koude oorlog is er niets minder dan een orgie van oorlogszuchtige oorlogen van de VS en de NAVO waarin zwakkere naties de een na de ander zijn vernietigd door het door de Amerikanen geleide militarisme. Internationaal recht en mensenrechten zijn gestript en geplunderd door een door Washington geleide blitzkrieg op de planeet.
Principiële mensen zoals Julian Assange die dergelijke criminaliteit aan de kaak stelden, zijn vervolgd en gemarteld. De vrijheid van meningsuiting en oprecht onafhankelijk kritisch denken zijn lastiggevallen en vermoord.
Met ongelooflijke hypocrisie, arrogantie en waanideeën verheerlijken de Amerikaanse president Joe Biden en andere NAVO-handlangers de principes van democratie, op regels gebaseerde orde en internationaal recht. Als de waarheid is, zijn de Verenigde Staten en hun NAVO-lacunes de vijanden van de wereldvrede. Martin Luther King maakte bijna 60 jaar geleden een soortgelijke observatie. Hij werd vervolgens vermoord door de Amerikaanse nationale veiligheidsstaat. Washington en zijn handlangers in het Westen of de Stille Oceaan vormen de grootste bedreiging voor alles wat ze zogenaamd, cynisch, koesteren.
De Verenigde Staten en hun bende imperialistische flunkeys in de NAVO snakken al drie decennia naar een nieuwe koude oorlog. Toen de Russische Federatie onder leiding van president Vladimir Poetin het unilateralisme van de Amerikaanse schurkenstaat en zijn satrapen uitdaagde met zijn historische toespraak in München in 2007, die hem als een vijand bestempelde.
De militaire interventie van Rusland in 2015 om Syrië te helpen dat wordt aangevallen door de VS en de NAVO in een geheime oorlog voor regimeverandering, werd betaald voor de orgie van het door Amerika geleide imperialistische gangsterisme. Die spoiler markeerde Rusland verder als een vijand die moest worden aangepakt.
De staatsgreep van Washington en de NAVO in Oekraïne in 2014 was opnieuw een keerpunt. Het was een feitelijke uitbreiding van de NAVO tot aan de grenzen van Rusland met een nazi-speerpunt. Kan het nog provocerender? Maar Moskou trok de rode lijn. Ondanks herhaalde oproepen voor diplomatieke resolutie over Oekraïne en de uitbreiding van de NAVO, werd Rusland gedwongen om “technische militaire maatregelen” te nemen door de dreiging van het Kiev-regime te neutraliseren.
Ook China heeft stoutmoedig laten zien dat het zijn onafhankelijkheid niet ondergeschikt wil maken aan het keizerlijke bevel van Washington. Dit is de reden waarom Washington op grillige wijze zijn halve eeuw oude Eén China-beleid verlaat met het bijbedoeling om Peking tegen zich in het harnas te jagen. De provocatie richting Rusland in de vorm van het door de NAVO bewapende Oekraïne is hetzelfde als de provocatie richting China met een door de VS bewapend Taiwan en een toenemende NAVO-gelieerde omsingeling in Azië-Pacific.
Overduidelijk, en zonder toevlucht te nemen tot overdrijving, kan men zeggen dat de NAVO-top deze week neerkwam op een conferentie over oorlogsplanning. De door de VS geleide as heeft een nieuwe wereldwijde koude oorlog veroorzaakt.
Dat is op zich vervloekt. In een wereld die wordt geteisterd door pandemie, ziekte, ecologische achteruitgang, armoede, honger en werkloosheid, sluizen de kapitalistische machten miljarden naar oorlogsmachines en veroorzaken ze koorts voor confrontaties op basis van angstzaaierij, fobieën en demonisering. Hun mentaliteit is demonisch. Het door de VS geleide imperialisme heeft veel van de huidige crises in de wereld veroorzaakt, waaronder een nieuwe koude oorlog.
Desalniettemin is de wereld drastisch veranderd sinds de oprichting van de NAVO 73 jaar geleden of zelfs vanaf het moment dat de laatste koude oorlog zo’n drie decennia geleden eindigde. Er is inderdaad een verschrikkelijk gevaar van een catastrofale hete oorlog. Er is echter ook een welkom gevaar voor de NAVO die haar eigen graf graaft uit haar criminele activiteiten en betreurenswaardige tegenstellingen. Rusland en China, door standvastig te blijven, kunnen voldoende zijn om de Amerikaanse as in het graf te duwen dat het verdient.
Op voorstel van de Europese Commissie heeft het Europees Parlement, zoals verwacht, gestemd om het EU Digital Covid-certificaat met nog een jaar te verlengen. De stemming was 453 voor, 119 tegen en 19 onthoudingen.
De Covid-certificaat regeling zou op 30 juni aflopen. Eerder deze maand had een delegatie van het parlement al een “politiek akkoord” bereikt met de Commissie over de verlenging van het certificaat, waardoor de stemming van gisteren vrijwel een uitgemaakte zaak was.
De certificaatverordening werd oorspronkelijk in juni vorig jaar aangenomen, zogenaamd om “veilig reizen” tussen EU-lidstaten te vergemakkelijken. Maar het digitale EU-certificaat evolueerde snel tot het model en soms de infrastructuur voor de binnenlandse “gezondheids”- of Covid-passen die het volgende jaar de toegang tot vele andere gebieden van het sociale leven zouden beperken.
De EU heeft ervoor gekozen om het covid-certificaat te verlengen ondanks de overweldigend negatieve resultaten van een openbare raadpleging over het onderwerp die door de Europese Commissie is gelanceerd onder de noemer “Geef uw mening” en die van 3 februari tot 8 april voor het publiek toegankelijk was De raadpleging lokte meer dan 385.000 reacties uit – die bijna allemaal tegen vernieuwing lijken te zijn!
In een brief aan de Europese Ombudsman die het Franse parlementslid Virginie Joron op haar Twitter-feed plaatste, schrijft Joron:
Ik lees willekeurig honderden reacties met mijn team. Ik vond geen voorstander van verlenging van de QR-code [dus het digitale certificaat]. Op basis van dit grote onderzoek lijkt het duidelijk dat vrijwel alle reacties negatief waren.
De overwegend negatieve tendens van de reacties was inderdaad vanaf het begin duidelijk. De eerste volledige pagina met reacties, allemaal van 4 februari, is hier beschikbaar . Ze zijn natuurlijk in verschillende talen van de Europese Unie: Frans, Duits, Italiaans en ook één in het Engels.
Om de lezers een idee te geven van de teneur, hier is een vertaling van alleen de eerste regel of twee van de eerste paar reacties (beginnend vanaf de onderkant van de pagina):
Ik ben volledig tegen de vaststelling van dit certificaat, gezien wat er momenteel gebeurt met de rampzalige behandeling van Covid door de EU …
Ik wil dat deze cst [waarschijnlijk een verwijzing naar het Belgische “Covid Safe Ticket”] of vaccinpaspoort eenvoudigweg wordt geëlimineerd …
In het conceptdocument worden beweringen gedaan die niet wetenschappelijk onderbouwd zijn. Er wordt bijvoorbeeld beweerd dat het Covid-certificaat een effectieve bescherming biedt tegen de verspreiding van het virus – welke gegevens kunnen deze bewering ondersteunen?…
Hallo, ik ben geschokt en walg van de vrijheidsdodende beslissingen die in de EU zijn genomen … met betrekking tot dit “Europese certificaat” …
Het covid-certificaat of de groene pas MOET onmiddellijk worden afgeschaft als discriminerend en ongrondwettelijk en mag niet worden ondersteund door wetenschappelijke gegevens, omdat het uitsluitend is gebaseerd op BEPAALDE maatregelen voor burgers…
Ik ben tegen de verlenging van de groene pas, die geen ander doel dient dan het creëren van discriminatie…
Ik wil nooit meer onderworpen worden aan een discriminerend certificaat…
En tot slot de Engelstalige vermelding:
Het digitale Covid-certificaat zou per direct moeten eindigen. Er zijn zoveel gegevens die het feit ondersteunen dat digitale paspoorten nul positieve invloed hebben op transmissiesnelheden en in feite zijn er in de meest gevaccineerde en sterk gereguleerde landen [sic.] covid-percentages krankzinnig …
En zo verder, enzovoort, tot 385.191 reacties.
De vernieuwing van het Digitaal Covid Certificaat betekent niet dat het direct wordt toegepast, maar dat de infrastructuur op zijn plaats blijft en dat het kan worden toegepast als en wanneer lidstaten dat nodig achten.
De huidige regels voor het bezit van een geldig digitaal EU-Covid-certificaat discrimineren niet alleen, onnodig te zeggen, tegen niet-gevaccineerde, maar ook tegen natuurlijke immuniteit, die als vluchtiger wordt behandeld dan door vaccins veroorzaakte immuniteit.
Bewijs van voltooide basisvaccinatie maakt een certificaat 270 dagen geldig; het bewijs van het ontvangen van een boosterdosis geeft voorlopig onbeperkte geldigheid. Aan de andere kant geeft een bewijs van “herstel” – waarbij een positieve PCR-test het enige geaccepteerde bewijs is – slechts 180 dagen geldigheid.
Bij een schietpartij in een winkelcentrum in de Deense hoofdstad Kopenhagen zijn gisteren drie doden gevallen. Op de fatale actie is met afschuw gereageerd. Dit is de stand van zaken.… [...]
De man die via versleutelde berichten aanstuurde op de moordaanslag op Peter R. de Vries, is door justitie geïdentificeerd. Het zou gaan om de 27-jarige Krystian M. uit Polen. Vandaag… [...]
De boeren voeren acties en steeds meer lijken ze voort te komen uit radeloosheid getuige de steeds vaker voorkomende ‘wilde acties’. Na de tijdige afschaffing van het referendum om ‘gedoe’… [...]
Tot ruim twee jaar geleden had nauwelijks iemand gehoord van ‘veiligheidsregio’s’, laat staan van ‘het Veiligheidsberaad’. Maar in coronatijd waren de burgemeesters van de veiligheidsregio’s en vooral hun voorzitter Hubert… [...]
37 Afrikanen kwamen om bij een poging om over het hek van de Spaanse enclave Melilla in Marokko te springen. Ceuta en Melilla zijn twee steden die op het Afrikaanse… [...]
You must be logged in to post a comment Login