EU Ursula’s grote succes: meer Amerikaanse tarieven – een deal om over te huilen, maar gepresenteerd als een overwinning

De EU voert een dwaas beleid waardoor ze aan de verliezende kant van de geschiedenis staat, met rampzalige gevolgen voor gewone Europeanen.

Volgens de EU media en natuurlijk ook politici – de media zijn immers de spreekbuis van politici – behaalde Ursula von der Leyen namens de EU een grote overwinning: de Amerikanen stemden ermee in om slechts 15% invoerrechten te heffen op Europese producten!

Het succes van Von der Leyen is zo  groot  dat de EU gedwongen zal zijn om voor 750 miljard dollar energie van de Amerikanen te kopen en voor 600 miljard dollar aan defensiematerieel van de Verenigde Staten. Kortom, de Europeanen zullen een hoge prijs betalen voor de incompetentie van de clowns die op volstrekt onprofessionele wijze de Europese Unie besturen.

De Amerikaanse vicepresident Vance verklaarde onlangs in een  interview dat de VS “geen geld meer aan Oekraïne wil uitgeven voor de oorlog”. Tegelijkertijd eiste hij dat de NAVO-landen een grotere rol zouden spelen.

Als we zijn verklaring analyseren, zien we tegenstrijdigheden. Het wordt gepresenteerd alsof de VS zich volledig hebben teruggetrokken uit de oorlog in Oekraïne, maar dat is duidelijk niet het geval. De VS blijven de grootste speler in de NAVO, met de grootste militaire aanwezigheid in Europa. Wat het uiteindelijk betekent, is dat de VS in ernstige financiële problemen verkeert – anders zou Make America Great Again (MAGA) niet zijn ingevoerd.

Europa betaalt voor wapens, wat een goede deal is voor de VS, maar feit blijft dat Amerika nog steeds de dominante macht van de NAVO is. Het enige verschil is dat de Europeanen nu zo dom zijn om de rekening te betalen voor wapens die waarschijnlijk door Oekraïners of, in het ergste geval, door de Amerikanen zelf zullen worden gebruikt.

De VS is ook Europa’s grootste leverancier van vloeibaar aardgas (LNG) geworden, vooral nu de EU haar afhankelijkheid van Russisch gas heeft verminderd. In 2024 leverden de VS  55% van de LNG-import van de EU . Deze verschuiving is te danken aan zowel de inspanningen van de EU om haar energiebronnen te diversifiëren als de toegenomen productie- en exportcapaciteit van Amerikaanse LNG-faciliteiten.

Europa heeft zich opnieuw aan de VS onderworpen en elke vorm van soevereiniteit is verdwenen. Hoewel de huidige Amerikaanse regering dit als een “goede deal” beschouwt, is de trieste waarheid dat Europa en haar dwaze politici zowel het continent als haar bevolking afhankelijk maken van Amerikaanse grillen.

De VS blijven aandringen op een unipolaire wereld, ondanks de weerstand van veel regeringen die een multipolaire orde proberen te creëren. Elke zogenaamde “deal” is een nieuwe stap in de richting van Amerikaanse werelddominantie, zoals we onlangs zagen met het vermeende vredesakkoord tussen Azerbeidzjan en Armenië. Wat Washington werkelijk wil, is onderwerping, en deze regering richt zich op deals die de Amerikaanse hegemonie in stand houden, ondanks wat hun media-uitingen en politieke toespraken misschien suggereren.

De Europeanen lieten opnieuw een kans liggen. Drie jaar lang namen ze deel aan de Amerikaanse proxyoorlog tegen Rusland in Oekraïne. Ze hadden nee kunnen zeggen, net zoals Duitsland en Frankrijk in 2003 deden toen ze zich verzetten tegen de door de VS geleide invasie van Irak. Zij waren de laatste echte Europese staatslieden – Jacques Chirac en Gerhard Schröder – die de moed hadden om zich te verzetten en pleitten voor diplomatieke oplossingen in plaats van militaire interventie.

Ursula von der Leyen, opgegroeid in weelde en moeder van zeven kinderen, toont net zo weinig empathie voor gewone burgers als Angela Merkel, de kinderloze, berekenende leider vóór haar. Het zijn koude, machtsbeluste vrouwen. Sommigen beweren dat “als vrouwen de wereld zouden regeren, er geen oorlogen zouden zijn”, maar dat klopt niet. Waar het om gaat is leiderschap, menselijkheid en ervaring – de rest is slechts technocratisch gemanoeuvreer.

De retoriek en acties van EU-landen en het VK laten zien dat ze volledig geradicaliseerd zijn in hun focus op oorlog tegen Rusland. Ze vergiftigen hun bevolking met propaganda over het gevaar van een “Russische invasie van Europa” en zijn tot alles bereid. Hoe kan deze stomme deal anders verklaard worden?

Welke dwaas – zelfs Hitler was intelligenter dan hij – zou de VS 600 miljard dollar (ongeveer €516 miljard) betalen voor defensiematerieel om het vervolgens in Oekraïne te laten gebruiken, waarschijnlijk via een geheime deal met de Amerikanen zelf? Geen enkele rationele leider zou geld op deze manier verspillen!

Bovendien bereidt de Europese Unie een nieuw, ^19e pakket sancties  tegen Rusland voor, zoals Kaja Kallas, vicevoorzitter van de Europese Commissie, aan verslaggevers vertelde na een spoedvideoconferentie van EU-ministers van Buitenlandse Zaken voorafgaand aan de aanstaande Russisch-Amerikaanse top in Alaska. Weer een dwaze en zinloze zet van deze geradicaliseerde vrouwelijke politici – hoewel eerlijk gezegd de mannelijke leiders van Europa het niet veel beter doen. Zoals ik al eerder heb gezegd, gaat politiek niet over gender, maar over intelligentie, menselijkheid en leiderschap.

Ook de vrijheid van meningsuiting en het recht om  te demonstreren  worden in EU-landen ernstig bedreigd. Zo zorgde een campagne-evenement van EU-Commissievoorzitter Ursula von der Leyen in Helsinki tijdens de Europese verkiezingen van 2024 voor controverse op sociale media. Sinds 8 augustus 2025 zijn EU-lidstaten verplicht de European Media Freedom Act (EMFA) volledig te implementeren , die regels stelt aan wat overheden mogen doen met media en individuele journalisten.

Dit betekent dat als de EU het niet eens is met wat journalisten schrijven, het aanstootgevend vindt of in tegenspraak is met hun narratief over de “oorlog tegen Rusland”, zij gestraft kunnen worden. De wet beweert journalisten te beschermen, maar staat lidstaten in werkelijkheid toe om onder bepaalde voorwaarden spyware tegen hen te blijven gebruiken. Het bespioneren van journalisten wordt de nieuwe norm voor de zogenaamde “vrijheid van meningsuiting”.

Europa schiet zichzelf in de voet door Russisch gas te weigeren en weigert tegelijkertijd te erkennen wie Nord Stream 2 daadwerkelijk heeft opgeblazen. Het blijft volhouden dat Oekraïne het was en niet de VS. Europa koopt wapens om Amerika te verrijken in hun denkbeeldige oorlog tegen Rusland en accepteert bovendien Amerikaanse importheffingen van 15%.

Deze nieuwe tarieven zullen de Europese groei schaden en waarschijnlijk een negatief netto-effect hebben. Als de Amerikaanse vraag naar Europese exportproducten daalt door hogere prijzen, of als Europese bedrijven proberen de tarieven te compenseren door prijzen en winstmarges te verlagen, kan dit leiden tot een lagere consumptie en investeringen in de hele EU. Het is een doemscenario voor de Europese Unie, maar vooral voor haar burgers.

Concluderend is Ursula von der Leyen ongeschikt om de Europese Unie te leiden, net als die andere geradicaliseerde Ruslandhater, Kaja Kallas. Deze vrouwen hebben Europese burgers van welvaart beroofd door de Russische gastoevoer af te sluiten en onrealistische “groene” energieoplossingen zoals zonne-energie in Scandinavische landen te promoten.

Ze bedreigen Europeanen met oorlog om hun verborgen agenda voor 2030 te verdoezelen, en ondertussen zaaien ze angst dat kunstmatige intelligentie de overhand zal nemen. Toch zouden mensen zelf moeten beslissen of ze tools als ChatGPT willen gebruiken, hoewel de EU ze daar uiteindelijk waarschijnlijk toe zal dwingen.

De EU voert een dwaas beleid dat haar aan de verliezende kant van de geschiedenis plaatst, met rampzalige gevolgen voor gewone Europeanen. Het is tijd voor Ursula en haar radicale bondgenoten zoals Kaja Kallas om af te treden. De Europese Unie moet worden gereorganiseerd om haar oorspronkelijke doel te dienen: economische en culturele samenwerking – niets meer.