Eurodac : De biometrische nachtmerrie die de kern vormt van het EU-asielsysteem
Indignatie redactie
6 min. lezen
Eurodac – De komende Eurodac-hervorming is veel meer dan alleen een technische aanpassing van het vingerafdruksysteem. In de context van het “Nieuwe Migratiepact” van de EU kunnen ze het geweld tegen mensen op de vlucht enorm vergroten.
Eurodac De Europese Unie zal op 10 april 2024 stemmen over een nieuw pakket asiel- en migratiehervormingen. Van de vele controversiële veranderingen die in het ‘Nieuwe Migratiepact’ worden voorgesteld, bleef er één grotendeels onopgemerkt: een ogenschijnlijk onschuldige hervorming van de EU-asieldatabase EURODAC.
Het systeem bestaat sinds 2003 en bevat tot nu toe vingerafdrukken van asielzoekers en mensen die illegaal het land zijn binnengekomen. Alleen al in 2022 hebben de EU-lidstaten 1,5 miljoen vingerafdrukgegevens overgedragen naar de EURODAC-database.
Hoewel de geplande hervormingen worden gepresenteerd als puur technische aanpassingen aan het vingerafdruksysteem, is de realiteit veel ernstiger. De veranderingen aan EURODAC zullen het geweld tegen mensen in beweging enorm doen toenemen.
De hervorming van deze twintig jaar oude database maakt het tot een verlengstuk van het vijandige asiel- en grensbeleid van de EU. Voor dit doel worden de meest problematische surveillancetechnologieën gebruikt die ons ter beschikking staan: namelijk het verzamelen, verwerken en analyseren van biometrische gegevens, waardoor volledige controle mogelijk is over het lichaam en de bewegingen van degenen die bescherming zoeken.
Biometrische gegevens om gekleurde mensen te controleren
Met het verzamelen van biometrische gegevens is het lichaam voor velen al lang een ‘paspoort’ geworden. Biometrie omvat het verkrijgen van gegevens over de biologische of fysiologische kenmerken van een persoon. Vingerafdrukken, gezichtsopnamen en irisscans behoren tot de vormen van biometrie die door staten het meest worden gebruikt om een individu op unieke wijze te identificeren.
Historisch gezien is de identificatie van ieder individu de sleutel tot het organiseren van staatscontrole en overheersing over de bevolking. Het stelt overheidsinstanties in het bijzonder in staat de bewegingen van mensen te volgen, te monitoren en te beperken. Het is dan ook geen verrassing dat biometrie het middelpunt wordt van de zich uitbreidende technologische surveillancesystemen van staten. En het is nog minder verrassend dat dit onderdeel is van het migratiecontrolebeleid. De oorsprong van biometrische surveillance gaat terug naar koloniale praktijken van overheersing en discriminatie van gemarginaliseerde groepen mensen.
De transatlantische slavenhandel ontwikkelde technologieën om gekleurde mensen over de hele wereld te markeren, identificeren en volgen als gevangenen en eigendommen. De forensische detectiemethoden die Alphonse Bertillon in de jaren tachtig van de negentiende eeuw ontwikkelde – waaronder biometrische registratie van gezichts- en lichaamskenmerken, maar ook vingerafdrukken en foto’s van criminele verdachten – werden voornamelijk in de koloniën van het Franse rijk gebruikt om de orde te handhaven en het voortbestaan van de koloniale macht te handhaven. garantie van het regime.
Op dezelfde manier voerden de Britse koloniale heersers het eerste grootschalige biometrische herkenningsproces uit met behulp van vingerafdrukken voor controle in India . Er zijn aanzienlijke inspanningen geleverd om de identiteit van migranten vast te stellen en het individuele toezicht op arbeidsmigranten en reizigers uit te breiden, zoals de vervolging van Chinese arbeiders in Indochina en pelgrims in India.
Dit betekent dat biometrische registratie als vervanging voor documentregistratie voor het eerst werkelijkheid wordt voor alle niet-blanke mensen. Dit trof vooral degenen die op de vlucht waren.Het beleid van de EU is een voortzetting van dit verhaal. De eerste centrale biometrische database, de European Asylum Dactyloscopy Database (EURODAC), werd opgezet om mensen te registreren die illegaal de buitengrenzen overschrijden. Ook wilden ze zogenaamde secundaire bewegingen van asielzoekers binnen de EU reguleren, dat wil zeggen wanneer zij vanuit hun eerste land van binnenkomst naar het kerngebied van de EU reizen.
Met de voortdurende hervorming van EURODAC wordt de massale en routinematige identificatie van asielzoekers, vluchtelingen en migranten door de verwerking van biometrische gegevens de kern van het inhumane asielsysteem van de EU.
De hervorming van EURODAC vergroot de schade van het gewelddadige migratiebeleid van de EU
De voorgestelde hervorming wordt gepresenteerd als een “louter formaliteit”, maar in werkelijkheid is de implementatie ervan zeer politiek – het zal technisch gezien de gewelddadige behandeling van migranten in de EU codificeren. Dit betekent systematische criminalisering, opsluiting in gevangenisachtige omstandigheden en snelle uitzetting. De toezichtcapaciteiten van EURODAC zullen worden versterkt om dit vijandige en schadelijke systeem ten uitvoer te leggen.
Tot nu toe concentreerde de database zich op vingerafdrukken, maar in de toekomst zullen ook biometrische foto’s worden vastgelegd. Het verzamelen van aanvullende biometrische gegevens werd door beleidsmakers gerechtvaardigd op grond van het feit dat sommige asielzoekers naar verluidt vrijwillig hun vingers verbranden en verwonden om hun vingerafdrukken onzichtbaar te maken en identificatie te vermijden.
Voor mensen op de vlucht brengt deze identificatieprocedure het onmiddellijke risico met zich mee om te worden vastgehouden en teruggestuurd naar een andere lidstaat die zij eerder hebben verlaten, meestal vanwege de verschrikkelijke opvangomstandigheden en de lage kansen op waardige integratie, of om zo- “veilige plaatsen” genoemd, om te worden gedeporteerd naar “derde landen” waar ze te maken krijgen met vervolging en marteling.
De EU ziet het feit dat mensen gedwongen worden zichzelf schade toe te brengen om niet geïdentificeerd te worden, niet als een teken dat het migratiebeleid menselijker moet worden. In plaats daarvan heeft de EU besloten een manier te vinden om migranten te blijven monitoren en te terroriseren. EURODAC zal ook worden omgevormd tot een instrument voor massatoezicht, door zich op nog meer groepen mensen te richten dan voorheen. Dit omvat ook het verzamelen van gegevens van kinderen van zes jaar en ouder in plaats van de voorgaande leeftijd van 14 jaar.
Ondanks enkele pogingen om ervoor te zorgen dat de gegevensverzameling op een ‘kindvriendelijke’ manier wordt uitgevoerd, worden kinderen hierdoor blootgesteld aan een ernstig invasief, ongegrond en stigmatiserend proces. In de EU kunnen kinderen jonger dan 16 jaar niet eens vrijwillig toestemming geven voor de verwerking van hun persoonsgegevens in overeenstemming met de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). In de tussentijd worden de gezichten van migrantenkinderen gescand en hun vingerafdrukken gedocumenteerd in grenskampen en opvangcentra.
Bovendien hebben de politieautoriteiten nu zonder voorafgaande voorwaarden toegang tot de Eurodac-gegevens. In de praktijk betekent dit dat EURODAC er fundamenteel van uitgaat dat alle asiel- en beschermingszoekers illegaal zijn.
De hervorming van Eurodac is een voorbeeld van racistische dubbele standaarden
Biometrische surveillance onder EURODAC heeft als enige doel het vergroten van de macht en controle over migranten, die nu al een van de meest kwetsbare groepen vormen als gevolg van onrechtvaardig migratiebeleid en -praktijken. Het is buitensporig, onevenredig en in tegenspraak met de Europese normen voor gegevensbescherming die zichzelf zichzelf hebben opgelegd. De EU bouwt momenteel aan een uitzondering binnen haar eigen wettelijke kader voor privacy- en gegevensbescherming, waarin mensen onderweg verschillend worden behandeld.
De hervorming van EURODAC benadrukt ook een bredere trend in Europa: migratiebeheer en misdaadbestrijding worden samengevoegd door mensen die veiligheid en bescherming zoeken, gelijk te stellen aan veiligheidsdreigingen in de politielogica. De bijzondere focus op risicoprofilering op basis van discriminerende aannames en associaties heeft tot gevolg dat niet-blanke geletterde mensen en migranten overmatig in de gaten worden gehouden en doelgericht worden aangepakt.
Met de enorme uitbreiding van gecentraliseerde databases zoals EURODAC kan de EU deze racistische dubbele standaard niet langer verbergen.
Chloé Berthélémy is senior beleidsadviseur bij European Digital Rights (EDRi), Laurence Meyer werkt bij Digital Freedom Fund, Weaving Liberation. Hannes Stummer werkt bij epicenter.work, Angela Büttner is socioloog, taalkundige en lid van D64.
