Europa Onder Beleg INDIGNATIE AI & Politiek

Spread the love en help Indignatie

Inhoud

De heersende elites in sommige Europese landen proberen nauwelijks hun grenzen te handhaven, maar bevorderen actief de geleidelijke etnische ontheemding van de autochtone bevolking.

Terwijl ik deze woorden schrijf, wordt Europa belegerd. Er vindt een invasie plaats over land, over zee en soms door de lucht. Bijna elke dag duiken migranten onuitgenodigd op in Europese wateren. Soms op Zuid-Italiaanse eilanden zoals Lampedusa , ^[1] soms op Lesbos of andere Griekse eilanden voor de kust van Turkije, soms op Malta of Cyprus, en steeds vaker op de Canarische Eilanden.

De migranten worden in de westerse media wel eens “vluchtelingen” genoemd. Toch zijn velen van hen geen vluchtelingen in de zinvolle zin van het woord. Ze komen uit verschillende landen, waaronder Pakistan, Bangladesh, Marokko of Ghana, waar geen oorlog is. De meerderheid zijn jonge mannen in de strijdbare leeftijd. Wanneer groepen mannen van militaire leeftijd systematisch het grondgebied van een ander land binnendringen, is er sprake van een invasie. Niet alle invasies gebeuren door tanks.

Europa heeft een turbulente geschiedenis en heeft al veel belegeringen van kastelen of steden meegemaakt. Maar wat we nu zien is anders. Dit is de belegering van een heel continent, een die generaties lang kan duren. Veel Trojaanse paarden zijn al binnen de poorten en de muren brokkelen af.

Rond het jaar 1800 , tijdens de vroege stadia van de Industriële Revolutie, bereikte de wereldbevolking voor het eerst een miljard mensen . ^[2] Tegen die tijd waren alle grote bewoonbare landmassa’s op deze planeet door mensen bewoond. Het kostte alle naties en stammen honderdduizenden jaren, van archaïsche mensen zoals Homo erectus en de Neanderthalers, om een miljard mensen te bereiken. Nu groeit een enkel continent, Afrika, in een paar decennia met een miljard mensen.

Sommige technologisch geavanceerde samenlevingen zoals Zuid-Korea of Japan hebben lage geboortecijfers. Ondertussen hebben achtergebleven samenlevingen zoals Niger of Jemen hoge geboortecijfers. Ethiopië zal Japan in bevolking binnen dit decennium overtreffen. Ondertussen ervaart Ethiopië spanningen met Egypte over het gebruik van water uit de rivier de Nijl . ^{[3] Ook} Egypte heeft de 100 miljoen inwoners overschreden , meestal opeengepakt in een smalle strook langs de Nijl. ^[4]

Overbevolking in delen van Azië en Afrika kan in de toekomst mogelijk leiden tot oorlogen over water en andere hulpbronnen. Sommige van deze landen hebben zelfs nu al problemen om zichzelf te voeden.

Als we stellen dat er in 1950 220-230 miljoen mensen op het hele Afrikaanse continent woonden, is dat een redelijk realistische schatting. Een enkel Afrikaans land, Nigeria , heeft nu een bevolking van bijna 220 miljoen mensen. ^[5] En het blijft snel groeien. Als deze bevolkingsgroei doorzet, kan alleen Nigeria eindigen met een bevolking die groter is dan die van de hele Europese Unie. ^{[6] Er} wordt voorspeld dat Afrika tegen het jaar 2050 een bevolking van misschien 2,5 miljard mensen zal hebben. ^[7] Het armste en technologisch minst ontwikkelde continent op deze planeet zal zijn bevolking dus in minder dan een eeuw tien tot elf keer hebben uitgebreid. Dit is duidelijk niet houdbaar.

De wereldbevolking nadert snel 8 miljard mensen. Hoeveel mensen zullen er tegen het einde van deze eeuw op deze planeet leven? 9 miljard mensen? 10? 11? Of misschien 12 miljard mensen of meer? De schattingen lopen uiteen. Ziekten en andere rampen kunnen toeslaan, en geboortecijfers fluctueren. Toch zullen landen als Pakistan, Afghanistan, Egypte, Ethiopië en Nigeria de komende jaren vrijwel zeker een groeiende bevolking hebben.

Ondertussen ziet Europa eruit als de zieke man van de wereld. Bijna elk Europees land heeft geboortecijfers onder het vervangingsniveau. Europa lijkt oud en moe. De heersende elites in sommige Europese landen proberen nauwelijks hun grenzen te handhaven, maar bevorderen actief de geleidelijke etnische ontheemding van de autochtone bevolking. Voor buitenstaanders ziet Europa er rijk en zwak uit. Dat is een uiterst gevaarlijke combinatie. Het verleidt roofdieren die komen plunderen. Als de Europese walvis stervende is, kun je je beter nu tegoed doen aan zijn karkas voordat anderen dat doen.

Europa wordt op zijn zuidelijke en oostelijke flanken omringd door samenlevingen die in bijna alles falen, behalve het produceren van baby’s. Zelfs landen die ooit als enigszins gesofisticeerd werden beschouwd, zoals Libanon of Tunesië, kampen momenteel met economische problemen en sturen migranten naar Europa.

Uit een onderzoek uit 2020 blijkt dat bijna de helft van de jongeren in Noord-Afrika en het Midden-Oosten zegt ofwel actief te proberen te migreren of te overwegen naar een ander land te migreren. ^[8] In 2018, een Pew Research Center studie blijkt dat twee derde van de sub-Sahara Afrika 1,1 miljard mensen wilden migreren naar Europa of de Verenigde Staten binnen een periode van vijf jaar. ^[9] Deze regio’s kunnen elk jaar miljoenen migranten naar het buitenland sturen en toch groeien in bevolking.

Het aantal mensen dat vandaag de dag in de wereld op de vlucht is, is veel groter dan het aantal mensen dat verhuisde tijdens wat Europeanen de migratieperiode in de vroege middeleeuwen noemen. Het is ongekend in de hele menselijke geschiedenis, geholpen door moderne technologie voor snel transport en communicatie.

Een snelle blik op deze cijfers leidt tot een onontkoombare conclusie: Europa zal waarschijnlijk de rest van deze eeuw worden belegerd door een eindeloze stroom migranten uit disfunctionele landen in het hele Zuiden, vooral uit de islamitische wereld en Afrika.

Sommigen zeggen dat we deze migranten gewoon binnen moeten laten en ze moeten ‘integreren’ in onze samenlevingen. Dit is totaal onrealistisch.

Ten eerste lijdt Europa momenteel aan culturele zelfhaat en heeft het niet het zelfvertrouwen om iemand op te vangen. Ten tweede willen veel immigranten niet worden zoals wij. En ten derde hebben velen van hen een mentaliteit die zo verschilt van de onze dat we ze misschien nooit met succes kunnen absorberen. Zelfs geen generaties of eeuwen vanaf nu. Ze komen uit mislukte samenlevingen, en veel te veel van hen recreëren deze mislukkingen in onze steden.

Dit laat slechts twee mogelijke uitkomsten over voor de huidige invasie en kolonisatie van Europa. Ofwel gaat deze invasie door totdat Europa net zo arm en achterlijk is geworden als de landen waar deze recente migranten vandaan komen. Of Europeanen besluiten de indringers terug te sturen, indien nodig met geweld. Europa moet kiezen om te leven of te sterven. Deze keuze moet snel gemaakt worden, voor het te laat is.

Europeanen moeten grieven uit het verleden onder Duitsers, Polen, Fransen of Italianen, onder Slavische, Germaanse en Keltische volkeren, onder orthodoxe, katholieke, protestantse of atheïsten opzij zetten. Onze gemeenschappelijke uitdaging in de komende eeuw zal zijn om Europa te behouden als het voorouderlijk thuisland van de Europese volkeren.

Het zou geweldig zijn geweest als de Europese Unie deze inspanningen had geleid. Helaas lijkt het tegenovergestelde het geval te zijn. De EU gedraagt zich vaak als de anti-Europese Unie: ze laat Europa open voor invasie door binnendringende migranten, en probeert autochtone Europeanen die zich tegen deze invasie verzetten, lastig te vallen of het zwijgen op te leggen.

Opmerkingen: