Europese regeringen gebruiken deportatie om solidariteit met Palestina te criminaliseren

Het zijn niet alleen pro-Palestijnse studenten in de VS die met deportatie worden bedreigd.

Ook in Duitsland en Griekenland worden anti-genocide-activisten met deportatie bedreigd. Dit is een ongekende stap om de steun onder de bevolking voor Palestina de kop in te drukken.

In april 2025 beslisten Griekse bestuursrechters tot uitstel van de hoorzittingen voor mij en acht andere houders van een Europees en Brits paspoort, die mogelijk gedeporteerd worden vanwege onze solidariteitsacties met Palestina. Wij negenen werden samen met 19 Griekse studenten gearresteerd in verband met de bezetting van de rechtenfaculteit van Athene in mei 2024. Terwijl de zogenaamde ‘studentenintifada’ de wereld overspoelde en disproportionele reacties van de overheid uitlokte, werd Griekenland het eerste land dat deportatiebevelen uitvaardigde tegen antigenocideactivisten in Europa.

In 2024 werden de negen niet-Grieken van elkaar gescheiden, bestempeld als “externe oproerkraaiers”, in de media zwartgemaakt, kregen ze uitzettingsbevelen en werden ze vastgehouden in een uitzetcentrum. Na een succesvol beroep tegen onze vrijlating en ondanks het feit dat we werden vrijgesproken van de verschillende aanklachten wegens overtredingen, lopen de juridische procedures tegen de pogingen van Griekenland om de negen te onderdrukken, het zwijgen op te leggen en uit te zetten, door.

Nu, bijna een jaar later, en terwijl internationale studenten in de VS hetzelfde lot ondergaan, mengt Duitsland zich in het gesprek. In maart vaardigde de Duitse migratiedienst uitzettingsbevelen uit aan vier niet-Duitse burgers uit Ierland, Polen en Amerika.

Volgens The Intercept tonen e-mails tussen de Duitse binnenlandse veiligheids- en migratiediensten aan dat de wanhopige en illegale poging om de vier te deporteren, de Duitse staat alleen maar voor schut zette. Omdat er geen wettelijke of migratiegrondslag voor hun deportatie bestond, werden de eerste bevelen pas ondertekend nadat er “van bovenaf” druk werd uitgeoefend. Op vrijdag 11 april oordeelde een Duitse rechter zelfs tegen de deportatie van één Ierse verdachte, omdat er geen wettelijke of grondwettelijke basis voor was.

Giovanni Fassina, directeur van het Europees Juridisch Ondersteuningscentrum (ELSC), zei in een verklaring : “De brutaliteit waarmee de Duitse autoriteiten de wet buigen en ondermijnen is schandalig.” Het ELSC is een in Nederland gevestigde juridische organisatie die gevallen van anti-Palestijnse repressie op het hele continent verdedigt.

Hetzelfde verhaal speelde zich af in Griekenland, waar de staat ongekende juridische macht gebruikte om zionistische repressie af te dwingen. Naast het intrekken van verblijfsvergunningen en het beperken van de bewegingsvrijheid, bestempelde de staat de negen ook als “gevaren voor de staatsveiligheid” en “ongewenste vreemdelingen”, niet alleen om de deportaties te bespoedigen, maar ook om ons af te schilderen als gevaarlijke “buitenlandse agitatoren”.

De kloof tussen de juridische adviezen in het zogenaamde strafrechtsysteem en de strenge bevelen van de centrale staatsveiligheidsdiensten, die haaks staan ​​op de gebruikelijke procedures en het democratische proces, laat de omvang van de zionistische invloed zien, de ondermijning van de staatsautonomie en de karakterloze samenwerking van Europa met een genocidale entiteit.

Het hardhandige optreden van de Griekse staat is een voorbeeld van de houding van regeringen wereldwijd, die toegeven aan de zionistische druk en alle vormen van steun van de bevolking voor Palestina de kop indrukken.

In een interview gaf de in Berlijn gevestigde advocaat Alexander Gorski commentaar op de flagrante omzeiling van standaard juridische stappen die door de Amerikaanse en Duitse regeringen zijn ingevoerd: “Wat we hier zien, komt rechtstreeks uit het handboek van extreemrechts… je ziet het ook in de VS en Duitsland: politieke dissidentie wordt het zwijgen opgelegd door de migratiestatus van demonstranten aan te pakken.”

Gorski’s laatste punt is van het grootste belang. Het gemak, de bekwaamheid en de snelheid waarmee schijnbaar beschermde rechten zijn ontnomen om ongekende repressie mogelijk te maken, zou iedereen zorgen moeten baren. Zorgelijker is de instemming met anonieme ‘bevelen van bovenaf’, gecombineerd met de bereidheid om zich aan te sluiten bij de zionistische agenda en deze te handhaven.

In Europa, en met name in Griekenland, wordt deportatie al lang toegepast om verzet tegen fascisme en de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken. In Griekenland hebben anti-Palestijnse repressie en beleid geleid tot straffen en reisverboden die in het geheim aan mensen worden opgelegd, zonder enige kennisgeving. In Athene kregen enkele leden van de solidariteitsbeweging voor Palestina te horen dat ze de Schengenzone niet meer mochten betreden, enkel en alleen vanwege hun associatie met de negen gedeporteerden.

Twee jonge Egyptische mannen die in Athene wonen, vechten ook om in Griekenland te blijven nadat ze een uitzettingsbevel hebben gekregen. Mohammed en Ahmad werden op 12 november 2024 samen met veertien anderen gearresteerd in een reeks racistisch gemotiveerde arrestaties, die samenvielen met de aankomst van een ‘Israëlisch’ sportteam.

Terwijl de veertien anderen vervolgens werden vrijgelaten, zaten de twee Egyptenaren wekenlang vast in administratieve detentie, omdat ze niet over de ‘juiste papieren’ beschikten. De twee zijn inmiddels vrijgelaten en zetten hun strijd tegen deportatie voort. Ironisch genoeg zijn de jongemannen asielzoekers die naar Griekenland zijn gereisd om vervolging vanwege hun Palestijnse politiek in Egypte te ontlopen.

Daarnaast werd in december 2024 in Athene een muurschildering onthuld , een artistieke herdenking van Bashar en Haytham, twee broers uit Gaza. Bashar kwam in 2017 naar Griekenland, waar hij twee jaar verbleef voordat hij naar Zweden vertrok om asiel aan te vragen. Bashars asielaanvraag werd door de Zweedse autoriteiten afgewezen en hij werd in september 2023 rechtstreeks terug naar Gaza gedeporteerd. Beide broers werden vervolgens vermoord tijdens de genocidecampagne van de bezetter na 7 oktober. De muurschildering herinnert waarnemers eraan hoe moorddadig de grenzen van Europa kunnen zijn – zowel door fysiek grensgeweld als door de politieke drang om grenzen te versterken.

Nu de imperiale boemerang huiswaarts keert, doen de Europese burgers er goed aan zich schrap te zetten tegen het alomvattende autoritarisme en de repressiemethoden die doorgaans worden ingezet tegen mensen uit het Zuiden.

Zoals we in Amerika zien, is de aanval op buitenlandse studenten uit landen in het Globale Zuiden begonnen. Op 8 maart arresteerden agenten van de Immigration and Customs Enforcement (ICE) Mahmoud Khalil – een in Syrië geboren houder van een green card – vanwege zijn rol in de protesten aan Columbia University in Palestina. De Amerikaanse regering verklaarde openlijk dat Khalil het eerste doelwit zou zijn van vele doelwitten in een campagne om buitenlandse studenten illegaal te ontvoeren en te deporteren voor de protesten tegen Palestina, ongeacht hun verblijfs- of migratiestatus.

Op 11 april oordeelde een rechtbank in Louisiana, in tegenstelling tot het vonnis dat in Duitsland werd uitgesproken, ten gunste van de handhaving van het uitzettingsbevel van Mahmoud Khalil. De Palestijnse Jongerenbeweging verwees naar het gebruik van “immigratiewetgeving uit de Koude Oorlog” en suggereerde dat de zware repressie een indicatie is van de centrale rol van de Palestijnse strijd: “De zaak van Mahmoud, en alle andere zaken, laten zien dat de strijd om Gaza centraal staat in de strijd tegen fascisme en voor migranten- en democratische rechten.”

Het groen licht geven voor Khalils deportatie schept een gevaarlijk precedent, dat waarschijnlijk gevolgen zal hebben voor de vele buitenlandse studenten die sinds Khalils ontvoering op 8 maart ook door ICE zijn benaderd, aangehouden, verdwenen en gedeporteerd. In alle gevallen zijn de legale, door de staat afgegeven visa en vergunningen van Amerikaanse buitenlandse studenten ingetrokken om deportatie mogelijk te maken, wat een regelrechte schending is van de beschermde rechten van het Eerste Amendement en de algemene rechtsstaat.

De schandalige schending van rechten en basisbescherming is niet nieuw. Niet-blanke, niet-Europese mensen worden al lang vervolgd, simpelweg omdat hun identiteit kwetsbaar is voor de racistische Europese politie, grenzen en bestuurssystemen, die vaak worden gebruikt om illegale migranten de toegang tot Europa te ontzeggen. Nu wordt die macht, ongeacht land van herkomst of huidskleur, gebruikt om iedereen het zwijgen op te leggen die de medeplichtigheid van de staat aan de genocide, bezetting en kolonisatie van Palestina durft aan te vechten.

Dergelijke gevoelens worden bewezen door de sterke toename van de criminalisering van de solidariteit en identiteit van Palestina, die na 7 oktober enorm toenam.

In Griekenland beweert een van de negen gedeporteerden, die weigerden hun strafzitting bij te wonen, dat er geen enkele waarneembare legitimiteit schuilt in de acties van de Griekse zogenaamde ‘wetshandhaving’, die hun belangenbehartiging meermaals heeft onderdrukt:

Als abolitionist heb ik geen respect voor de zogenaamde autoriteit, de juridische procedure of de jurisdictie van een staat die overweldigend medeplichtig is aan het steunen en aanzetten tot de genocide in Gaza. Tijdens mijn tijd in Athene heb ik honderden uren in politiehechtenis doorgebracht vanwege solidariteitsgebaren, acties en betrokkenheid bij de zaak en het volk van Palestina. Elke aanhouding was een regelrechte schending van mijn vrijheid van meningsuiting en vergadering, in een land dat lachwekkend genoeg de geboorteplaats van de democratie wordt genoemd.

Dergelijke getuigenissen worden bevestigd door het Griekse juridische team dat de zaak van de negen behandelt: “In de gevallen waarin er protesten waren over de Palestijnse kwestie, was er sprake van een vreselijke overreactie van de Griekse regering, die de politie zonder enige maatregel en zonder evenredigheid mishandelde, en zeker zonder democratisch begrip van het recht om te protesteren en te vergaderen”, aldus advocate Annie Paparrousou in een interview , na de hoorzitting van de rechtbank van Athene op 13 maart.

En in Duitsland melden advocaten hetzelfde. “Wat we zien zijn de strengst mogelijke maatregelen, gebaseerd op beschuldigingen die uiterst vaag en deels volledig ongegrond zijn”, legde Gorski uit.

In al deze uitzettingszaken is de geografische en residentiële kwetsbaarheid van een handvol mensen uitgebuit, terwijl ze werden bestempeld als “externe oproerkraaiers” om toestemming te verkrijgen voor uitzetting. Dit volgt op een afgezaagd en voorspelbaar verhaal dat historisch gezien wordt gebruikt om migranten en ‘ongewenste vreemdelingen’ te demoniseren.

Zulke kleingeestigheid van de staat heeft desondanks macht. Deze agressieve acties moeten worden overwonnen door overweldigende verontwaardiging en steun voor de vervolgden. Het volk heeft de plicht om het machtsmisbruik en het belastinggeldmisbruik van zijn regering te veroordelen. Maar, cruciaal, er is vooral de plicht om te ontmantelen.

Elk uitgevaardigd deportatiebevel onthult simpelweg de kwetsbaarheid en lafheid van elk land dat bereid is dergelijke documenten te ondertekenen. Het toont aan wat al bekend is: staatsstructuren zijn niet ontworpen of in staat om rechtvaardigheid te bewerkstelligen of democratie te handhaven; ze repliceren dezelfde fascistische uitingen als de intolerante zionistische entiteit.

In tegenstelling tot de mensen die risico’s nemen om op eervolle wijze achter Palestina te staan, vertrouwen de rechtssystemen van de staten – van politiebureau tot rechtbank – op luiheid en ‘wetshervormingen’ om fascistische controle te vergemakkelijken.

Deportatie zal echter niet werken als politiek instrument om de solidariteitsbeweging met Palestina te bedreigen.

Toegewijde strijders zien juridische implicaties niet als afschrikwekkend, ze zijn slechts indicatoren van een verstorende impact en potentiële platforms van waaruit ze onderdrukkende machtsstructuren kunnen uitdagen en ontmantelen. Legaliteit is nooit het morele kompas geweest in revolutionaire strijd. Dit contrasteert met het gedrag van sluwe statelijke actoren, die tot in hun kern geschokt worden door groepen mensen die zelfgeorganiseerde politieke actie ondernemen voor Palestina.