Eva Vlaardingerbroek is ENG

Vlaardingerbroek waarschuwt dat de huidige tijd zal worden herinnerd als het moment waarop westerse naties werden uitgenodigd en veroverd door een corrupte elite, in plaats van te worden aangevallen door vijandige legers. Ze bekritiseert politici en bestuurders zoals Frans Timmermans, die diversiteit prediken als iets posiefist. Maar volgens haar leidt ‘diversiteit’ in werkelijkheid tot een afname van de blanke en autochtone bevolking.

“De Nederlandse nationale schande, en uitgeroepen klimaatpaus, Frans Timmermans, zei het al. Hij verklaarde in 2015 dat diversiteit de bestemming van de mensheid is, en dat Europa divers zal zijn. En natuurlijk weten we inmiddels allemaal wel wat ze bedoelen met het woord ‘diversiteit’. Het betekent minder blanke mensen, minder van jullie.”

Ook is Vlaardingerbroek negatief over de toekomst als conservatieve en patriottische westerlingen niet in verzet komen: “Accepteren we echt de nieuwe realiteit die onze globalistische leiders voor ons in petto hebben? Ik weet één ding zeker en dat is dat als er niets verandert, als we niet serieus beginnen te vechten voor ons continent, voor onze religie, voor onze mensen, onze landen, dan zal deze tijd waarin we leven de geschiedenis ingaan als de tijd waarin westerse naties niet meer binnengevallen hoefden te worden door vijandige legers om veroverd te worden.”

Vlaardingerbroek hekelt tot slot de Europese Unie als een totalitaire instelling met een verrotte fundering in Brussel, en pleitte voor de vernietiging ervan. Haar toespraak eindigt met een oproep tot actie en verzet tegen de toenemende ondermijning van nationale soevereiniteit en culturele identiteit door ‘globalistische krachten’.

Exclusief interview Vlaardingerbroek : ‘Leg mij eens uit waarom we geen bestaansrecht hebben?’ – Eva Vlaardingerbroek waarschuwt blanke mensen voor enorme demografische veranderingen in hun thuisland

In een exclusief interview met de media waarschuwt de NederlandseExtreemrechtse politieke commentator en advocaat Eva Vlaardingerbroek de Europeanen dat ze zich moeten verzetten tegen snelle demografische veranderingen, anders worden ze een minderheid in hun thuisland.

Je hebt veel gesproken over blanke rechten en blanke suprematie. Maar dat opent natuurlijk wel de weg om beschuldigd te worden van racisme. Hoe gaan conservatieven om met dit onvermijdelijke dilemma dat ze niet buitengesloten willen worden in hun thuisland en tegelijkertijd niet willen worden aangevallen door het woord?

Je kunt het niet oplossen. En dus is het zo dat je dat niet kunt. Je moet dus een kant kiezen. Natuurlijk zul je worden aangevallen als je zegt: “Hé, dit continent, Europa, is door de geschiedenis heen gedomineerd door blanke mensen, en nu hebben plotseling, in één generatie, een paar bureaucraten besloten tegen de wil in te gaan.” van de mensen dat we plotseling een minderheid moeten worden.” Waarom accepteren we dit of waarom laten we dit gebeuren?” Als je dat zegt, word je aangevallen zegt Vlaardingerbroek .

Maar de enige andere optie die je hebt is niets zeggen en het laten gebeuren, dus dat is jouw keuze, en die heb ik al gemaakt. Ik denk dat er genoeg manieren zijn om jezelf te verdedigen tegen deze weliswaar absurde aanval, dus ik ben er zeker van dat ze weer zullen zeggen dat ik een vreselijke racist ben. Nee dat is niet waar. Ik denk niet dat het ene ras superieur is aan het andere. Ik denk gewoon dat de mijne ook niet slechter is dan de anderen.

Ik hoef dus niet gezien te worden als de wortel van alle kwaad, zoals de neo-marxistische kritische rassentheorie doet. Ik hoef geen minderheid te worden in mijn land, zoals Joe Biden zei, alsof het ‘een goede zaak’ is, alsof het ‘onze kracht’ is. Nee, echt, waarom? Wie was hier de racist? Leg mij eens uit waarom we geen bestaansrecht hebben, waarom we niet de meerderheid mogen zijn op het continent, in de landen waar we al eeuwenlang de meerderheid zijn? Leg het me uit. Draai de vraag om.

Veel rechtse partijen hier praten graag over illegale immigratie, maar zijn niet bereid om legale immigratie aan te pakken. Sommige conservatieve partijen bevorderen zelfs legale immigratie. Wat vindt u van deze ontwikkeling?

Het probleem is natuurlijk dat als je veel illegale immigratie hebt en je het vervolgens als legaal bestempelt, er niets verandert. De afgelopen jaren hebben we gezien dat illegale immigratie in zekere zin legaal is geworden, waardoor het voor sommige mensen heel gemakkelijk is geworden om naar Europa te komen en voor anderen niet zo gemakkelijk om via het reguliere systeem te gaan. Ik kan me voorstellen dat dit probleem tot op zekere hoogte bestaat in Amerika, waar het vrij moeilijk is om legaal naar de Verenigde Staten te emigreren, maar het is niet zo moeilijk om dit illegaal over de Mexicaanse grens te doen.

Dus als we het over immigratie hebben, denk ik dat we ook rekening moeten houden met demografische veranderingen. Daarom deed ik vandaag deze dans op het podium. We moeten naar de realiteit kijken, niet naar de term die zij gebruiken om immigratie te beschrijven. Zijn wij het eens met wat hier gebeurt? Met deze snelle veranderingen in onze demografische samenstelling? Als het antwoord nee is, moet er iets veranderen. Het is heel simpel.

Ongeveer een jaar geleden bekeerde u zich tot het katholicisme. Hoe heeft het katholicisme uw politiek beïnvloed, of helemaal niet?

Het heeft mijn politiek beïnvloed in die zin dat mijn geloof zo’n groot deel van mijn leven is geworden dat ik nog meer dan voorheen het gevoel heb dat het volkomen oneerlijk en verkeerd zou zijn als ik mijn geloof niet in mijn politieke boodschappen zou opnemen. Dus als het zo’n grote impact op mij als persoon heeft, denk ik dat mensen merken dat ik het in mijn toespraken en toespraken veel meer laat doorkomen dan voorheen. Hij inspireert gewoon mijn ideeën en mijn vermogen om op het podium te komen.

Ik bid tot God voordat ik het podium op ga. Een paar jaar geleden deed ik dat niet, maar het kalmeert me meteen als ik God gewoon om leiding en hulp vraag, weet je, om mij de kracht te geven om Zijn wil op het podium te doen.

Wat vindt u van het feit dat de meeste rechtse partijen in Noord-Europa religieuze ideeën vermijden in hun partijplatform? De AfD, de Zweedse Democraten en veel Nederlandse partijen zetten het op een laag pitje, misschien omdat mensen de kerk verlaten, en veel jonge mensen de kerk verlaten. Dus hoe bereiken conservatieven jongeren in Noord-Europa terwijl ze hun overtuigingen behouden?

Ik denk dat het een grote fout is om religie en het christelijk geloof niet in je politieke boodschappen op te nemen, vooral als je de jeugd wilt bereiken. Ik denk dat we gehersenspoeld zijn door te geloven dat als we het evangelie prediken, als we in onze talen tot de Heer roepen, als we trots en openlijk spreken over het christen-zijn, we de jeugd zullen wegjagen. Ik denk dat het tegendeel feitelijk waar is.

Ik denk dat er een moreel vacuüm is dat óf zal worden opgevuld door klimaatwaanzin, of ‘wakkere’ onzin, of een andere destructieve linkse ideologie, óf het zal worden gevuld door de Heilige Geest. Je hebt dus twee keuzes, en ik denk dat mensen op zoek zijn naar de waarheid. Mensen zijn op zoek naar antwoorden, en het beste geschenk dat je iemand kunt geven is hem in de richting van de waarheid te wijzen, en er niet omheen te dansen of er een suikerlaag over te leggen, wat we volgens mij al heel lang doen in Noordwest-Europa. . En kijk waar dat ons heeft gebracht.

In reactie op een videopost van de Nederlandse extreemrechtse activiste Eva Vlaardingerbroek op sociale mediasite X (voorheen bekend als Twitter), zei Musk dat de ‘grote vervangingstheorie’ geen rekening houdt met een ‘fundamenteel probleem’ van lage geboortecijfers.

“Het probleem met de ‘Great Replacement Theory’ is dat het er niet in slaagt het fundamentele probleem van de lage geboortecijfers aan te pakken. Recordlage geboortecijfers leiden tot een ineenstorting van de bevolking in Europa en een nog snellere bevolkingsdaling in het grootste deel van Azië. De immigratie in Azië is laag, dus er is geen sprake van ‘vervanging’; de landen krimpen gewoonweg ineen”, aldus Musk.

“Als dit niet verandert, zullen alle landen op aarde met lage geboortecijfers leeg raken en in verval raken, zoals de overblijfselen die we zien van de vele lang geleden gestorven beschavingen ”, voegde de Tesla-, X- en SpaceX-chef eraan toe.

Vlaardingerbroek deelde in haar post een video van haar toespraak op de Conservatieve Politieke Actie Conferentie (CPAC) in Hongarije, waarin ze beweerde: “Ik sprak de verboden waarheid: de Grote Vervanging is niet langer een theorie – het is realiteit. Blanke Europeanen worden vervangen in hun eigen landen in een steeds sneller tempo en het zal het einde van onze beschaving betekenen als we de zaken niet omdraaien.”

The problem with “Great Replacement Theory” is that it fails to address the foundational issue of low birth rates.

Record low birth rates are leading to population collapse in Europe and even faster population collapse in most of Asia. Immigration is low in Asia, so there is no… https://t.co/ddGM5R6vWh

— Elon Musk (@elonmusk) April 28, 2024

Ons commentaar: