Exact voorspellen hoe groot de pijn zal zijn als gevolg van de ‘sancties’ is onmogelijk

Dan heb ik het niet over de pijn in Rusland, maar de pijn in Europa, en in andere landen die op de lijst staan van ‘onvriendelijke landen‘ die Rusland inmiddels hanteert. Op die lijst staan inmiddels de volgende landen: De Verenigde Staten, Canada, alle landen van de EU, het Verenigde Koninkrijk, Oekraïne, Montenegro, Zwitserland, Albanië, Andorra, Liechtenstein, Monaco, Noorwegen, San Marino, Noord Macedonië, Japan, Zuid-Korea, Australië, Micronesië, Nieuw-Zeeland, Singapore en Taiwan. In de beeldvorming van de gemiddelde ‘praatprogramma-commentator‘ is dat dus ‘De Hele Wereld‘, omdat die niet groter is dan dat. Die landen hebben ‘sancties‘ afgekondigd, en de kans is nu groter dan in het verleden dat die consequenties gaan hebben.

In de commentaarsectie van een blog schreef iemand sarcastisch dat MacDonalds, Pepsi en CNN zich terugtrokken uit Rusland, wat verheugend nieuws was voor Rusland, omdat ze straks een gezondere, en beter geïnformeerde bevolking zouden hebben. Alles wijst erop dat Rusland zich terdege heeft voorbereid op dit moment. Westerse commentatoren die ‘Dumb, Fat and Happy‘ het gezag in hun eigen land prijzen, zijn er zeker van dat het Russische volk pijn gaat leiden als gevolg van de sancties. Ik moet het nog zien.

Ook bij NRC lijken ze nattigheid te voelen, waar de kop boven een hoofdredactioneel commentaar luidde: ‘Compleet isolement van Rusland kan situatie verslechteren‘. Zij voegen als waardevolle producten die Rusland beslist pijn zullen gaan doen, boven de de BigMac, Cola en CNN, nog de sancties van de ‘sportbonden‘, de ‘musea‘, en de ‘orkesten‘ toe. Maar ze noemen ook ‘luchtvaartmaatschappijen‘, ‘olieconcerns‘ en ‘banken‘, Louis Vuitton, Netflix, DHL en Ikea. Laat dat even op u inwerken. Welke essentiële levensbehoeften ziet u voorbijkomen? En alles wat Ikea produceert komt uit China en India, dus dat ligt straks op de schappen onder een andere naam.

‘Luchtvaartmaatschappijen‘ betreft alleen de maatschappijen uit de ‘onvriendelijke landen‘. Wat betekent dat ‘Emirates‘, ‘Qatar‘, ‘Malaysian‘, ‘Thai‘, ‘Cathay‘, ‘Air Serbia‘, ‘Air Moldova‘, ‘Turkish‘, en luchtvaartbedrijven uit China vrij spel hebben. En kunnen profiteren van kortere, zuiniger, en daardoor goedkopere routes over Rusland van en naar Europa en China, Japan en Korea, India, Pakistan, Zuid-Oost Azië.

‘Olieconcerns‘. Die zitten straks zonder olie uit Rusland. En ze raken hun duizelingwekkende investeringen in dat land kwijt. We zien nu al dat de prijzen aan de pomp door het dak gaan, maar de Rus zal er weinig van merken. Bijkomend probleem voor de westerse oliebedrijven is dat de raffinaderijen in het zuiden van de Verenigde Staten die draaiden op zware Venezuelaanse olie door de sancties tegen dat land zijn overgeschakeld op olie uit de Oeral. En die trekken nu vacuüm. Er is wel een delegatie afgereisd naar Caracas om, met de pet in de hand, Maduro te smeken weer olie te leveren, maar hoe denkt u dat Maduro reageert?

Daar komt bij dat de Verenigde Staten op het punt stonden om terug te keren naar het akkoord met Iran, met zijn enorme reserves aan olie en gas, maar daar hebben Iran en Rusland nu weer een streep door gezet, omdat de sancties tegen Rusland een belangrijke component van die deal, de uitruil tussen Iran en Rusland van hoogwaardig verrijkte splijtstof voor uranium, onwerkbaar maken. En Rusland levert 40% van alle uranium in de wereld. Daar loop je dus ook tegenaan als je overschakelt op kernenergie. Dus die Iraanse olie komt er ook niet. En hoewel de Europese landen formeel geen sanctiebeleid meer hebben, bleek in het verleden al dat het de EU niet lukt om de betaling rond te krijgen, dus ook de EU blijft luchthappen. En ook de andere olieproducerende landen in het Midden-Oosten zijn uitgekeken op wat het westen hen te bieden heeft.

In de media zie ik allerlei berichten voorbijkomen over het tempo waarin Europa van het Russische gas af kan. Alsof Rusland ons nodig heeft, inplaats van andersom. Schrik niet als Rusland de kraan dichtdraait voor Europa zo ver is dat ze een plan hebben. Of dat Rusland voortaan betaald wil worden in goud. Dan wordt dat de nieuwe standaard voor olie en gas, ook elders, want wie wil er blijven zitten met waardeloze ‘Mickey Mouse flappen‘ die met triljarden tegelijk van de drukpers rollen?

‘Banken‘ betekent dat Rusland, samen met China, de reeds ontwikkelde plannen om alternatieven te ontwikkelen nu in hoog tempo doorzetten. En een eigen, veilige internetomgeving activeert. De ‘Creditcard-firma’s‘ raken in Rusland, maar straks ook in China, India en elders miljoenen klanten kwijt aan Chinees/Russische bedrijven. En die komen ook niet meer terug. De wereld zal nu in ijltempo vluchten uit de Dollar, de Euro en het Pond, ook omdat iedereen nu kristalhelder op het netvlies heeft staan dat het jatten van tegoeden en bezittingen, in opdracht van totaal onbetrouwbare politici, de ‘core-business‘ is geworden van de westerse bankwereld. Scholz en Macron zijn op audiëntie in Beijing om te trachten de Chinezen zo gek te krijgen dat voor ons destructieve proces te stoppen, maar ik zie niet hoe dat vrucht gaat dragen. Ook China weet dat de westerse landen niet te vertrouwen zijn. Zag daarnaast ook dat ‘Deutsche Bank‘ een probleem had omdat het veel gebruik maakte van goedkope Russische IT-specialisten. Dat zet je ook niet zomaar even om.

Over Louis Vuitton, Netflix en Ikea zal ik het maar niet hebben. En wat moet je met DHL als westerse distributeur van pakketjes als je niks kunt kopen in die landen? Overigens schijnt Macron Franse bedrijven op het hart te hebben gedrukt om niet de benen te nemen uit Rusland, en de investeringen af te boeken, dus waar DHL het laat liggen, liggen er kansen voor de Franse pakketdienst DPD. Zolang ‘Moskou‘ er geen stokje voor steekt.

Bij de ‘Dames‘ van ‘GoedeMorgenNederland‘ was afgelopen week ook Ingrid Thijssen, voorzitter VNO-NCW te gast, die vanuit de achterban uiteraard volop gevoed wordt met paniekberichten van bedrijven die hun hele ‘business‘ in rook zien opgaan door wat die politieke blinde paarden allemaal aan sancties afkondigen, vanuit hun machteloze frustratie. Inplaats van gewoon snoeihard op tafel te leggen dat het ons de economische kop gaat kosten, prevelde ze machteloos dat het goed was dat dit de verantwoordelijkheid was van de politiek. Mevrouw Thijssen heet ‘zakenvrouw‘ te zijn, maar als je carrière maakt bij het semi-overheidsbedrijf de ‘Nederlandse Spoorwegen‘, waar je belangrijkste wapenfeit het idee was om de toiletten te vervangen door plastic zakjes waarin je kon plassen, waarna je terechtkomt bij een ‘Netbeheerder‘, dan ben je een ambtenaar. Daarbij heeft ze een ‘Groen Profiel‘, wat betekent dat haar prioriteit niet ligt bij het bedrijfsleven dat het zonder subsidies en exclusieve contracten met de overheid moet zien te redden.

De prijzen van olie en gas gaan door het dak, alsmede de prijs van elektriciteit, want de realiteit is uiteraard dat ‘Groene Stroom‘ een sprookje is, en dat elektra dus ook direct gekoppeld is aan de ‘carbon-bron‘ die de stroom in ons land op moet wekken. Overigens komen zoveel mineralen die nodig zijn voor alles wat met elektra te maken heeft, én uranium, uit Rusland, dat we als ‘onvriendelijk land‘ ook daar achteraan aan mogen sluiten, en dan de hoofdprijs betalen. Terwijl ‘Groningen‘ leeggezogen is, ‘Schiphol/KLM‘ op sterven na dood is met die hoge brandstofkosten en restricties op het overvliegen van Rusland, en ‘Mainport Rotterdam‘ het zwaar voor de kiezen gaat krijgen, meer in het bijzonder de petrochemische industrie.

En dat allemaal omdat we, kostte wat het mocht kosten, van Oekraïne een bruggenhoofd voor de NAVO wilden maken. Omdat we menen dat akkoorden die wij sluiten door ons niet hoeven te worden nageleefd. En in dat verband zag ik nog iets opmerkelijks bij de ‘Dames‘ van ‘GoedeMorgenNederland‘, waar universitair docent internationaal strafrecht Marieke de Hoon zich erover verbaasde dat Rusland als ‘gedaagde‘ niet was komen opdagen in Den Haag. Voorheen vonden landen het juist belangrijk om op dat ‘podium‘ te acteren. Bij dat ‘strafhof‘ had Oekraïne een zaak tegen Rusland aangespannen over het gebruik van de term ‘genocide‘ als argument voor de inval, na 14.000 doden in de ‘Donbas‘ in acht jaar tijd, onder het toeziend oog van de OSCE-waarnemers. We zagen beelden van dat ‘strafhof‘. Een enorme zaal gevuld met uitvreters, en op het imposante podium was plaats voor tientallen ‘magistraten‘ die allen teren op de zak van belastingbetalers, voor het afleveren van een ‘product‘ waar geen vraag meer naar is. Wat uiteraard primair komt omdat het ‘strafhof‘, en andere in Den Haag gesitueerde internationale instanties, al jaren een wassen-neus zijn. De Verenigde Staten en Israël erkennen dat ‘strafhof‘ niet, en Rusland en China zijn er ook klaar mee. Als docent internationaal recht zou ik vrezen voor mijn baan. Ze is als de stoker op de elektrische trein. Duur behang.

Die in zichzelf gekeerde, geldverslindende coterie opheffen lijkt mij een voor de hand liggende bezuinigingsmaatregel als we niet dood willen gaan van honger en gebrek. Het idee van een ‘internationale rechtbank‘ is als zodanig niet slecht, maar dan moet je wel eerst wetten hebben die makkelijk te begrijpen zijn, voor iedereen in gelijke mate gelden, en waar je niet met een boterbriefje van een vage hoogleraar onderuit kan, waarna je dat nog oprekt tot toestemming voor steun aan terroristen. En waar ook de meest prominente oorlogvoerende landen zich aan dienen te onderwerpen, met aanklagers die niet zijn gekocht door George Soros en Bill Gates, en die zich niet laten petitioneren door de netwerken van de ‘NGO’s’ die die ‘Davos‘-miljardairs beheren. In de huidige ‘Rules-Based‘ wereld is het peperdure ‘window-dressing‘.

We kunnen nog een tijdje genieten van onze exclusieve ongezonde levensstijl, beroerde media en een ‘strafhof‘ dat tegen dovemansoren praat, en alleen gruwelijk veel ruimte inneemt en schrikbarend veel kost, ook omdat er nog zoveel docenten en hoogleraren aanhangen, terwijl de Louis Vuitton-spullen die eerder richting Moskou gingen nu bij ons in de uitverkoop gaan, maar leg het maar vast voor het nageslacht, want lang gaat dit niet meer duren.