26 januari 2022

INDIGNATIE

Verdedig de vrijheid van meningsuiting en individuele vrijheid online. Een muur tegen grote tech- en mediapoortwachters.

EXCLUSIEF ONDERZOEK The Making of Lina Hidalgo: van kinderdagverblijf naar Democratische Partij tot Omicron Hysteria Queen

Lina Hidalgo

Dit eerste deel van een onderzoeksreeks van Dan Cohen onthult dat, ondanks haar imago als een progressieve en politieke buitenstaander, Harris County-rechter Lina Hidalgo de ultieme insider is en samenwerkt met miljardairs om de arbeidersklasse en armen te verpletteren en een nieuwe technocratische bioveiligheid staat.

HOUSTON – In de middag van 20 december hield rechter Lina Hidalgo, de hoogste gekozen functionaris van Harris County, Texas, een persconferentie om aan te kondigen wat volgens haar de eerste dood van de provincie was door de Omicron-variant van COVID-19. Het was een moment in de nationale schijnwerpers voor de 30-jarige Democraat, die sinds haar tienerjaren opklimt via elite-instellingen en banden smeedt met de nationale veiligheidsstaat. Die connecties, en haar nauwe banden met een zeer geavanceerde invloedsoperatie van miljardairs, die in dit onderzoek in detail aan het licht zijn gekomen, zouden van vitaal belang blijken te zijn bij het vormgeven van Hidalgo’s formulering van COVID-19 en ander beleid.

“We hebben net onze eerste Omicron-gerelateerde dood gehad”, kondigde ze aan terwijl gekreun en gehijg losbarstte van achter maskers. Hidalgo verklaarde toen dat ze opnieuw het COVID-dreigingsniveau van Harris County – een kleurgecodeerd systeem dat is geleend van het Terror Alert-waarschuwingssysteem uit het Bush-tijdperk – aan het verhogen was naar Oranje, het op één na hoogste alarmniveau. Ondanks de milde symptomen van Omicron drong Hidalgo er bij het publiek op aan om boostershots te maken, waarbij hij ze afschilderde als de enige manier om een ​​golf van ziekenhuisopnames te voorkomen die de achterkant van het gezondheidszorgsysteem zou breken. “We weten niet hoeveel van die doorbraakgevallen uiteindelijk zullen veranderen in ziekenhuisopnames. We weten wel dat het vaccin en de booster dat aantal erg laag zullen houden, en dat is echt onze oplossing”, zei ze.

covid

De Covid-waarschuwingen van Harris County verwijzen naar terreurwaarschuwingen uit het Bush-tijdperk

Uren later verspreidde Hidalgo een tweet waarin hij beweerde dat de dode man niet alleen met Omicron was gestorven , maar dat de recent ontdekte variant de oorzaak van zijn dood was.

De tweet van een van de rijzende sterren van de Democratische Partij leidde tot een razernij in de reguliere nieuwszenders en op sociale media. Nu de Centers for Disease Control and Prevention uren eerder hadden aangekondigd dat Omicron Delta had vervangen als de meest voorkomende variant van het land, leek Hidalgo’s verklaring de ongebreidelde speculatie te bevestigen dat de nieuw ontdekte en veel besmettelijker variant minstens zo dodelijk was als zijn voorgangers. Overal in de Verenigde Staten wikkelden lijnen voor COVID-tests zich om blokken terwijl bezorgde Amerikanen nadachten over het annuleren van vakantieplannen met een lange winter van isolatie, angst en dood op de loer.

Zoals uit dit onderzoek zal blijken, is Hidalgo’s bedrieglijke bewering dat Omicron de dood van de man uit Texas heeft veroorzaakt niet alleen onjuist, maar heeft het ook geleid tot angst bij het grote publiek. Het is het laatste hoofdstuk in de herstructurering van Harris County volgens de wensen van op macht beluste miljardairs en legers van bedrijfsadviseurs uit New York City en Washington, DC, met Hidalgo’s vooruitstrevende imago als een vijgenblad.

‘Een winter van ernstige ziekte en dood’

Op 1 december, zodra het eerste geval van Omicron in de VS werd ontdekt, begonnen de gevestigde figuren en de media de angstaanjagende agressief op te voeren. Volgens hen zouden de komende maanden verslechteren vanwege de minderheid van Amerikanen die het vaccin niet hebben ingenomen.

“Voor de niet-gevaccineerden, jullie kijken naar een winter van ernstige ziekte en dood voor uzelf, uw families en de ziekenhuizen die u binnenkort misschien zult overweldigen”, merkte Jeff Zients , Covid-19-responscoördinator van het Witte Huis op tijdens een telefonische persconferentie op 17 december. .

NBC News- anker Lester Holt vroeg chirurg-generaal Vivek Murthy of Amerikanen “zichzelf zouden moeten opsluiten, [zodanig] dat we onze levensstijl beginnen te veranderen en op alle fronten terugbellen?”

De medisch hoofdadviseur van het Witte Huis, Dr. Anthony Fauci, vertelde CNN dat Omicron een recordaantal COVID-gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen zal veroorzaken. In een interview met MSNBC adviseerde Fauci luisteraars om niet-gevaccineerde mensen af ​​te wijzen van familie-evenementen. ‘Ik zou zeggen: ‘Het spijt me heel erg, maar deze keer niet; misschien een andere keer dat dit allemaal voorbij is’, zei hij .

De door schandalen geteisterde epidemioloog Neil Ferguson van het UK Imperial College, wiens voorspelling voor maart 2020 het dreigende dodental met een factor van minstens vier overschatte en de academische basis verschafte voor het doorbreken van lockdowns in de VS en het VK, publiceerde een veel geciteerd rapport waarin wordt beweerd dat er is “geen bewijs dat Omicron een lagere ernst heeft dan Delta.” Het rapport is echter gebaseerd op slechts 24 ziekenhuisopnames van patiënten waarvan wordt vermoed dat ze de Omicron-variant hebben, zonder een enkel bevestigd geval.

Volgens de Telegraph hebben Ferguson en zijn team “een hoofdregel geschonden door het aantal ziekenhuisopnames, ernstige ziekte en overlijden af ​​te leiden als gevolg van afnemende antilichamen, en door te extrapoleren van infecties die de eerste lijn van vaccinverdediging doorbreken.”

“Het is slechte wetenschap en ik denk dat ze onverantwoordelijk zijn. Ze hebben de plicht om de werkelijke risico’s weer te geven, maar dit is slechts een krantenkop’, zegt Dr. Clive Dix, voormalig voorzitter van de UK Vaccine Task Force.

De Britse regeringswetenschappers van de Scientific Pandemic Influenza Group on Modelling, Operational sub-group (SPI-MO), die rapporteert aan de Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE), gaven scenario’s dat de verspreiding van Omicron tussen 3.000 en 10.000 ziekenhuisopnames zou kunnen veroorzaken en tussen de 600 en 6000 doden per dag. Toen Graham Medley, de voorzitter van SAGE, hierover werd ondervraagd , zei hij dat het geen voorspellingen zijn, maar slechts worstcasescenario’s voor het geval de Omicron-variant net zo dodelijk blijkt te zijn als Delta.

Documenten onthulden dat SAGE is geadviseerd door gedragswetenschappers over hoe het Britse publiek bang kan worden gemaakt om beperkingen te accepteren. Het gedeelte over overreding zegt dat “het waargenomen niveau van persoonlijke dreiging moet worden verhoogd onder degenen die zelfgenoegzaam zijn en keiharde emotionele berichten gebruiken.” Een ander document roept op tot het gebruik van “media om het gevoel van persoonlijke dreiging te vergroten”. Bij de communicatiestrategie van de Britse regering is ook de 77e brigade ingeschakeld, de tak van het leger die informatieoorlogvoering voert .

Ondanks de feitelijke tekortkomingen en het gebruik van militaire informatie oorlogsvoering strategieën, zijn deze alarmerende vorderingen nogmaals inspireerde een reeks van beperkingen in het hele noordelijk halfrond, waaronder lockdowns in Canada, Duitsland, Portugal, Finland, Spanje, Frankrijk en Nederland.

Terwijl volksgezondheidsfunctionarissen hebben aangedrongen op meer beperkingen, hebben de leiders van het mondiale kapitalisme ook ingestemd – ongeacht hun gebrek aan medische expertise. Miljardair Bill Gates waarschuwde dat “we het ergste deel van de pandemie zouden kunnen ingaan” en dat “Omicron voor ons allemaal zal toeslaan”. De investeringsbank Credit Suisse zei dat de VS en een groot deel van Europa deze winter waarschijnlijk “strenge lockdowns” zullen moeten doorvoeren.

Voortbouwend op het verhoogde klimaat van angst hebben Amerikaanse steden, waaronder Washington, Boston en Chicago, allemaal vaccinpaspoortregimes en -mandaten aangekondigd, waarbij de burgemeester van Chicago, Lori Lightfoot, het bestraffende karakter van de dwangmaatregelen expliciet heeft gemaakt. “Als je zonder vaccin hebt geleefd, is je tijd om”, schreef ze op Twitter.

Omicron-optimisme in Zuid-Afrika

De paniekerige atmosfeer in de VS stond in schril contrast met de situatie in Zuid-Afrika, waar Omicron voor het eerst werd ontdekt en sindsdien zijn de ziekenhuisopnames sterk gedaald . De arts uit Johannesburg die de nieuwe variant voor het eerst rapporteerde, noemde het ‘ zeer mild’ , wat een voorzichtig optimisme wekte dat de zeer besmettelijke Omicron – zowel zeer besmettelijk als extreem mild – COVID-19 nauwelijks zou verschillen van de seizoensgebonden coronavirussen die verkoudheid veroorzaken, en daarmee effectief een einde zou maken aan de pandemie.

Een recentere studie van het Zuid-Afrikaanse Nationale Instituut voor Overdraagbare Ziekten was zelfs nog hoopvoller. “Overtuigend, samen suggereren onze gegevens echt een positief verhaal van een verminderde ernst van Omicron in vergelijking met andere varianten,” zei professor Cheryl Cohen . De nationale voorzitter van de South Africa’s Medical Association, Dr. Angelique Coetzee, een van de eerste artsen die Omicron behandelde, vertelde CNN: “We zijn over de curve.” “Ik ben buitengewoon optimistisch”, merkte Shabir Madhi op, hoogleraar vaccinologie aan de Universiteit van de Witwatersrand in Johannesburg.

Studies in andere landen hebben sindsdien bevestigd dat hun optimisme gerechtvaardigd is. Een voorlopige studie uit Hong Kong wees uit dat de variant 70 keer sneller repliceert dan Delta en een “lagere ziekte-ernst” lijkt te hebben.

Het positieve nieuws uit Zuid-Afrika bracht de Russische president Vladimir Poetin ertoe te waarschuwen voor voortijdige angsten, daarbij verwijzend naar experts die de zeer overdraagbare variant vergeleken met “levende vaccinatie”.

Hidalgo’s claim valt uiteen

Maar achter het apocalyptische verhaal in de VS zit gemanipuleerde informatie die probeert de angst op te voeren, vaccinatie aan te moedigen en antipathie te creëren tegen degenen die weigeren de vaccins te nemen.

Een uur na Hidalgo’s verklaring publiceerde het Harris County Public Health Department een vaag geformuleerde tweet waarin het dodelijke slachtoffer de “Eerste COVID-19 Omicron Variant-gerelateerde dood” werd genoemd. Het persbericht dat de dag ervoor werd gepubliceerd, gebruikte dezelfde vage taal van een “COVID-19 Omicron-variant-geassocieerde dood”.

Ik sprak telefonisch met Martha Marquez van het Harris County Public Health Department, die Hidalgo’s Omicron-doodsclaim ontkrachtte. “We kunnen niet bevestigen dat de patiënt stierf aan COVID, maar we kunnen wel zeggen dat hij Omicron-positief was op het moment van zijn overlijden”, vertelde ze me.

“Dus hij stierf aan COVID, maar je kunt niet zeggen dat hij stierf aan COVID”, vroeg ik.

“Juist”, antwoordde ze. “Deze informatie is afkomstig van onze epidemiologen die de rapporten krijgen”, voegde ze eraan toe. “Ze moeten een zeer nauwgezet onderzoek doen, want, weet je, ze nemen dit heel erg ter harte. Ze vertellen me dat ze niet kunnen zeggen dat COVID de absolute doodsoorzaak was.”

Het “Omicron-gerelateerd” label van het Harris County Department of Health roept meer vragen op dan het beantwoordt. De kwalificaties ‘gerelateerd’ en ‘geassocieerd’ kunnen een breed scala aan verschillende scenario’s betekenen. Bij een slachtoffer dat positief is getest op COVID, kan het bijvoorbeeld absurd een factor zijn die bijdraagt ​​aan een zelfmoord, moord of auto-ongeluk. Desalniettemin bewees hun verklaring dat Hidalgo geen bewijs had om haar bewering van de eerste Omicron-dood te ondersteunen.

Marquez liet me ook weten dat de patiënt meerdere comorbiditeiten had, immuungecompromitteerd was en eerder hersteld was van COVID-19 – details die Hidalgo niet wilde noemen. Veel waarschijnlijker waren de factoren die bepalend waren voor het overlijden van de patiënt dat hij meerdere comorbiditeiten had en immuungecompromitteerd was.

Volgens de CDC is 95% van de COVID-gerelateerde sterfgevallen bij patiënten met gemiddeld vier comorbiditeiten. Een National Institute of Health studie vond dat “het risico op sterfte geassocieerd met ten minste één comorbiditeit gecombineerd werd 1113 maal hoger dan die zonder comorbiditeit.”

Het ministerie van Volksgezondheid van Harris County wilde me niet vertellen welke onderliggende aandoeningen de man had, daarbij verwijzend naar de HIPAA-voorschriften.

Hoewel zowel Hidalgo als Marquez sterk de nadruk legden op het gebrek aan vaccinatie van de patiënt, is het onwaarschijnlijk dat zijn lichaam een ​​krachtige reactie zou hebben veroorzaakt als hij was gevaccineerd. Volgens Yale Medicine “toonde een onderzoek in maart aan dat slechts ongeveer 56% van de immuungecompromitteerde mensen voldoende bescherming tegen COVID-19 opbouwde na een tweede dosis mRNA (Pfizer of Moderna). Een andere studie toonde aan dat ” slechts 25% van de niertransplantatiepatiënten detecteerbare antilichamen had tegen het SARS-CoV-2 S-eiwit na volledige mRNA-vaccinatie.”

In feite had de patiënt medio 2020 COVID-19 opgelopen (ik vroeg om specifieke data, maar Marquez weigerde precies te zeggen wanneer), waardoor de mogelijkheid ontstond dat hij mogelijk antilichamen had.

In dat geval, als zijn lichaam in staat was geweest om een ​​voldoende immuunrespons te produceren, zou hij van nature immuniteit hebben gehad die is verkregen door een eerdere infectie. Onderzoek suggereert dat degenen die besmet zijn met COVID-19 hun hele leven antilichamen kunnen maken , waardoor ze een “buitengewoon langdurige” immuniteit krijgen.

Bovendien was de man 50-60 jaar oud, waardoor hij een aanzienlijk hoger risico liep dan jongere leeftijdsgroepen.

Hoewel het voor Lina Hidalgo een eenvoudige taak zou zijn geweest om een ​​correctie uit te brengen, zoals elke publieke figuur die verantwoording verschuldigd is aan het publiek zou moeten doen, heeft ze op het moment dat dit artikel werd gepubliceerd, tot dusver geweigerd dit te doen. Mijn herhaalde pogingen om het kantoor van Hidalgo te bereiken via Twitter, e-mail en telefoon zijn tot nu toe genegeerd.

Desinformatie echokamer

Zodra Lina Hidalgo haar tweet afvuurde waarin ze ten onrechte beweerde dat de man uit Texas stierf aan de Omicron-variant, dienden ambtenaren en roekeloze, goedgelovige media als een nationale echokamer voor desinformatie, wat paniek bij het publiek veroorzaakte.

Het meest opvallend was dat toen Brett Baier van Fox News CDC-directeur Rochelle Walensky vroeg of de man uit Texas inderdaad was overleden aan Omicron, ze bevestigend antwoordde, voordat ze zei: “We leren nog steeds meer over die zaak.”

Net als Hidalgo en het Harris County Department of Health, verspreidden een hele reeks media de valse ‘Omicron-doodsclaim’ en benadrukten zijn gebrek aan vaccinatie, terwijl hij nauwelijks melding maakte van zijn comorbiditeit of immuungecompromitteerde status, waaronder Newsweek , Business Insider , Fox News , CNN , en zelfs Truthout .

covid

Een hele reeks media verspreidde de valse ‘Omicron-doodclaim’ en de status van niet-gevaccineerde slachtoffers

Populaire accounts zoals Eric Feigl-Ding promootten de leugen, gevolgd door het bewijsvrije Imperial College-scenario. ( hier gearchiveerd )

Hidalgo’s banden met “The Powers That Be”

In de reguliere media wordt Hidalgo consequent op dezelfde manier geportretteerd, wat suggereert dat er een gecoördineerde PR-inspanning achter haar opkomst zit. Volgens NBC was Hidalgo een onwillige buitenstaander die nooit had overwogen de politiek in te gaan, totdat de verkiezing van Donald Trump haar dwong om binnen het systeem te vechten.

In het profiel van Politico staat dat Hidalgo ‘nooit aan politiek had gedacht’.

“Maar toen, in 2016, toen Donald Trump tot president werd gekozen, klikte er iets voor Hidalgo. Het was een wake-upcall.” leest een profiel in Latina Magazine . “Het zou moeilijk voor te stellen zijn dat het niets te maken had met de aanvallen van Trump op vrouwen, aanvallen op Hispanics, aanvallen op immigranten, aanvallen op het maken van beleid”, zei Hidalgo.

“Ik moet hier iets aan gaan doen”, zei ze tegen Politico .

Met een vooruitstrevend platform en de belofte van echte verandering ten opzichte van de status-quo van corruptie in Texas-stijl, zo gaat het verhaal, deed Hidalgo een beroep op een jonge en steeds diversere kiezersbasis. Dit feelgoodverhaal doet denken aan de opkomst van congreslid Alexandria Ocasio-Cortez – die aan het publiek werd verkocht als een politieke nieuwkomer die, door hardnekkige vastberadenheid en macht van het volk, de gevestigde vleugel van de Democratische Partij schokte.

Bericht gaat hieronder verder... OPROEP AAN U BESTE BEZOEKER.

Beste bezoeker, om door te kunnen gaan met ongecensureerd onafhankelijk nieuws en blogs hebben we u donatie nodig. Wie help ons? Hartelijk dank!.

Ons IBAN is:

OPEN BANK, S.A.

IBAN:ES0900730100550594088873

BIC: OPENESMMXXX


‘Ik ben niet gebonden aan de machten die er zijn’, pochte Hidalgo op haar overwinningsrally.

Maar een nadere bestudering van Hidalgo’s geschiedenis onthult dat ze sinds haar tienerjaren was gecultiveerd om een ​​politiek medewerker te zijn, getraind was in elite-instellingen en CIA-uitsnijdingen terwijl ze connecties smeedde met insiders van Beltway en machtige miljardairs – de essentie van de Democratische Partijvestiging waarvan ze probeerde afstand te nemen van haar publieke imago.

In feite zijn de overeenkomsten tussen de verhalen van Ocasio-Cortez en Hidalgo niet toevallig.

Hidalgo, geboren in Colombia in een rijke familie, verliet het land met haar familie toen de boerenopstand de Revolutionaire Strijdkrachten van Colombia (FARC) dreigde de regering omver te werpen. Haar familie woonde in Peru en Mexico-Stad, waar ze naar wat ze noemde ‘fancy international private school’ ging, voordat ze zich op 14-jarige leeftijd uiteindelijk buiten Houston vestigde in de welvarende buitenwijk Katy, Texas.

Net als Ocasio-Cortez werd Hidalgo klaargestoomd voor een toekomstige politieke carrière in het National Hispanic Institute, de ‘internationaal erkende producent van Latino-leiders van de volgende generatie’, opgericht en gerund door Ernesto en Gloria de Leon Nieto.

NHI wordt gefinancierd door een waslijst van bedrijven, waaronder BP, Wells Fargo, Facebook, AT&T, State Farm, Boston Consulting Group en advocatenkantoor BakerHostetler.

Daar zou ze de meeste weekenden doorbrengen “alles leren, van solliciteren op hogescholen tot debatteren als lid van het National Hispanic Institute.”

“Ik kwam bij NHI als eerstejaarsstudent op de middelbare school. Ik was een concurrent in onvoorbereide spreken en te onthouden zo veel leren over spreken in het openbaar,”Hidalgo herinnert in een NHI promotionele video . “Het was een belangrijk deel van mijn tijd op de middelbare school.”

Als een gekozen functionaris, Hidalgo blijft om te onderhouden een relatie met NHI. Op 31 december 2020 riep NHI Lina Hidalgo uit tot Persoon van het Jaar, dezelfde onderscheiding die Ocasio-Cortez in 2017 ontving .

Hidalgo in het regime-change-apparaat

In 2009 schreef Hidalgo zich in aan de Stanford University, met als hoofdvak politieke wetenschappen en het bestuderen van “onderdrukkende regimes en mislukte staten” via een beurs aan het Center for Democracy, Development and the Rule of Law (CDDRL). Ze studeerde onder de voogdij van neoliberale telgen en ex-ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken Larry Diamond en Francis Fukuyama, die beroemd voorspelden dat de val van de Sovjet-Unie betekende dat het westerse kapitalisme permanent zou heersen. Fukuyama was ook een origineel signee van de neoconservatieve Project for the New American Century’s brief aan Bill Clinton pleiten voor oorlog tegen Irak.

Hidalgo werd ook toegelaten tot het Stanford in Government (SIG) -programma, dat studenten opleidt tot toekomstige politieke leiders. Ze was een voorbeeldige student in het programma en ontving de prestigieuze Cap and Gown Scholarship. Hidalgo ging door het Operations Committee van SIG en werd directeur van Expansion Planning , en werd gefotografeerd met New York Times- columnist Thomas Friedman toen hij een gastcollege gaf over de door de VS gesteunde staatsgreep in Egypte, getiteld “Democracy and Energy: The View from Tahrir Square”. ”

Lina Hidalgo

“Op de lange termijn zullen generaties bekwame studenten die als studenten worden blootgesteld aan openbaar beleid en politiek, een aanzienlijke impact hebben op de natie en de wereld, ongeacht de sector die ze kiezen voor een carrière”, schreef Hidalgo in een SIG-publicatie uit het voorjaar van 2011.

Tijdens haar studie bracht Hidalgo vijf dagen door in Washington, DC, begeleid door Fukuyama en Diamond tijdens bijeenkomsten in de agressieve denktank Centre for Strategic and International Studies, de Wereldbank, het US Agency for International Development en de Millennium Challenge Corp. de functionarissen die ze ontmoetten waren Stephen Hadley, die de nationale veiligheidsadviseur van president George W. Bush was, en Carl Gershman, de toenmalige president van de National Endowment for Democracy van de CIA. Ze spraken ook met voormalig NED-functionaris en huidige voorzitter van de Inter-American Dialogue Michael Shifter.

Op een foto gemaakt door Fukuyama, wordt Hidalgo afgebeeld buiten het Witte Huis tijdens het DC-bezoek.

Lina Hidalgo

Bron | Standford

Het lijkt erop dat Hidalgo een zomer tijdens zijn studie heeft doorgebracht bij het geheimzinnige adviesbureau McKinsey & Company – een detail dat in alle profielen en verslagen van haar verleden is weggelaten. Hoewel er geen bevestigende informatie is, verscheen ze in 2020 op de Stanford FLI-conferentie samen met voormalig McKinsey-consultant Ana McCullough en op de Ten Across Water Summit 2020 met Mekala Krishnan van het McKinsey Global Institute.

Hidalgo bezocht Caïro een jaar na de door de VS gesteunde kleurenrevolutie die de Egyptische president Hosni Mubarak van de macht dwong en vertrok vervolgens naar China. Haar honoursscriptie – getiteld “Tiananmen or Tahrir? A Comparative Study of Military Intervention Against Popular Protest” – vergeleek de twee door de VS gesteunde kleurenrevolutiebewegingen.

“Ik zag deze democratische opening en de snelle sluiting en erken hoe kwetsbaar dat is en hoeveel instellingen er moeten zijn om democratie te laten slagen. Dat is me echt bijgebleven’, zou Hidalgo later aan Houston Public Media vertellen .

Lina Hidalgo

Lina Hidalgo (vijfde van links) met Francis Fukuyama, Larry Diamond en haar mede-Stanford’s Center on Democracy, Development, and the Rule of Law eert niet-gegradueerde studenten. Foto | Alice Kada

Hidalgo studeerde in 2013 af aan het honoursprogramma van Stanford’s CDDRL en ontving vervolgens de Omidyar Network Postgraduate Fellowship, gefinancierd door de miljardair en eBay-oprichter Pierre Omidyar uit Silicon Valley.

Ze verhuisde naar Azië om te werken voor Internews Network, een Amerikaanse inlichtingendienst die opereert onder het mom van het promoten van “persvrijheid” en “journalisten opleidt”, en bracht tijd door in Myanmar, Maleisië, Thailand en Vietnam. Internews Network wordt gefinancierd door een groot aantal Amerikaanse overheidsinstanties, waaronder het State Department, USAID, het North American Aerospace Defense Command en de National Endowment for Democracy. Het ontvangt bovendien financiering van tal van bedrijven en stichtingen, waaronder de aan de CIA gelieerde Ford Foundation en de Open Society Foundation van miljardair George Soros. De outfit heeft initiatieven genomen voor en ontving bijna$ 1 miljoen van de Bill and Melinda Gates Foundation. Google heeft $ 1 miljoen gedoneerd om “journalisten, factcheckers, academici en ngo’s op te leiden om desinformatie en nepnieuws te bestrijden” in India, en heeft sindsdien zijn missie uitgebreid om “pandemiegerelateerde verkeerde informatie te bestrijden met strikte feitencontrole”.

Zoals The Grayzone onthulde , zijn zowel Gates als Omidyar “ nauw betrokken bij het streven naar digitale identiteitsbewijzen en vaccinpaspoorten”.

Susan Rice, nu Bidens staatssecretaris voor Afrikaanse Zaken, leidde Internews Network totdat ze werd benoemd tot National Security Advisor van de regering-Obama, waar ze lobbyde voor een door de NAVO geleide oorlog tegen Libië om het regime te veranderen.

Na een periode in wat Politico beschrijft als ‘werken met journalisten in Myanmar’ (vermoedelijk met Internews Network), keerde Hidalgo terug naar haar thuisstaat, waar ze zich aansloot bij het Texas Civil Rights Network, een stichting die wordt gefinancierd door talloze liberale miljardairs. In 2020 heeft Susan Sandler’s Sandler Foundation, die ook Human Rights Watch en het Center For American Progress financiert, 200 miljoen dollar geïnjecteerd in liberale NGO’s in slagveldstaten.

In het najaar van 2015 schreef Hidalgo zich in voor een gezamenlijk programma aan de Harvard University en de New York University, waar hij zowel diploma’s van openbaar beleid als rechten wilde behalen. Ze werd geadviseerd door Harvard professor en oude politieke goeroe Steve Jarding, die, sinds 1980 had geadviseerd Democratische kandidaten van John Kerry naar Hillary Clinton en politici over de hele wereld zoals de voormalige rechtse Spaanse premier Mariano Rajoy, die massale privatiseringen in geïmplementeerd gezondheidszorg en onderwijs en stuurde Spaanse troepen naar Irak.

Op Harvard leert “Jarding studenten hoe ze politici kunnen worden”, zo pronkt een profiel uit 2016 . “Negen van hen zijn over de hele wereld premier of presidentskandidaat geweest en talloze zijn gekozen in het parlement, het congres of zijn gouverneur of senator geworden.”

Onder leiding van Jarding zette Hidalgo haar zinnen op de positie van de districtsrechter van Harris County, waar de Republikein Ed Emmett lange tijd zonder tegenstand had gelopen.

Hidalgo smeedde connecties met Ginny Goldman, de campagneadviseur van de Senaat van Beto O’Rourke, en werd vervolgens aangesloten op de infrastructuur van de Democratische Partij van Texas en overstelpt met contant geld. Ze kreeg steun van Run For Something en Arena, NGO’s die zijn opgericht door functionarissen van de regering van Obama, en alumni van de Clinton-campagne in 2016. Bij een Arena- inzamelingsactie in het huis van komiek Chelsea Handler in Los Angeles, schonken beroemde actrices Reese Witherspoon, Charlize Theron en Jennifer Garner geld.

Terwijl Hidalgo beloofde donaties te weigeren van bedrijven die actief zijn in Harris County, een actie die haar brede media-aandacht opleverde, blijkt uit financiële onthullingen dat haar campagne genereus werd gefinancierd door elitefiguren in Harris County, waaronder $ 10.000 van Arnold & Itkin LLC, de grootste persoonlijk letselschadezaak. advocatenkantoor in Houston. Kurt Arnold heeft figuren van de Democratische Partij in het hele land gefinancierd , waaronder Claire McAskill en Sherrod Brown, en het Democratisch Nationaal Comité zelf. Bouwmagnaat Julian F Boddy, wiens bedrijf contracten heeft met overheidsinstanties in Houston, droeg $ 5.000 bij aan de campagne van Hidalgo. Gilbert Garcia, een top Houston advocaat en adviseur van de Securities and Exchange Commission, droegen ook $ 5.000 bij.

Hidalgo ontving ook $ 465.391 aan fondsenwerving van ActBlue Texas , gevolgd door $ 107.387,62 in juni 2021 . Onder ActBlue, Texas top donoren zijn een aantal prominente Houston zakelijke moguls.

Campagne Hidalgo betaald ten minste $ 62.500 te doen Big Things, een Californisch bedrijf dat bewerkte haar social media strategie, evenals de campagne van de CIA-agent-draaien-politicus Ellisa Slotkin.

Met Texas met behulp van straight-ticket stemmen, waarmee de kiezers de kandidaten één partij kiezen voor alle posities, Hidalgo reed de beroemdheid van Robert “Beto” O’Rourke. Terwijl O’Rourke nipt verloren van senator Ted Cruz, democraten waren overwinning anders, waardoor Democraten alle gekozen berichten in de hele provincie.

“Ik ga hier niet zitten en zelf de beste ideeën bedenken”

Op 6 november 2018 versloeg Hidalgo de zittende Republikein Ed Emmet met 49,8% van de stemmen tegen 48,2% van Emmet en trad hij aan als kantonrechter in Harris County (groter Houston).

Hoewel Hidalgo’s zorgvuldige zelfportret als een grassroots-kandidaat tegen corruptie was, een beeld dat door het liberale establishment werd nagebootst, huurde ze bij haar aantreden onmiddellijk het dure Washington-adviesbureau HR&A Advisors in om haar personeelsbestand te bepalen. En ze volgde hun advies snel op, met onboarding- cijfers, waaronder een voormalig mediaspecialist voor het petrochemische bedrijf Shell International Ltd.

Ondanks dat het haar eerste keer in een politiek ambt was, slaagde Hidalgo erin om de oude Beltway-insider Rafael Lemaitre aan te nemen als haar communicatiedirecteur. Sinds 1998 heeft Lemaitre in drie presidentiële administraties gediend als woordvoerder van het Witte Huis. Volgens zijn website heeft hij “presidentiële adviseurs op kabinetsniveau, senior Witte Huis- en administratief personeel en beroemdheden geadviseerd over media-activiteiten die in de Verenigde Staten en internationaal worden uitgevoerd.”

Hij werkte ook bij het Office of National Drug Control Policy en werd door de regering-Obama aangesteld als senior adviseur voor media en communicatie voor de Amerikaanse douane en grensbescherming bij het Department of Homeland Security.

De website van Lemaitre kan ook bogen op “sterke relaties met invloedrijke verslaggevers, opinieleiders, redacteuren en producenten bij grote print-, omroep-, radio-, televisie- en webgebaseerde verkooppunten” en heeft zij officiële propaganda-inspanningen uitgevoerd – genaamd “Administratie-initiatieven” – in coördinatie met ” USA Today, The Washington Post, The New York Times, nationale en internationale nieuwszenders en nieuwszenders, regionale en lokale media in de Verenigde Staten en nieuwszenders op internet.”

De connecties van Lemaitre hebben hun vruchten afgeworpen, aangezien Hidalgo tweemaal in het tijdschrift Time stond – eerst op de voorpagina in januari 2018 en opnieuw in het nummer “100 Next” van februari 2021, waar ze lof ontving voor “het doen van een ongelooflijke job als rechter, zoals blijkt uit haar inspanningen om snel te reageren op COVID-19.”

Hidalgo maakte Fortune’s “ 40 under 40″-uitgave in 2020, geprezen voor het op zich nemen van een “enorme verantwoordelijkheid aangezien de 4,5 miljoen inwoners van Houston bijna die van de hele staat Colorado zijn.”

Hidalgo “schept een model voor hoe progressieven effectief kunnen regeren”, jubelde de New Yorker .

“Lina Hidalgo stelt op eigen risico het principe boven de politiek”, schreef een columnist in de Houston Chronicle .

“Ze werd uiteindelijk kandidaat voor zo’n machtige positie, juist omdat geen enkele gevestigde democraat dacht dat een langlopende campagne de moeite waard was”, schreef een columnist van Texas Monthly .

In april 2021 werd portfolio Lemaitre’s verhoogd tot senior adviseur en directeur communicatie op te nemen.

Lina Hidalgo

Bron | Lina Hidalgo | Facebook

Nadat hij een machtige positie had verworven in het op vier na grootste stedelijke gebied van de Verenigde Staten, had Hidalgo de controle over een budget van meer dan $ 7 miljard . Met de noodmaatregelen van de pandemie gaf haar positie haar meer macht als directeur Homeland Security and Emergency Management van Harris County.

Onmiddellijk wendde Hidalgo zich tot HR&A-adviseurs en betaalde vier consultants maar liefst $ 420 per uur om een ​​”plan voor gemeenschapsbetrokkenheid” op te stellen, wat uiteindelijk maar liefst $ 115.000 uitgaf in slechts twee maanden.

“Ik ga hier niet zitten en zelf met de beste ideeën komen”, zei Hidalgo. “En de mensen die hier al 10, 20, 30 jaar zijn, gaan dat ook niet doen.”

“Als ze het gevoel heeft dat ze dat soort geld moet uitgeven om mensen naar de stad te importeren, lijkt het erop dat ze dat soort hulp nodig heeft”, merkte Steve Radack, commissaris van Precinct 3 op.

Op advies van een machtig miljardairspaar en dure contracten uitdelend aan een schijnbaar eindeloze lijst van bedrijfsadviseurs, zou Hidalgo binnenkort lockdowns invoeren om de rug van Houstons arbeidersklasse te doorbreken en toezicht te houden op de wetgeving om haar macht te consolideren, terwijl ze zichzelf verwikkelde in een juridisch schandaal dat zou kunnen haar in de gevangenis laten belanden.

Kijk uit naar deel 2 in deze onderzoeksreeks van MintPress News over COVID-19 en de herstructurering van de samenleving.

Feature foto | Grafisch door Antonio Cabrera

Dan Cohen is de correspondent in Washington DC voor Behind The Headlines. Hij heeft wijdverspreide videoverslagen geproduceerd en gedrukte berichten uit heel Israël-Palestina. Hij tweet op @ DanCohen3000 .

Indignatie is al meer dan 5 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.




INDIGNATIE