Moms for Liberty “Kom niet naar huis voordat je d–k nat is”, zei de anti-LGBTQ+ activiste tegen haar man, terwijl ze hem aanmoedigde om in het geheim vrouwen in een bar te fotograferen.
Terwijl Bridget Ziegler, medeoprichter van Moms For Liberty, en haar man, voormalig voorzitter van de Republikeinse Partij in Florida, Christian Ziegler, vandaag voor de rechtbank strijden om wetshandhavingsgegevens met betrekking tot diens gesloten onderzoek naar verkrachting voor het publiek verborgen te houden, geeft een onlangs vrijgegeven politierapport opzienbarende details over het in ongenade gevallen stel. seksuele praktijken.
Het rapport, verkregen door de Florida Trident en geschreven door de politie van Sarasota, Det. Angela Cox vertelt hoe Christian Ziegler “op jacht ging” in bars om vrouwen naar huis te brengen bij Bridget, een lid van de Sarasota County School Board die een aantal anti-LGBTQ-maatregelen op zowel staats- als lokaal niveau heeft gesteund, voor drietal ontmoetingen . Terwijl hij in de bars zat, fotografeerde Christian heimelijk potentiële vrouwen en sms’te de foto’s ter goedkeuring naar Bridget, aldus het rapport.
Volgens het rapport van Cox vonden onderzoekers op de telefoon van Christian Ziegler “talrijke seksuele video’s” waarin het stel en andere vrouwen te zien waren. De rechercheur merkte op dat het niet duidelijk was of de vrouwen in de video’s wisten dat ze werden opgenomen of niet.
“Er waren talloze sms-berichten tussen Bridget en Christian waarin ze op zoek waren naar een vrouw en Bridget stuurt hem naar talloze verschillende bars op zoek naar een vrouw waarin ze allebei geïnteresseerd zijn”, schreef Cox over de inhoud van de Ziegler-telefoon. “Tijdens deze gesprekken maakt Christian in het geheim foto’s van vrouwen in de bars en stuurt deze naar Bridget met de vraag of ze deze of die wil. Bridget zegt hem dat hij moet doen alsof hij foto’s van zijn bier maakt, zodat ze niet zien dat hij er foto’s van maakt. Ze zegt tegen hem: ‘Kom niet naar huis voordat je lul nat is.’”
De politie van Sarasota hoorde van de praktijk via een doorzoeking van de mobiele telefoon van Christian Ziegler als onderdeel van hun onderzoek naar een beschuldiging dat hij een van de triopartners van het stel seksueel had misbruikt. Het onderzoek eindigde in januari zonder dat er een aanklacht werd ingediend. De politie stuurde een begeleidende videovoyeurismezaak waarin werd beweerd dat Ziegler seks met de vrouw onrechtmatig op video had opgenomen, naar het Openbaar Ministerie, dat weigerde een aanklacht in te dienen.
De teksten behoren tot de teksten die het echtpaar aan het publieke zicht probeert te onttrekken in een rechtszaak die ze hebben aangespannen tegen de politie van Sarasota en het openbaar ministerie om de vrijgave van bepaalde onderzoeksgegevens in de verkrachtingszaak te blokkeren – die volgens de wet van Florida over het algemeen openstaan voor het publiek. openbaar.
In de rechtszaak beweert het echtpaar dat het vrijgeven van die documenten “grote vernedering en schade aan hun individuele reputatie” zou veroorzaken als ze zouden worden vrijgegeven en daarom vernietigd zouden moeten worden. De rechtszaak gaat specifiek in op de inhoud van de mobiele telefoon van Christian Ziegler, zijn sociale media-accounts, de surfgeschiedenis op internet en de video die hij maakte van de seksuele ontmoeting met het vermeende slachtoffer van verkrachting.
De kwestie wordt vandaag voor de rechtbank betwist, waar het Florida Center for Government Accountability, uitgever van de Trident , de directeur van publieke toegang, Michael Barfield, en andere mediakanalen pleiten voor vrijgave van alle gegevens in het onderzoeksdossier van de politie. worden als openbaar beschouwd volgens de Open Records Law van Florida. De hoorzitting is hier live te volgen .
Verzoeken om commentaar voor Christian en Bridget Ziegler zijn niet beantwoord.
Echtpaar was “op jacht”
De politie heeft ook sms-berichten tussen Christian en Bridget teruggevonden over hun eerdere relatie met de vrouw die beweerde dat Christian haar op 2 oktober vorig jaar had verkracht. De vrouw had een uitnodiging voor een triootje met Bridget geaccepteerd, maar veranderde van gedachten toen Christian haar vertelde dat zijn vrouw het niet zou kunnen halen. Christian gaf tegenover de politie toe dat hij toch bij haar appartement was aangekomen en seks had gehad met de vrouw. Ze beweerde dat ze te dronken was om toestemming te geven en niet wist dat hij de seksuele daad op video had opgenomen, zo blijkt uit politierapporten.
De vrouw vertelde verder aan rechercheurs dat Ziegler “haar al jaren seksueel mishandelde, en dat ze nooit het gevoel had dat ze nee tegen hem kon zeggen.” Ze vertelde de rechercheurs ook dat Ziegler haar huis al eerder was binnengekomen door door een niet-afgesloten raam te klimmen.
Volgens politierapporten had het echtpaar ongeveer drie jaar geleden voor het eerst een seksuele ontmoeting met de vrouw. Onder de sms-berichten die van Christian’s telefoon werden teruggevonden, bevond zich er een van 19 februari 2021 waarin hij tegen Bridget zei “naar huis te komen, te stoppen en [de vrouw] op te halen om weer te spelen en gek te worden.”
Christian schreef verder aan zijn vrouw dat de vrouw ‘een alcoholist was, een aardig persoon met enkele problemen’, maar zonder ‘geen drama’, wat hem ‘opwindt’.
Bridget was destijds bang dat het stel misbruik maakte van de vrouw. Ze schreef haar man dat ze ‘de voorkeur geeft aan zelfverzekerde, krachtige mensen’ en was bang dat de vrouw ‘door een of andere shit ging’, zo blijkt uit politiedocumenten.
“Ik wil gewoon niet het gevoel hebben dat we ooit misbruik van iemand maken (ik weet dat het altijd met wederzijdse instemming is geweest), maar ze lijkt … ‘gebroken’”, schreef Bridget haar man in 2021. “Ik weet het niet – dat is de sfeer Ik neem het van haar op – en mijn aard zal haar eerder helpen dan … weet je.
Christian Ziegler concludeerde dat het stel ‘op zoek moest gaan naar een nieuw iemand’.
Bridget verklaart de oorlog aan LHBTQ-kwesties
Onthullingen over het verkrachtingsonderzoek, voor het eerst gerapporteerd door de Drietand afgelopen herfst, leidden tot wijdverbreide beschuldigingen van hypocrisie door de Zieglers, die ‘gezinswaarden’ hebben omarmd, consequent anti-LGBTQ-maatregelen hebben gesteund en een sleutelrol hebben gespeeld in de cultuuroorlogen in Florida.
Bridget Ziegler was niet alleen medeoprichter van Moms for Liberty, een groep die bekend staat om het verbieden van boeken met LGBTQ-inhoud op scholen, maar steunde als lid van het schoolbestuur ook verschillende controversiële resoluties gericht op homo- en transstudenten in Sarasota County. Ze was een nauwe bondgenoot van gouverneur Ron DeSantis en hielp ook bij het opstellen van de zogenaamde ‘Don’t Say Gay’-wet van de staat, die discussies in de klas over seksuele geaardheid en genderidentiteit verbiedt.
Als gevolg van de berichtgeving over de beschuldiging van verkrachting tegen het biseksuele gedrag van Christian Ziegler en Bridget Ziegler, werd eerstgenoemde uit zijn staatsvoorzitterschap van de GOP verwijderd en verliet laatstgenoemde haar baan op uitvoerend niveau bij het conservatieve non-profit Leadership Institute, waar ze hield toezicht op een programma om conservatieve ouders te trainen in hoe ze zich kandidaat konden stellen voor het schoolbestuur in het hele land.
Ondanks grote protesten en wijdverbreide oproepen aan haar om haar zetel in het schoolbestuur neer te leggen, heeft Bridget Ziegler haar gekozen positie behouden (evenals haar functie in de toezichtsraad van Disney World als door DeSantis aangestelde). En nu, na enkele maanden van relatieve stilte terwijl het schandaal woedde, is ze resoluut teruggekeerd naar het politieke offensief.
Tijdens de vergadering van het schoolbestuur van vorige week introduceerde Ziegler een zeer controversiële resolutie om de bescherming voor LGBTQ-leerlingen, geboden door een nieuwe federale Titel IX-regel, te negeren. De resolutie , die volgde op een juridische uitdaging door DeSantis van Titel IX op staatsniveau, beweert dat de nieuwe regel “rampzalige gevolgen zou hebben voor de veiligheid van meisjes en vrouwen in toiletten, kleedkamers en sport.” Het werd met 4-1 gestemd, ondanks het feit dat het zou kunnen leiden tot een federaal onderzoek, dure rechtszaken en het verlies voor het schooldistrict van ongeveer $ 50 miljoen aan federale fondsen.
“Waarom zou je nog meer belastinggeld van Florida uitgeven aan een stomme cultuuroorlog die je niet zult winnen tegen de federale overheid?” zei Nicole Walkowitz, inwoner van Sarasota, te midden van drie uur lang soms bitter publiek commentaar tijdens de overvolle bestuursvergadering. ‘Je maakt van ons een paria door politiek theater in een schoolbestuursvergadering te brengen.’
Schoolbestuurslid Tom Edwards, die als enige ‘nee’ tegen de resolutie heeft gestemd, klaagde dat Zieglers redenering dat zij meisjes in badkamers en kleedkamers beschermt de implicatie met zich meebrengt dat transgenderstudenten roofdieren zijn, een idee dat volgens Edwards niet wordt gedragen. feitelijk uit. Ziegler onderstreepte de kwestie van het “veiligheidsprobleem” in een verdeeldheid zaaiende Moederdag-tweet.
‘We hebben een echte oorlog te voeren’, schreef ze, ‘en we hebben jullie allemaal nodig om morgen en elke dag daarna ten strijde te trekken – onze kinderen, vooral onze dochters, rekenen op ons!’
Edwards, het enige homoseksuele lid van het bestuur, zei dat hij vindt dat de onderzoeksgegevens van de politie openbaar moeten worden gemaakt.
‘Zij is degene die het roofdier is, zij en haar man,’ zei Edwards. “Transkinderen zijn geen roofdieren. Ze zegt ‘Zeg geen homo’ en dan gaat ze bij vrouwen in bed kruipen. Ze zouden kinderen moeten beschermen en ze schaden.”