“F**k that”: Hunter Biden reageert op Melania Trumps eis tot excuses voor Epstein-verhaal
Indignatie redactie
6 min. lezen
Biden, die te maken kreeg met een smaadzaak van 1 miljard dollar, weigerde zijn uitspraken over Melania Trump en Jeffrey Epstein in te trekken
Hunter Biden liet zich niet afschrikken door Melania Trumps dreigement met enorme smaadzaken tegen iedereen die zou helpen bij het verspreiden van beschuldigingen dat zij de president had ontmoet via connecties met de overleden zedendelinquent Jeffrey Epstein .
Biden verwees naar het verhaal in een interview met onafhankelijk journalist Andrew Callaghan, dat eerder deze maand werd gedeeld. In een brief van de advocaat van Melania Trump werd geëist dat Bidens interview van internet zou worden verwijderd en dat Biden publiekelijk zijn excuses zou aanbieden. Er werd gedreigd met een smaadzaak van 1 miljard dollar als niet aan de eisen in de brief zou worden voldaan. Callaghan bood Biden in een video die donderdag werd geplaatst de mogelijkheid om boete te doen.
“Fuck that,” zei hij. “Dat gaat niet gebeuren.”
Auteur Michael Wolff, die regelmatig verhalen verkondigt over vermeende banden tussen president Donald Trump en Epstein, beweerde in een inmiddels ingetrokken artikel in The Daily Beast dat de president de first lady had ontmoet via een modellenagent met banden met Epstein. De advocaat van Melania Trump eiste dat Biden “de valse, lasterlijke, denigrerende en opruiende uitspraken over mevrouw Trump onmiddellijk zou intrekken” en beschuldigde hem van “daadwerkelijke kwade opzet” omdat hij naar het artikel verwees nadat het was ingetrokken.
“Gezien uw uitgebreide geschiedenis van handel onder de namen van anderen – inclusief uw eigen achternaam – voor uw eigen gewin, is het duidelijk dat u deze valse en lasterlijke uitspraken over mevrouw Trump hebt gepubliceerd om de aandacht op uzelf te vestigen”, aldus de brief.
In het interview dat donderdag werd gedeeld, baseerde Biden zijn betoog op andere berichtgeving. Hij verwees daarbij naar de beweringen van Wolff en naar een artikel in de New York Times uit 2019 waarin werd beweerd dat Epstein de eer opeiste voor de ontmoeting van het stel.
“Wat ik zei, is wat ik heb gehoord en gezien”, zei Biden. “Wolff heeft opnames, urenlange interviews met Jeffrey Epstein zelf. Feit is dat ik niet denk dat deze dreigementen met rechtszaken iets anders zijn dan een opzettelijke afleiding.”
Biden zei dat hij niet bang was voor een rechtszaak en lachte om het idee dat de Trumps getuigenverklaringen moesten afleggen over hun mogelijke banden met Epstein.
“Ik denk dat het pestkoppen zijn. Ze denken dat een miljard dollar me bang gaat maken,” zei hij. “Als ze een getuigenverklaring willen afleggen en de aard van hun relatie tussen Jeffrey Epstein, de president en de first lady willen verduidelijken… dan bied ik ze graag het platform.”
Bekijk hieronder het volledige interview via YouTube :
Waarom het belangrijk is
De regering-Trump blijft onder hernieuwd toezicht staan vanwege haar aanpak van Epstein-gerelateerde zaken, na het besluit van het ministerie van Justitie vorige maand om geen verdere documenten met betrekking tot Epstein vrij te geven. Dit besluit stond in tegenspraak met eerdere beloften van hoge functionarissen, waaronder procureur-generaal Pam Bondi , om de zogenaamde “Epstein-dossiers” openbaar te maken.
De controverse heeft opnieuw vragen opgeroepen over de vroegere banden van president Donald Trump met Epstein, waarover al veel is bericht, maar die politiek gevoelig blijven. De recente opmerkingen van Hunter Biden hebben het debat aangewakkerd en de aandacht gevestigd op onopgeloste vragen over de aard van Trumps relatie met Epstein en de omstandigheden rond zijn kennismaking met Melania Trump.
Wat u moet weten
In een video-interview dat eerder deze maand op YouTube werd geplaatst, zei Biden dat Epstein Melania Trump aan Donald Trump had voorgesteld . Haar juridische team noemde deze uitspraak ” vals, lasterlijk, denigrerend en opruiend “. In de brief, gedateerd 6 augustus, wordt geëist dat de brief volledig wordt ingetrokken en dat er excuses worden aangeboden. Anders krijgt Biden een rechtszaak van 1 miljard dollar voorgeschoteld.
De Trumps hebben al langer verklaard dat ze elkaar ontmoetten via modellenagent Paolo Zampolli op een feest tijdens de New York Fashion Week in 1998. Deze versie spreekt Bidens bewering tegen en wordt door het stel steeds herhaald.
Biden reageerde op de brief van het juridische team in een vervolginterview dat donderdag op Channel 5 werd uitgezonden met Andrew Callaghan. Hij zei: “F*** that, dat gaat niet gebeuren”, en hij deed de juridische dreiging af als een afleiding.
In het originele interview zei Biden: “Epstein heeft Melania aan Trump voorgesteld. De connecties zijn zo breed en diep”, en hij schreef die uitspraak toe aan journalist Michael Wolff. Trump heeft Wolff er eerder van beschuldigd verhalen te verzinnen om boeken te verkopen.
Advocaat Alejandro Brito stuurde een brief waarin hij Biden verzocht zijn verklaringen in te trekken en zijn excuses aan te bieden. De brief waarschuwt dat het niet nakomen van de verplichtingen zou leiden tot juridische stappen die meer dan $ 1 miljard aan schadevergoeding voor reputatieschade zouden eisen.
De brief gaf Biden tot 7 augustus de tijd om te reageren. Bronnen dicht bij de zaak vertelden Fox News dat Biden hier geen gehoor aan gaf en de brief in plaats daarvan lekte naar een journalist, wat Melania’s team interpreteerde als een teken van bezorgdheid over aansprakelijkheid.
In een tweede interview met Channel 5 dat donderdag werd uitgezonden, weigerde Biden zijn excuses aan te bieden. Hij zei: “Wat ik heb gezegd, is wat ik heb gehoord en gezien, gerapporteerd en geschreven, voornamelijk van Wolff.” Hij noemde de dreiging met een rechtszaak “een afleiding” en beschuldigde de Trumps ervan intimidatietactieken te gebruiken.
Wat mensen zeggen
Hunter Biden, toen hij de kans kreeg om zijn excuses aan te bieden aan first lady Melania Trump: “F*** that. Dat gaat niet gebeuren.”
Hij zei ook: “Wat ik zei, is wat ik heb gehoord en gezien, gerapporteerd en geschreven, voornamelijk van Michael Wolff, maar ook teruggaand tot 2019 toen The New York Times , ik meen, Annie Carney en Maggie Haberman meldden dat bronnen zeiden dat Jeffrey Epstein beweerde de persoon te zijn die Donald Trump destijds aan Melania had voorgesteld.
En dan denk ik dat het een fragment is uit een boek dat is gepubliceerd in Vanity Fair , en ik denk dat het sindsdien door journalisten en auteurs is herhaald. Maar de belangrijkste bron waren de interviews die Michael Wolff heeft afgenomen, waarvan hij, geloof ik, opnames heeft van urenlange interviews met Jeffrey Epstein. Dus, weet je, het komt erop neer dat ik niet denk dat deze dreigementen met een rechtszaak iets anders opleveren dan een ontwerpvernietiging, omdat het niet gaat om wie wie aan wie heeft voorgesteld. Ik snap niet hoe dat überhaupt tot laster kan leiden.
Advocaat Alejandro Brito schreef in zijn bericht aan Hunter Biden en zijn advocaat: “Deze valse, denigrerende, lasterlijke en opruiende uitspraken zijn buitengewoon schandalig en zijn wijdverspreid verspreid via diverse digitale media. De video is inmiddels zelfs opnieuw gepubliceerd door diverse media, journalisten en politieke commentatoren met miljoenen volgers op sociale media, die de valse en lasterlijke uitspraken wereldwijd naar tientallen miljoenen mensen hebben verspreid.”
Hij voegde toe: “Als u hieraan niet voldoet, heeft mevrouw Trump geen andere keuze dan alle wettelijke rechten en rechtsmiddelen aan te wenden die haar ter beschikking staan om de enorme financiële en reputatieschade die u haar heeft toegebracht, te verhalen.”
Wat gebeurt er nu?
Als Melania Trump de rechtszaak doorzet, kan de zaak de grenzen van de smaadwetgeving met betrekking tot hooggeplaatste personen op de proef stellen.
