EU – Het lijkt erop dat de Europese Commissie een fatale aantrekkingskracht voelt op Musk, die er alles aan lijkt te doen om Brussel in de komende maanden te vernederen.
De EU heeft zichzelf zojuist een dubbele klap toegebracht, nu er weer een brief naar Elon Musk is gestuurd die in zijn gezicht ontploft. Onlangs stuurde een ambtenaar die in de hoogste regionen van de EU werkte een waarschuwingsbrief naar de miljardair, waarin hij erop wees dat zijn socialemediaplatform X een deel van de content die het toestaat te posten, moet modereren.
De brief, geschreven door Thierry Breton, de commissaris voor de interne markt van de EU die verantwoordelijk is voor de handhaving van de draconische Digital Services Act (DSA), hield vol dat Musk de plicht had om potentieel “schadelijke content” op zijn platform te censureren.
Maar wat is ‘schadelijke’ content in de ogen van de EU? In reële termen is de schadelijke content die de Europese Commissie bang maakt afkomstig van extreemrechtse groeperingen – omdat Brussel deze groeperingen en hun uitbreiding als een existentiële bedreiging ziet en vindt dat ze het zwijgen moeten worden opgelegd. Musk heeft, sinds hij Twitter heeft overgenomen en het simpelweg X heeft genoemd, een aantal van deze activisten en organisaties de vrijheid van meningsuiting gegeven, omdat hij vindt dat het belangrijk is dat alle politieke stemmen een platform hebben om te spuien wat ze maar willen.
De Commissie lijkt zichzelf op te stellen voor een enorme val, nu Musk vastbesloten is om haar en haar vuile spelletjes die ze speelt met grote bedrijven te ontmaskeren – in een poging om steeds meer van de informatie die sociale mediaplatforms verspreiden te controleren. De EU wil het internet controleren en heeft, net als de VS, een reeks nieuwe regels opgesteld die het effectief in staat stellen om degenen op sociale media te sluiten wiens content niet overeenkomt met haar eigen verhaal.
Toch is deze brief van Breton niet de eerste en het lijkt erop dat de Europese Commissie een fatale aantrekkingskracht voelt op Musk, die er alles aan lijkt te doen om Brussel in de komende maanden te vernederen.
In juli maakte Breton bekend dat de Europese Commissie van mening was dat X de DSA overtrad en beweerde dat zij X met enorme boetes zou confronteren, tenzij zij akkoord zou gaan met beperkingen op ‘haatzaaiende taal’ en ‘misinformatie’.
Volgens Musk was er sprake van een vuile deal die de Commissie had aangeboden.
“De Europese Commissie bood X een illegale geheime deal aan: als we in stilte uitlatingen censureerden zonder het iemand te vertellen, zouden ze ons geen boete opleggen,” schreef Musk als reactie. “De andere platforms accepteerden die deal. X niet.”
Breton ontkende openlijk het bestaan van een dergelijk aanbod, maar Musk antwoordde dat hij uitkeek naar “een zeer openbare rechtszaak, zodat de mensen in Europa de waarheid kunnen weten.”
Deze twee brieven laten zien dat de Europese Commissie zowel Trump als extreemrechtse groeperingen op X als een groot obstakel voor haar ambities en zelfs haar stabiliteit op de lange termijn beschouwt.
Momenteel is de Europese Commissie koortsachtig aan het terugkrabbelen en voert ze een gezichtsreddende operatie uit alsof het vaststaat dat het sluiten van zulke vuile deals in met rook gevulde ruimtes met grote Amerikaanse bedrijven de norm is, de gevolgen en schade aan de reputatie van de EU zouden onmeetbaar kunnen zijn, wat misschien zou leiden tot een massaal ontslag van al haar commissarissen, zoals in 1999 toen ze moesten aftreden onder een wolk van corruptiebeschuldigingen.
Sommigen zullen beweren dat Ursula von der Leyen ook onbekwaam is omdat ze niet eens op de hoogte is van de Franse brieven, maar weinigen zouden geschokt zijn als ze erachter zou komen dat ze zelfs op een goede dag een vluchtige controle over de Commissie heeft en misschien was het een zegen dat ze uit de schijnwerpers werd gehouden, gezien het feit dat ze haar eerlijke deel van corruptiebeschuldigingen en lopende zaken tegen haar heeft.