135 wetgevers stemden voor het regeringswetsvoorstel, dat tot doel heeft de ‘sanitaire noodtoestand’ te verlengen, waarbij de uitvoerende macht de mogelijkheid krijgt om de vereisten van de sanitaire pas naar believen op te heffen, te verlengen of opnieuw in te stellen en andere ‘instrumenten’ zoals afsluitingen en avondklokken te gebruiken zonder parlementaire controle tot augustus 2022.
PARIJS, Frankrijk – Een kleine 260 leden van de Franse Nationale Vergadering – van de 577 – namen deel aan een cruciaal debat over steeds totalitairere COVID-19-maatregelen tijdens een nachtsessie van woensdag op donderdag. Op tafel lag het regeringsvoorstel om de capaciteit uit te breiden om de noodzaak van de “sanitaire pas” te verlengen tot 31 juli 2022, na de presidents- en parlementsverkiezingen die volgend jaar in het voorjaar zullen plaatsvinden.
135 leden stemden voor het regeringswetsvoorstel, dat onder de titel “sanitair toezicht” tot doel heeft de “sanitaire noodtoestand” te verlengen, waardoor de uitvoerende macht de mogelijkheid krijgt om de vereisten van een sanitaire pas naar believen op te heffen, te verlengen of opnieuw in te voeren en andere “tools” te gebruiken, zoals als lockdowns en avondklokken in de komende acht maanden zonder parlementaire controle. 125 stemden tegen.
In een extra wending werd ook een regeringswijziging goedgekeurd, waardoor directeuren van middelbare scholen persoonlijke informatie van het openbare ziekteverzekeringssysteem konden verkrijgen over de COVID-“vaccinstatus” van al hun studenten.
De regering rechtvaardigde een dergelijke aanval op het medisch beroepsgeheim met het oog op het “faciliteren van de organisatie van screenings- en vaccinatiecampagnes en het organiseren van onderwijsvoorwaarden om het risico op verspreiding van het virus te voorkomen”.
“Gevaccineerde” personen kunnen het virus oplopen en verspreiden.
Het wetsvoorstel wordt naar verwachting donderdag in de Franse Senaat behandeld. President Macron kan niet rekenen op een automatische meerderheid in de Hogere Kamer en er zijn stemmen opgeworpen voor vrijheid, maar de centrumrechtse oppositie klaagt vooral over de lengte van de verlenging zonder parlementaire controle, en veel senatoren hebben al gesuggereerd dat ze het wetsvoorstel als er in februari 2021 weer maatregelen ter goedkeuring komen. Ook linkse senatoren vertonen tekenen van verzet.
Het eerste artikel van het wetsvoorstel dat de regering toestaat de sanitaire pas te verlengen, werd in de Tweede Kamer aangenomen met 75 stemmen tegen 74. Het is de kleinste marge die tot nu toe in het parlement is geregistreerd met betrekking tot COVID-maatregelen; dit kan een klein teken van hoop zijn, aangezien sommige leden van de presidentiële partij “La République en Marche” terughoudender lijken dan voorheen om blindelings de uitvoerende macht te volgen. Het feit dat minder dan de helft van de leden van de Nationale Assemblee daadwerkelijk de moeite nam om naar het debat te komen, werd echter verworpen door commentatoren die opmerkten dat een groot deel van de volksvertegenwoordigers hun handen hebben gewassen van belangrijke kwesties als fundamentele vrijheden, staatsinmenging in gezondheid beslissingen, en het opleggen van een experimenteel “vaccin” waarvan de ernstige bijwerkingen door de overheid schaamteloos worden genegeerd.
Minister van Volksgezondheid Olivier Véran verklaarde op 15 oktober dat “ANSM-rapporten, die openbaar en transparant zijn, in dit stadium geen enkel bewezen geval van overlijden verklaren dat te wijten is aan de vaccinatie.” De ANSM (National Agency for Drug Safety) heeft honderden meldingen ontvangen van sterfgevallen in de dagen of weken na vaccinatie, hoewel het meldingssysteem notoir moeilijk te navigeren is, maar hun relevantie is gebagatelliseerd omdat er volgens de autoriteiten nog geen absoluut bewijs van het verband tussen de prik en het grote aantal ernstige ongewenste voorvallen dat al bij de autoriteiten is gemeld.
De bewering van Véran was op zijn minst misleidend: de zorgvuldige woordkeuze van de minister stelde hem in staat de vele nadelige gebeurtenissen na de COVID-prik weg te vegen, waarvan de causaliteit nog moet worden beoordeeld door de autoriteiten – als dat ooit het geval is. Dr. Peter McCullough, een topcardioloog uit Texas, heeft er echter herhaaldelijk aan herinnerd dat eerdere beoordelingen van de veiligheid van vaccins nooit hebben gewacht tot het oorzakelijk verband zonder enige twijfel was vastgesteld voordat een vaccinatiecampagne werd stopgezet. In het geval van de varkensgriepepidemie van 1976 werd een dergelijk programma onmiddellijk stopgezet toen duidelijk werd dat er kort na de prik 25 doden waren gevallen zonder bekende reden. Laatste VAERS-statistieken in de VS, zoals weergegeven in de leesvriendelijke presentatie van openvaers.com, tonen aan dat tot en met 15 oktober 2021 17.437 sterfgevallen werden gemeld na een COVID-prik, waarvan het merendeel binnen een week plaatsvond.
Niettemin blijft de Franse regering, zoals in zoveel landen over de hele wereld, druk uitoefenen op de bevolking om de COVID-prik te accepteren, terwijl ze tegelijkertijd protesteert dat het ‘vaccin’ niet verplicht is. Verdere lockdowns, avondklokken en andere beperkingen, vergelijkbaar met die welke sinds maart 2020 aan de Franse bevolking zijn opgelegd onder het voorwendsel van fluctuerende regels, zoals druk op ziekenhuizen, het aandeel positieve “gevallen” (met of zonder symptomen) en vaccinstatus , doemt weer op met het nieuwe wetsvoorstel “sanitaire nood”.
De sanitaire pas, waarvoor een bewijs van “volledige vaccinatie”, een recent herstel van COVID-19 of een negatieve PCR- of antigeentest van minder dan 72 uur oud vereist is, werd op 9 augustus verplicht voor alle volwassenen voor vrije tijd, sport en cultuur activiteiten; toegang tot restaurants en cafés; snelle en interregionale treinen; en niet-spoedeisende zorg in het ziekenhuis. Eind september werd het uitgebreid naar tieners van 12 tot 17 jaar.
Testen op COVID was tot 15 oktober volledig gratis (door de staat gefinancierd) in Frankrijk, maar sinds die datum moeten de niet-gevaccineerden betalen voor PCR- en antigeentests die tussen 22 en 44 euro kosten (ongeveer $ 26 – $ 51 US), terwijl de goedkope zelf -testen die tot dan toe waren toegestaan, indien gevalideerd door een arts, verpleegkundige of therapeut, zijn nu niet meer voldoende om een sanitaire pas te verkrijgen.
De regering kreeg tot 15 november parlementaire goedkeuring voor de pas en ambtenaren hebben het publiek herhaaldelijk verzekerd dat ze niet van plan is om het document een vaste waarde te maken. President Emmanuel Macron verklaarde op 16 september zelfs dat het mogelijk zou zijn om enkele van de vereisten op te heffen in regio’s waar de prevalentie van SARS-CoV-2 extreem laag was, of zelfs om het helemaal te schrappen in die gebieden.
Maar inmiddels zijn de Fransen gewend geraakt aan de valse beloften van de uitvoerende macht: Macron beloofde zelf de experimentele COVID-injectie nooit verplicht te stellen, en hij beloofde ook dat de sanitaire pas nooit nodig zou zijn voor dagelijkse activiteiten zoals naar een restaurant gaan. Sindsdien zijn gezondheidswerkers, mensen die met ouderen werken en eerstehulpverleners allemaal onderworpen aan “vaccin” -mandaten met bijzonder wrede bepalingen, en de sanitaire pas is nu voor iedereen vereist. De pas zelf wordt gezien als een vermomd vaccinmandaat.
Terwijl de regering aandringt op extra bevoegdheden om de pas te verlengen – en om andere verlammende beperkingen opnieuw in werking te stellen – per decreet, wordt algemeen aangenomen dat ze niet van plan is om op korte termijn maatregelen te verminderen, ook al worden ‘infecties’, ziekenhuisopnames en sterfgevallen toegeschreven tot COVID-19 zijn extreem gematigd en vertonen al twee maanden een aanhoudende neerwaartse trend. In plaats daarvan hebben overheidsfunctionarissen, waaronder woordvoerder Gabriel Attal, openlijk gesuggereerd dat de pas ongeldig kan worden voor mensen die geen derde dosis van de experimentele Spike-eiwitinjectie krijgen, terwijl doorbraakinfecties toenemen onder volledig gevaccineerde.
De sanitaire pas wordt ongegeneerd gebruikt als een wapen om mensen te dwingen vaccinatie te ‘kiezen’ om hun dagelijkse leven te kunnen leiden, en niet als een middel om te vechten tegen COVID-infecties. Gevaccineerden kunnen hun pas in de praktijk vrij gebruiken om het openbaar vervoer, overvolle bioscopen en ziekenhuizen binnen te gaan, ook als ze COVID-symptomen hebben en mogelijk besmet zijn met het virus.
Op dit moment hebben COVID-tests volgens officiële cijfers een foutenmarge van 2 valse positieven op elke 100 tests. En tot op heden ligt het aandeel positieven sinds half september binnen die marge (1,2 procent op 17 oktober). Maar alle positieve punten worden beschouwd als bewijs van COVID, dat ze ‘asymptomatisch’ noemen wanneer het bewijs van ziekte totaal ontbreekt.