“Free Speech Absolutist” Elon Musk wil demonstranten deporteren die de Amerikaanse vlag verwijderen
Indignatie redactie
4 min. lezen
Donderdag presenteerde de zelfbenoemde absolutist van de vrijheid van meningsuiting Elon Musk een nieuwe regel voor geweldloze demonstranten: als ze de vlag van de Verenigde Staten verwijderen en vervangen door het embleem van een ander land, zouden ze naar dat andere land moeten worden gedeporteerd.
De beschrijving van het verwijderen van de Amerikaanse vlag zinspeelde op protesten van studenten aan hogescholen en universiteiten in het hele land tegen de genocidale acties van Israël tegen de Palestijnen in Gaza, waar tot nu toe bijna 35.000 individuen (waarvan ruim 40 procent kinderen) zijn gevlucht. gedood . Sommige studenten bij deze protesten hebben de Amerikaanse vlag verwijderd en vervangen door de Palestijnse vlag , als blijk van steun voor de Gazanen die nog steeds belegerd worden.
Deze geweldloze daad van burgerlijke ongehoorzaamheid kan misschien wel als een vorm van meningsuiting worden gezien. Maar volgens Musk rechtvaardigt dit, volgens zijn recente berichten, de volledige verwijdering van een persoon uit het land.
“Voorgestelde wet: als iemand de Amerikaanse vlag neerhaalt en een andere vlag ervoor in de plaats zet, moet die persoon een gratis (maar verplichte) enkele reis naar het land van die vlag krijgen”, zei Musk in zijn bericht , waarin hij het aan gebruikers voorlegde. in de vorm van een stemvraag.
“Ik zeg niet dat ze niet terug kunnen komen, maar ze moeten dat land een tijdje ervaren voordat ze terugkeren”, zei Musk in een volgende post .
Het bericht van de X/Twitter-eigenaar werd vervolgens bespot door gebruikers van de site die kritiek hadden op zijn suggestie, vooral door degenen die de hypocrisie ervan opmerkten.
“Waar Elon Musk vandaag de dag over de vrijheid van meningsuiting zit: 1. Wees een echte nazi? Welkom aan boord! 2. Hijs een vlag die niet de Stars and Stripes is? Je moet zo snel mogelijk naar dat land worden verscheept!” schreef Justin Baragona, senior mediaverslaggever voor The Daily Beast .
Elie Mystal van de Nation zette op soortgelijke wijze vraagtekens bij het voorgestelde beleid en vroeg wie in een hypothetische situatie meer gestraft zou worden.
“Mijn buurman heeft een Amerikaanse vlag. Als ik het afbreek en er een Italiaanse ophang, mag ik dan naar Italië, of hij?” Mystal schreef . “Maakt het uit dat hij een Italiaan is en dat hij het waarschijnlijk langer zou laten staan dan wanneer ik een Griekse zou ophangen, waardoor mijn schending van Musks anti-spraakwet nog groter wordt?”
De bewering van Musk dat hij een absolutist van de vrijheid van meningsuiting is, wordt in twijfel getrokken sinds hij in de herfst van 2022 eigenaar werd van de site. Gebruikers op X, waaronder journalisten , hebben gezien dat hun inhoud en accounts werden geblokkeerd louter en alleen omdat ze kritiek hadden op de site of de aandacht vestigden op de site. enkele blunders van Musk. De site blokkeerde ook komieken die hun accounts op duidelijk parodiërende manieren gebruikten , een erkende vorm van vrijheid van meningsuiting, kort nadat Musk het platform had overgenomen.
Ondertussen is X medeplichtig geweest aan het blokkeren van accounts die niet alleen kritisch waren tegenover Musk en de site, maar ook van onderdrukkende regeringsleiders. Zo blokkeerde X bijvoorbeeld accounts van Indiase gebruikers die kritisch waren tegenover premier Narendra Modi in de aanloop naar de parlementsverkiezingen. land.
Musk probeerde ook het Center for Countering Digital Hate aan te klagen nadat de organisatie rapporten had uitgebracht over hoe X niet reageerde op haatdragende berichten , onder meer van accounts die antisemitische complottheorieën verspreidden en van gebruikers die geweld tegen moslims en Palestijnen verheerlijkten. Een federale rechter heeft die rechtszaak eind maart afgewezen.
De vooringenomenheid van Musk bij het beschermen van bepaalde vormen van meningsuiting, waarbij hij er de voorkeur aan geeft alleen de “absolutistische” benadering te volgen wanneer deze zijn belangen of de belangen van extreemrechtse extremisten dient, komt des te duidelijker naar voren in een aankondiging die hij slechts een paar uur later op de site deed. zijn ‘vlag’-voorstel. In dat bericht verordende Musk dat de blanke nationalist Nick Fuentes zijn account zou zien herstellen op X, nadat hij was geblokkeerd voor het gebruik van het platform voor het verspreiden van dwalende en haatdragende inhoud.
Na de directe eis van een gebruiker dat Musk het account van Fuentes zou herstellen, antwoordde Musk door te zeggen : “Goed, hij zal worden hersteld, op voorwaarde dat hij de wet niet overtreedt.”
Die standaard lijkt er een te zijn die Musk ter plekke heeft gecreëerd. Een dergelijke regel lijkt inderdaad niet van toepassing te zijn op de aanstichters van de oproer in het Capitool van 6 januari, van wie velen de wet hebben overtreden, maar sindsdien ook hun rekeningen hebben zien herstellen . De stap levert ook aanvullend bewijs op dat Musk graag tegemoetkomt aan de eisen van extreemrechtse dwepers , in een veronderstelde verdediging van de vrijheid van meningsuiting op de site, terwijl hij niet dezelfde normen hanteert voor accounts die kritiek op hem hebben of progressief beleid steunen.
