Indignatie redactie 
Palestina
De demonstraties die in veel Arabische en moslimlanden zijn georganiseerd ter ondersteuning van de bevolking van de Gazastrook, sinds de kleine Palestijnse enclave dag en nacht door Israël werd beschoten als reactie op de aanvallen van Hamas op 7 oktober 2023 , zijn de kern van de discussies geworden. over de kwestie van de “Palestijnse zaak”.
De brand in het Midden-Oosten heeft inderdaad de toekomst van de Palestijnen op de voorgrond geplaatst in de discussies, in Gaza maar ook op de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem, waar de situatie de afgelopen dagen is opgelaaid. De Palestijnse zaak – een formule die, zoals we zullen zien, vele betekenissen omvat, soms heel verschillende – lijkt de publieke opinie in de Arabisch-islamitische wereld te verenigen, en doet dat al tientallen jaren . Maar wat is het precies, en in hoeverre kan de huidige escalatie van het conflict deze gevoelens onder de bevolking van deze landen versterken?
Spectaculaire heropleving van de steun voor Palestina
De Hamas-aanval – die resulteerde in de moord op ongeveer 1.400 Israëli’s , bijna allemaal burgers, en talloze barbaarse daden tegen de slachtoffers, om nog maar te zwijgen van de gijzeling van zo’n 200 gijzelaars, waaronder jonge kinderen – was niet unaniem in de Arabische en islamitische wereld. . Het zou inderdaad een karikatuur zijn om te beweren dat het hele Midden-Oosten zich op de een of andere manier achter deze wreedheden had geschaard.
Niettemin kan niet worden ontkend dat de gebeurtenissen van 7 oktober door bepaalde segmenten van de samenleving in de regio werden gezien als een begrijpelijke uiting van ‘verzet’ tegen Israëls langdurige bezetting van de Palestijnse gebieden .
Vanaf de eerste uren van de aanval gingen honderden mensen, van Ramallah tot Beiroet, via Caïro, Bagdad en Damascus, de straat op om te zingen, dansen en hun steun te betuigen aan het Palestijnse volk en zijn historische zaak. Sociale netwerken werden ook overspoeld door uitingen van solidariteit met Hamas, die decennialang als ‘heldhaftig’ werden omschreven in het licht van het lot van de Palestijnen, terwijl de hashtag #Palestine-is- als trend werd verspreid op X (voorheen Twitter). oorzaak.
[ Meer dan 85.000 lezers vertrouwen op de nieuwsbrieven van The Conversation om de belangrijkste kwesties in de wereld beter te begrijpen . Schrijf je vandaag nog in ]
De meerderheid van de leiders van de Arabische buurlanden hekelde Israël krachtig en steunde Gaza, inclusief de landen die een toenadering tot Tel Aviv hadden kunnen steunen. De Egyptische president Abdel Fattah al-Sissi beschreef de militaire reactie van Israël als een “reactie die verder gaat dan het recht om zichzelf te verdedigen” en neerkomt op “collectieve bestraffing” tegen de inwoners van Gaza.
In Irak herinnerde premier Mohammed al-Soudani aan de niet-aflatende steun van zijn land aan de Palestijnse zaak. In Syrië omschreef de minister van Buitenlandse Zaken de operatie van Hamas als ‘eervol’ en ‘de enige manier voor de Palestijnen om hun legitieme rechten te verkrijgen’. We kunnen de oprechtheid van de hier uitgedrukte gevoelens in twijfel trekken, ook al weerspiegelen ze allemaal op zijn minst een houding die wordt opgelegd door de perceptie die deze leiders hebben van de verwachtingen van hun publieke opinie.
À Téhéran, Beyrouth et Bagdad, l'attaque du Hamas contre Israël a été accueillie par des scènes de joie pic.twitter.com/RBDChmJecD
— BFMTV (@BFMTV) October 8, 2023
Velen geloofden dat de Palestijnse zaak begraven was , of op zijn minst naar de tweede plaats was gedegradeerd , tegen een achtergrond van impasse in de vredesonderhandelingen en een vermenigvuldiging van crises in het Midden-Oosten die de aandacht hadden verlegd naar andere conflicten (Irak, Syrië, Jemen). , Afghanistan, enz.). De ‘Palestijnse kwestie’ heeft nu echter een comeback gemaakt in de harten en hoofden van de mensen in de regio, en breder op het internationale toneel.
De virulentie van de Israëlische aanvallen op Gaza in de afgelopen weken, en de humanitaire ramp veroorzaakt door het opleggen van een totale blokkade door de Joodse staat , zijn ongetwijfeld factoren die de steun aan de Palestijnen vergroten.
Wat bedoelen we precies met de ‘Palestijnse zaak’?
De uiting van steun voor de Palestijnse zaak en de uiting van solidariteit met Gaza en de tragedie die de burgerbevolking ervaart, maken het echter niet gemakkelijk om de exacte contouren van deze zaak te identificeren. Intuïtief verankeren de aanhangers ervan het algemene idee van een historische schending van de rechten van een volk, zonder altijd in staat te zijn uit te leggen wat deze rechten inhouden.
Voor sommigen zou de Palestijnse zaak als voornaamste doel de oprichting van een onafhankelijke Palestijnse staat hebben, ook al bestaat er geen consensus over het grondgebied en de grenzen: is dit historisch Palestina, dat van vóór 1948? Hebben we het over het Palestina van na 1948, dat voortkomt uit de Zesdaagse Oorlog van 1967? Wordt Palestina begrepen vanuit het perspectief van de tweestatenoplossing of binnen één enkele staat met Israël – een staat die daarom binationaal zou zijn?
Voor anderen betreft de Palestijnse zaak vooral het recht op terugkeer van Palestijnse vluchtelingen naar hun oorspronkelijke land, waaruit zij in 1948 tijdens de Nakba moesten vluchten – catastrofe, ramp in het Arabisch.
Gezien de complexiteit van de situatie in het Midden-Oosten en de tijd die is verstreken sinds de oprichting van de staat Israël, is een dergelijke onbepaaldheid van de definities niet verrassend. De verslechtering van het Israëlisch-Palestijnse conflict en de situatie in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever hebben ook enorm bijgedragen aan dit geleidelijke uiteenvallen van wat voorheen als een verenigde oorzaak kon lijken, in verschillende afzonderlijke oorzaken, die niet noodzakelijkerwijs met elkaar in verband stonden.
Het is symptomatisch dat de Palestijnse Autoriteit zelf, in haar zoektocht naar een visie voor de toekomst, zich vandaag de dag afvraagt wat de essentie van deze zaak is – zonder veel duidelijkheid – en over de middelen om het grootste aantal mensen te bereiken. In december 2021 sprak Mahmoud Abbas telefonisch met de Russische president Vladimir Poetin over de “nieuwste ontwikkelingen in de Palestijnse zaak” en ontmoette vervolgens maarschalk Sissi in Sharm el-Sheikh, in de Sinaï, om de steun van Egypte voor de Palestijnen te vragen. In beide gevallen werden er echter geen concrete voorstellen gedaan om deze zaak te bevorderen.
Druk van de straat: het einde van de Abraham-akkoorden?
Toegegeven moet worden dat een aantal Arabische staten, te beginnen met Egypte, die sinds 1978 formeel vrede hebben met Israël, zich schamen voor de opeenvolging van recente gebeurtenissen; Hoewel Egypte ermee instemde de organisatie en doorgang van humanitaire hulp aan Gaza te vergemakkelijken, weigerde het ook overstromingen van Palestijnse vluchtelingen op zijn grondgebied te verwelkomen.
De steunbetuigingen van de autoriteiten aan de Palestijnse zaak komen meer voort uit de druk die wordt uitgeoefend door de Egyptische straten, waar duizenden demonstranten door het hele land hun solidariteit met Gaza verkondigen.
De woede loopt hoog op in veel andere Arabische hoofdsteden, vooral nadat Hamas en Hezbollah, met Iraanse sponsoring, hebben opgeroepen tot enkele “dagen van woede” als reactie op het Israëlische offensief en het steeds toenemende aantal doden en gewonden onder burgers in Gaza. “Dood aan Amerika!” Dood aan Israel! ”, was hier en daar te horen in de verschillende processies, wat op ondubbelzinnige wijze de volharding van de Palestijnse zaak illustreert, nog lang niet vergeten is in de collectieve Arabische verbeelding en die dus blijft resoneren in het lokale politieke bewustzijn.
Jordanië, een andere staat in het Midden-Oosten die vrede heeft met zijn buurland, is er niet in geslaagd de massale protesten ten gunste van Gaza in bedwang te houden, vooral omdat de Palestijnen een aanzienlijk deel van de bevolking vertegenwoordigen.
In Libië zwaaiden honderden demonstranten met vlaggen in de kleuren van Palestina en bedekten hun gezichten met de beroemde Palestijnse keffiyeh , als eerbetoon aan de ‘martelaren’ van Gaza en de Westelijke Jordaanoever. Grote menigten verzamelden zich in Turkije en Iran , buiten de Israëlische ambassades, maar ook de Britse, Amerikaanse en Franse ambassades, om hun verontwaardiging te uiten over de situatie en de passiviteit van de internationale gemeenschap.
Bovendien rijst onvermijdelijk de vraag naar de toekomst van de Abraham-akkoorden die in september en december 2020 zijn ondertekend tussen Israël en verschillende Arabische en islamitische landen (Verenigde Arabische Emiraten, Bahrein, later vergezeld door Marokko en Soedan), evenals die van de normalisatie van de betrekkingen van de Hebreeuwse staat met andere cruciale landen in het Midden-Oosten, te beginnen met Saoedi-Arabië , dat al elk proces van diplomatieke toenadering tot Israël heeft opgeschort .
Internationalisering: welke gamechanger?
Op internationale schaal is de strijd voor de erkenning van de rechten van het Palestijnse volk niet nieuw; maar de Gaza-oorlog doet deze zaak nieuw leven inblazen. Als we de acties kennen van de BDS-beweging (Boycott, Desinvestering en Sancties) in het Westen, die tot doel heeft druk uit te oefenen op Israël tot de volledige en soevereine zelfbeschikking van de Palestijnen is bereikt, hebben we de afgelopen jaren bepaalde trends zien ontstaan in het nieuws: zoals de ‘Palestijnse Lives Matter’- mobilisatie , verwijzend naar de antiracistische Black Lives Matter-beweging in de Verenigde Staten.
Het is duidelijk dat de Palestijnen deze hernieuwde solidariteit verwelkomen, omdat zij altijd van mening zijn geweest dat hun nationale bevrijdingsstrijd zonder sterke externe steun onrealistisch zou blijven. Laten we niet vergeten dat de Palestijnse zaak in de jaren zestig geïnternationaliseerd werd; Het werd destijds al vooral gesteund door linkse studenten- en politieke bewegingen , die in deze zaak altijd een strijd voor emancipatie tegen de imperialistische koloniale onderdrukking zien .
De jonge Palestijnse generatie concentreert de meeste van haar eisen rond het idee van gelijke rechten met de Israëliërs , wat de convergentie van hun zaak met andere vormen van strijd, in het bijzonder antikoloniale, vergemakkelijkt.
Afgezien van de risico’s van uitbuiting waar zij altijd onder heeft geleden, wordt de Palestijnse zaak daarom voor onze ogen opnieuw vormgegeven, open voor de wereld en voor verschillende mogelijkheden. Het zal nog steeds nodig zijn om te beoordelen in hoeverre de huidige herconfiguraties, zodra het onmiddellijke nieuws, de tijd van de oorlog, enige vooruitgang op politiek niveau op de middellange en langere termijn zal voorspellen.
