Indignatie redactie 
Gaza: De Amerikaanse pers en politici proberen de “oorlog” in Gaza in een Zero Dark Thirty- model te passen, maar het is iets veel eenvoudiger – en sinister.
De Amerikaanse media en politieke klasse analyseren, debatteren en vormen een verhaal in Gaza dat geheel anders is dan het verhaal dat in de Israëlische media en onder Israëlische politieke leiders wordt besproken. Deze kloof, ontstaan uit terloops racisme, opzettelijke lichtgelovigheid en reflexieve aansluiting bij de partijlijn van de Amerikaanse regering, creëert een mediafalen zoals we sinds de aanloop naar de oorlog in Irak niet meer hebben gezien.
Israël houdt zich bezig met massale bevolkingsverplaatsingen en probeert Gaza te ontvolken, en alles wat het doet moet door deze lens worden begrepen. De Israëlische regering heeft dit vanaf het begin expliciet gezegd, te beginnen met een evacuatiebevel voor Noord-Gaza op 13 oktober . Geen uitzonderingen.
Alles wat Israël sindsdien heeft gedaan, is een gevolg van de uitvoering van dit evacuatiebevel om meer dan 1 miljoen mensen uit Noord-Gaza te verwijderen naar vluchtelingenkampen in Zuid-Gaza. Dit is wat ze zeiden dat ze zouden doen, en dat is wat ze doen.
Toch bleven de Amerikaanse media de hele maand november elke actie van het Israëlische leger in Noord-Gaza in een frame zetten alsof elk doelwit dat ze probeerden uit te schakelen deel uitmaakte van een of andere uitgebreide ‘jacht op Hamas’.
Het meest opvallende voorbeeld is de wekenlange aanloop naar Israëls ‘aanval’ op het Al-Shifa-ziekenhuis medio november. In de dagen voorafgaand aan de overname van het medische complex gaf de Amerikaanse pers de mediaconsumenten herhaaldelijk de indruk dat Israëlische troepen de compound van Bin Laden in Abbottabad, Pakistan, aan het bestormen waren. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft een video vrijgegeven waarin een uitgebreide schuilplaats onder het ziekenhuiscomplex te zien is, en de Amerikaanse media deelden deze bewering grotendeels.
Hamas-ISIS is sick.
They turn hospitals into headquarters for their terror.
We just released intelligence proving it.
Here it is: pic.twitter.com/F82OxaIPN6
— Benjamin Netanyahu – בנימין נתניהו (@netanyahu) October 27, 2023
“ Israëls jacht op Hamas zet het al-Shifa-ziekenhuis in Gaza onder vuur ”, kopte The Washington Post . “ Ziekenhuizen in Gaza-stad zitten in een dodelijk kruisvuur. In de strijd tegen Hamas-strijders komen Israëlische troepen ziekenhuizen ‘nader’ waar duizenden mensen zijn gestrand ‘, aldus de kop van de New York Times .
De media gaven Amerikaanse lezers en kijkers de indruk dat het Israëlische leger het ziekenhuis moest innemen – en dat acht NICU-baby’s samen met tientallen andere patiënten moesten sterven – omdat dit ondergrondse complex ‘ het kloppende hart van Hamas ’ was. Toen nam Israël het gebouw over en vond een enkele tunnel, enkele ondergrondse kamers, twee metalen bedden en een badkamer – niets dat ook maar in de verste verte leek op het uitgebreide ‘commando- en controlecentrum’ dat werd beweerd.
De IDF heeft videobeelden vrijgegeven van een paar gijzelaars die op 7 oktober naar het Al-Shifa-ziekenhuis werden gebracht, maar dit hadden heel goed alleen voor medische zorg kunnen zijn geweest (dode gijzelaars hebben niet veel nut). De Israëlische autoriteiten hebben geen ander bewijs geleverd dat het ondergrondse complex was wat zij zeiden dat het was. In zijn laatste (of in ieder geval meest recente) analyse , vlak voordat Israël de tunnel in kwestie opblies, concludeerde The New York Times dat door de IDF verstrekte video’s tot dan toe “geen sluitend bewijs hebben geleverd van een uitgebreid netwerk van tunnels. ”
Het Amerikaanse publiek, ook gevoed door vage beweringen van het Witte Huis van Biden, kreeg een spannend Zero Dark Thirty -verhaal voorgeschoteld dat impliceerde – en soms expliciet verklaarde – dat Israël het belangrijkste hoofdkwartier van Hamas, gelegen onder en in het Al-Shifa-ziekenhuis, binnenviel. Maar toen Israël kwam opdagen, waren er geen Hamas-strijders, zoals Israël later erkende. Israëlische commando’s kwamen zomaar binnen en namen de controle over een zorginstelling over.
Was de inval dus een ‘jacht op Hamas’, zoals de Post zijn lezers vertelde? Was het ziekenhuis verwikkeld in een ‘dodelijk kruisvuur’, zoals The New York Times suggereerde? Hamas-strijders hebben ongetwijfeld het Israëlische militaire konvooi aangevallen toen het op weg was naar het ziekenhuis, maar alle rapporten die sterk suggereerden dat er vanuit het ziekenhuis werd geschoten, waren onjuist.
Als je naar de Israëlische aanvallen kijkt door een “contraterreur”-lens, lijken de militaire beslissingen van Israël verwarrend. Waarom zou Israël een ziekenhuis aanvallen als het niet dacht dat het een commandocentrum van Hamas was? Het Israëlische leger heeft een aantal ziekenhuizen beschoten en aangevallen , waarvan het merendeel niet eens de moeite nam om te beweren dat het militaire bases van Hamas waren. Dit komt omdat het ‘jacht op Hamas’-raamwerk – dat voortdurend door de Amerikaanse media wordt overgenomen – het verkeerde raamwerk is.
Als je het doel van Israël begrijpt, namelijk het dwingen van de bevolking om Gaza te verlaten, dan zijn deze acties volkomen logisch. Israël moest militair geweld gebruiken om iedereen uit het ziekenhuis te verwijderen, omdat ziekenhuizen door hun aard een van de laatste plaatsen zijn waar mensen zullen evacueren.
En Israël had op 13 oktober een evacuatiebevel uitgevaardigd voor iedereen in Noord-Gaza – inclusief kwetsbare medische patiënten – om naar het zuiden te evacueren. Israëlische functionarissen zouden Al-Shifa tientallen keren hebben gebeld met de eis dat het ziekenhuis zou worden geëvacueerd.
Voor degenen die in de medische faciliteit werkten betekende dit een zekere dood voor tientallen van hun patiënten die voortdurende medische zorg nodig hadden en onmogelijk een reis van 50 kilometer naar Zuid-Gaza te voet konden maken door een oorlogsgebied zonder water of transport. Maar Israël wilde dat niet, en het kan haar ook niets schelen. De regering voert gedwongen bevolkingsoverdrachten uit, en dit geldt voor iedereen.
Het is de eenvoudigste manier om de acties van Israël uit te leggen, maar de Amerikaanse media – gebonden aan ‘counter-terreur’-verhalen – kunnen of willen hun gedachten niet rond het voor de hand liggende feit krijgen dat Israël probeert Gaza in fasen te ontvolken.
Het is een vreemde dynamiek als Israël een evacuatiebevel uitvaardigt, dat evacuatiebevel naar de letter uitvoert, en de meeste Amerikaanse media hun acties nog steeds beschouwen als een ‘jacht op Hamas’. Vanuit Israëls perspectief is er geen onderscheid. We weten dit omdat Israëlische functionarissen dit herhaaldelijk hebben gezegd. Afgezien van de talrijke voorbeelden van genocidale retoriek, waarvan The New York Times veel heeft gedocumenteerd , is er het feit dat het stapsgewijs ontvolken van Gaza het meest populaire plan is onder de Israëlische leiders.
Volgens een rapport van Al Monitor van 17 november is de optie die “de grootste steun onder de Israëlische besluitvormers geniet, dat Egypte de controle over de enclave overneemt in ruil voor volledige kwijtschelding van zijn enorme buitenlandse schulden… De voorstellen omvatten onder meer wederopbouw Gaza ten zuiden van zijn huidige locatie – in plaats van wederopbouw in de verwoeste gebieden die zijn achtergelaten door Israëlische bommen – en het verplaatsen van een deel van zijn inwoners naar Arabische of andere landen en het achterlaten van de rest in een herbouwd Gaza. ”
Een soortgelijk plan, uiteengezet in een opiniestuk van Gila Gamliel, de Israëlische minister van inlichtingen, in de Jerusalem Post van 19 november , maakte duidelijk dat de regering de voorkeur geeft aan etnische zuivering. De enige optie die zij voorstelde was “het bevorderen van de vrijwillige hervestiging van Palestijnen in Gaza, om humanitaire redenen, buiten de Gazastrook.”
Het Israëlische veiligheidskabinetslid en minister van Landbouw Avi Dichter zei op 12 november op de Israëlische televisie: “We zijn nu de Gaza Nakba aan het uitrollen . Gaza Nakba 2023. Zo zal het eindigen.” Zoals Jeet Heer van The Nation maandag opmerkte : ‘Netanyahu is nu bezig met een voorstel om de bevolking van Gaza te ‘ uitdunnen ’ en de overlevende inwoners naar de buurlanden te verdrijven – een voorstel dat hij aan de leiders van beide partijen in het Congres voorlegt . ”
“Maar Egypte en andere Arabische landen zullen dit niet toestaan” is een veelgehoord refrein als deze plannen ter sprake komen. Maar of deze plannen haalbaar zijn, is van secundair belang. Waar het om gaat is de intentie , en het is duidelijk dat Israël van plan is de weg vrij te maken voor ontvolking, ook al blijven de laatste details over waar en hoe de Palestijnen worden “hervestigd” een open kwestie.
Volgens The Economist zal Noord-Gaza “jarenlang onbewoonbaar” zijn, en het huidige plan van Israël is om met het grootste deel van Zuid-Gaza te doen wat het met Noord-Gaza heeft gedaan. Dit zou het grootste deel van Gaza min of meer ongeschikt maken voor menselijk leven.
De Wall Street Journal heeft soortgelijke plannen gedetailleerd om zoveel mogelijk Palestijnen in kampen nabij de Egyptische grens te drijven. “Sommige Israëlische militaire functionarissen erkennen dat het onmogelijk zou zijn om 2 miljoen inwoners van Gaza bijeen te brengen in al-Mawasi, dat ongeveer zo groot is als de LAX-luchthaven van Los Angeles”, berichtte de Journal op 19 november. Maar dit is wederom een logistieke kwestie. hindernis – geen morele of politieke hindernis.
Voeg daarbij dat het doelbewust aanvallen op de civiele infrastructuur deel uitmaakt van Israëls oorlogsstrategie, en het is niet duidelijk wat “jacht op Hamas” of “oorlog tegen Hamas” eigenlijk betekent. Volgens een recent rapport +972 , een tijdschrift gerund door Israëlische en Palestijnse journalisten, bombardeert Israël zogenaamde ‘machtsdoelen’, gedefinieerd als ‘openbare gebouwen, infrastructuur en hoogbouwblokken’, acties ‘die voornamelijk bedoeld zijn om Palestijnen schade te berokkenen. het maatschappelijk middenveld” en om “een schok te veroorzaken.”
Israël heeft gerechtsgebouwen, universiteiten, wetgevende gebouwen en talloze andere overheidsgebouwen aangevallen en vernietigd. Het heeft boomgaarden, landbouwgronden en kassen verwoest , en een standbeeld van Yasser Arafat – een oude vijand van Hamas – neergehaald op de Westelijke Jordaanoever, waar Hamas geen controle of macht heeft.
Klinkt dit allemaal als een “jacht op Hamas”?
Lijkt deze grafiek uit The Washington Post, waarin de kindersterfte uit de eerste maand van de oorlog wordt beschreven, op een “jacht op Hamas”?
A must-read visual investigation by my colleagues:
Gaza reports more than 11,100 killed. That’s one out of every 200 people. https://t.co/Go7ILRKVEr— Ishaan Tharoor (@ishaantharoor) November 13, 2023
Lijkt dit niveau van vernietiging op een “jacht op Hamas”?
"military analysts say the destruction of northern Gaza in less than seven weeks has approached that caused by the years-long carpet-bombing of German cities during the second world war" https://t.co/jrE1nRWmzV pic.twitter.com/kzUulJB36B
— Tom Gara (@tomgara) December 6, 2023
Lijkt dit voor en na beeld van een strand in Gaza op een “jacht op Hamas”?
Dit is de reden waarom onze media steeds vaker verbijsterende framings gebruiken, zoals de virale, Onion -achtige kop van Reuters van maandag: “ Israël beveelt Gazanen te vluchten, bombardeert waar het ze heen stuurt .” Omdat naarmate de ontvolkingscampagne acuter wordt, het ontkennen van wat er gebeurt – en het inpassen ervan in het raamwerk van de jacht op terroristen – moeilijker te rijmen is met de feiten ter plaatse.
Neem dit gesprek maandag tussen Jake Tapper van CNN en Mark Regev, een senior adviseur van Netanyahu. Tapper, die geenszins een harde criticus van Israël is, lijkt oprecht in de war door de militaire logica van Israël, nadat een CNN-producent negen leden van zijn familie liet vermoorden door Israëlische bombardementen:
Israeli Spokesman: "The IDF has done everything possible to safeguard innocent civilians"
Jake Tapper: "It's hard to believe that, especially when one of our producers lost 9 family members"
But lets be clear here: All 16000 civilians killed were members of someone's family. pic.twitter.com/517Dzd4Hwk
— Rami Jarrah (@RamiJarrah) December 5, 2023
“Waar moeten ze heen?” is inderdaad de vraag. Het antwoord luidt duidelijk: overal behalve Gaza. Het zou de Amerikaanse media ten goede komen als ze dit raamwerk zouden gaan gebruiken. Israël brengt 2,2 miljoen Gazanen onder dwang geheel of gedeeltelijk over naar kleine tentensteden, andere landen, of beide. Er is weinig bewijs dat er een campagne is gevoerd om de verantwoordelijken voor 7 oktober op enige beperkte of gerichte wijze aan te pakken.
Hamas blijft volgens The Washington Post “ grotendeels intact ” nadat 15.000 Palestijnen zijn vermoord. We beschikken over bergen bewijsmateriaal, dat met de dag toeneemt, van een beleid van collectieve bestraffing en collectieve schuld. Degenen die de touwtjes in handen hebben in de Amerikaanse media zouden hun beeld van dit conflict dienovereenkomstig moeten aanpassen. Israëlische functionarissen hebben nauwelijks anders beweerd.
