Indignatie redactie 
De bewapening door de VS van anti-Russisch nepnieuws tegen Duitsland
De Washington Post (WaPo) propageerde verschillende samenzweringstheorieën in hun recente stuk waarin werd beweerd dat “het Kremlin een anti-oorlogscoalitie probeert op te bouwen in Duitsland, blijkt uit documenten “. Onder verwijzing naar wat zij beweren te zijn “een schat aan gevoelige Russische documenten grotendeels gedateerd van juli tot november die zijn verkregen door een Europese inlichtingendienst”, meldde WaPo dat elementen binnen het linkse Duitse Die Linke en zijn rechtse AfD samenwerken vanwege een of ander schimmig Kremlin-complot.
Alle drie de partijen ontkenden deze beschuldiging, die voortbouwt op het eveneens samenzweerderige rapport van Reuters van begin januari waarin werd beweerd dat ” Pro-Poetin-agenten in Duitsland eraan werken om Berlijn tegen Oekraïne op te zetten “. Samengenomen kunnen deze twee artikelen worden geïnterpreteerd als onderdeel van een breder offensief voor informatieoorlogvoering, gericht op het in diskrediet brengen van de natuurlijke trend van politieke krachten die pragmatisch hun meningsverschillen over specifieke kwesties terzijde schuiven om samen te werken aan gedeelde kwesties, zoals het beëindigen van de proxy-oorlog van de NAVO tegen Rusland via Oekraïne .
Drie onderling verbonden complottheorieën
Deze ontwikkeling werd voor het eerst waargenomen in het afgelopen decennium, gedurende welke tijd drie onderling verbonden samenzweringstheorieën werden bedacht door die poortwachters met een eigenbelang in het bestendigen van traditionele partijdige verdeeldheid. Ze beweerden dat dit allemaal te danken is aan het ondeugende werk van de Russische filosoof Alexander Dugin, die zogenaamd de zogenaamde “hoefijzertheorie” bewapende om te verzamelen wat werd besmeurd als de “roodbruine alliantie”.
De eerstgenoemde vormt de basis van talloze complottheorieën vanwege de valse bewering dat hij “Poetins brein” is, die het beoogde publiek preconditioneerde om geloof te hechten aan de wildste beweringen over hem en zijn werk. Het tweede concept verwijst ondertussen naar de theorie dat uiterst links en uiterst rechts in het geheim op één lijn liggen. Wat betreft de derde, die eerder genoemde poortwachters gebruiken deze term om alle gevallen van links-rechts samenwerking in diskrediet te brengen als zogenaamd te wijten aan Dugins inmenging.
Unipolair liberaal-globalisme versus multipolair conservatief-soevereinisme
In werkelijkheid heeft de wereldwijde systeemtransitie de eerdere polarisatie tussen links en rechts verbrijzeld door het ontstaan van twee verschillende diametraal tegenovergestelde concepten: unipolair liberaal-globalisme (ULG) en multipolair conservatief-soevereinisme (MCS). Deze analyse legt hier de verschillen tussen hen uitgebreider uit, maar het huidige stuk zal ze nu voor het gemak van de lezer samenvatten vanwege de relevantie ervan bij het ontkrachten van de samenzweringstheorieën die door Reuters en WaPo worden gepusht.
ULG gelooft in de “hegemonische stabiliteitstheorie” (unipolariteit), is tegen elke beperking van sociaal-culturele kwesties zoals het agressief opleggen van LGBT+ -propaganda aan kinderen (liberalisme), en wil iedereen dwingen hun modellen te volgen (globalisme). MCS daarentegen gelooft in het decentraliseren van internationale betrekkingen (multipolariteit), het beperken van sommige sociaal-culturele kwesties zoals het bovengenoemde voorbeeld (conservatisme), en respecteert het recht van elke samenleving om hun eigen modellen te kiezen (soevereinisme).
De echte reden voor groeiende links-rechts samenwerking in Duitsland
Echt links en rechts, en niet die ULG-poortwachters die zich als een van beide voordoen (maar meestal als links), omarmen MCS over het algemeen. Ook al verschillen ze van mening over economische en sociaal-culturele kwesties, ze zijn verenigd in hun verzet tegen unipolariteit en globalisme, aangezien die twee concepten een existentiële bedreiging vormen voor hun respectieve ideologische belangen. Dienovereenkomstig werken ze steeds meer samen aan gedeelde MCS-belangen, zoals het zo snel mogelijk beëindigen van de proxy-oorlog van de NAVO tegen Rusland via Oekraïne.
Dit verklaart de nieuwste trend in Duitsland die Reuters en WaPo in diskrediet proberen te brengen door hun stilzwijgende bewapening van die drie eerder beschreven onderling verbonden complottheorieën. Beide door de VS geleide Western Mainstream Media (MSM)-outlets zijn ULG tot in de kern, en daarom voeren ze hun informatieoorlogscampagne tegen de Duitse omarming van MCS, vooral omdat de opkomende manifestatie daar verstrekkende strategische gevolgen zou kunnen hebben als het volledig rijpt.
De electorale opkomst van een MCS-beweging in dat land zou ertoe kunnen leiden dat ze haar buitenlands beleid herijken in een veel meer strategisch autonome richting, precies van het soort dat de Franse president Macron regelmatig suggereert en waar hij recentelijk over sprak na zijn laatste reis naar China . Het gevolg van het feit dat de de facto leider van de EU zoiets doet, is dat de Amerikaanse hegemonie over Europa immens verzwakt zou zijn als Duitsland eindelijk zijn eigen belangen en die van het continent boven die van de VS zou stellen.
De patriottische motieven die de nieuwste trend stimuleren
Door dit het afgelopen jaar niet te doen, hebben bondskanselier Scholz en minister van Buitenlandse Zaken Baerbock – beiden onverzettelijke ULG – verlammende schade toegebracht aan het economische model van hun land dat in de eerste plaats verantwoordelijk was voor de astronomische opkomst ervan. Duitsland krijgt geen betaalbare energie meer van Rusland, wat op zijn beurt de kosten van het zakendoen in alle opzichten verhoogt, waardoor zijn wereldwijde concurrentievermogen wordt aangetast. Die Linke en de AfD zijn patriottische partijen die dit heel goed begrijpen, in tegenstelling tot de heersende ULG in Berlijn.
Elementen binnen hen werken steeds meer samen, juist omdat het beëindigen van de proxy-oorlog van de NAVO tegen Rusland via Oekraïne de kans biedt om de eerdere energiesamenwerking van Duitsland met Rusland nieuw leven in te blazen en zo zijn wereldwijde economische concurrentievermogen te herstellen. Vanuit dit perspectief bekeken, zijn hun motivaties daarom puur patriottisch en niet te wijten aan een schimmig Kremlin-complot of zogenaamde “Duginistische bemoeienis”. De enige mensen die die complottheorieën doordrukken zijn ULG-poortwachters in de media en bij links.
Het blootleggen van “Compatibel Links”
Wat dat laatste betreft, moet de lezer worden geïnformeerd over de tientallen jaren durende poging van de CIA om een zogenaamd ” compatibel links ” te fabriceren, waarvan wordt aangenomen dat het de biedingen van de VS op een “aannemelijk ontkenbare” manier doet door te dienen als een “gecontroleerde oppositie”. ”. Deze missie heeft door de jaren heen enorme vooruitgang geboekt en vooral sinds 2016 na de verkiezing van Trump. “Slaapcellen” binnen de linkerzijde werden op dat moment wakker en begonnen hun bewegingen actief te verenigen met de Amerikaanse Democraten, die de vaandeldragers van ULG zijn.
Dit verklaart waarom de drie onderling verbonden samenzweringstheorieën over “hoefijzers”, de “roodbruine alliantie” en “Duginisme” allemaal voortkwamen uit oppervlakkig linkse figuren die echt bonafide ULG in vermomming zijn. Ze krijgen media-goedkeuring en soms zelfs tastbare privileges zoals academische ambtstermijnen en boekdeals van hun ideologische opperheren voor het pushen van Russofobie, terwijl ze tegelijkertijd hun status als valse linkse poortwachters veiligstellen door het dogma van de leden van hun beweging te manipuleren.
Het ontmaskeren van de McCarthyistische heksenjachtverhalen van ‘Compatibel links’
Met dat tweede doel voeren ze regelmatig McCarthyistische heksenjachten uit tegen die echte linksen die standpunten op het gebied van buitenlands beleid uiten die vergelijkbaar zijn met die van iemand die invloedrijke figuren in hun beweging eerder als ‘fascistisch’ hebben bestempeld. Die poortwachters ‘rechtvaardigen’ deze eindeloze zuiveringen, die tot gevolg hebben dat mensen onder druk worden gezet om hun opvattingen zelf te censureren uit angst dat ze het volgende doelwit zullen worden van hun giftige ad hominem-aanvallen, op basis van het waarborgen van ‘ideologische integriteit’. ”.
Volgens hen zou “geen echte linksist ooit enig idee gemeen hebben met iemand die geen officieel lid is van een (door de ULG door de poortwachter goedgekeurde) linkse beweging”, waardoor degenen die dat doen op zijn best “nep-linksen” of ( “Duginist”) “fascistische infiltranten” in het slechtste geval. In werkelijkheid werden de meeste traditionele linkse bewegingen (vooral in het Westen) na de verkiezing van Trump gekaapt door ULG “slaapcellen” en veranderden in “compatibele linkse” bewegingen, waardoor ongekende schade werd toegebracht aan de echt linkse zaak.
Duitsland zou een pionier kunnen zijn in de volgende pan-continentale politieke trend
Elementen binnen Die Linke beseften dit en doen daarom hun uiterste best om Duits links te bevrijden van de door de VS gecontroleerde ULG om patriottische redenen die verband houden met het uiteindelijk herstellen van de strategische autonomie van hun land nadat de huidige heersers het verlamd hadden door te capituleren voor de eisen van Amerika in het afgelopen jaar. Om dat te laten gebeuren, moeten ze echter pragmatisch samenwerken met gelijkgestemde MCS-elementen van bewegingen zoals de AfD om uiteindelijk de kans te krijgen het relevante beleid van Duitsland te veranderen.
Dit is niet te wijten aan de ‘hoefijzertheorie’, die in diskrediet wordt gebracht bij het herconceptualiseren van de ideologische tweedeling van de Nieuwe Koude Oorlog als zijnde tussen ULG en MCS in plaats van links en rechts zoals tijdens de Oude Koude Oorlog, en het is ook niet toe te schrijven aan de ‘hoefijzertheorie’. roodbruine alliantie’ en ‘Duginistische’ samenzweringstheorieën. Het is gewoon patriottisch pragmatisme dat de drijvende kracht is achter de toenemende samenwerking van die twee op het gebied van kwesties van gedeelde belangen, wat een krachtig voorbeeld is dat binnenkort in heel Europa kan worden nagevolgd.
