George Clooney roept Biden op om zich terug te trekken om de “democratie te redden”

George Clooney roept Biden op om zich terug te trekken om de “democratie te redden” — slechts enkele weken na het organiseren van een fondsenwervingsactie

Biden  Congresleden van de Democratische Partij zijn het erover eens, “ongeacht wat hij of zij in het openbaar zegt”, schreef Clooney in een opiniestuk in de NYT

De Oscar-winnende acteur betoogde in een opiniestuk (zie hieronder de Nederlands vertaling) voor de New York Times dat woensdag werd gepubliceerd dat de Democratische Partij wanhopig behoefte heeft aan een nieuwe genomineerde om voormalig president Donald Trump in november te verslaan. Clooney schreef over het “diepgaande moment” waarin het land zich momenteel bevindt, en merkte op hoe hij vorige maand nog de “grootste fondsenwervingsactie ooit ter ondersteuning van een Democratische kandidaat organiseerde, voor de herverkiezing van president Biden.”

Biden-campagne verdenkt Obama ervan heimelijk herverkiezingsbod van president te ondermijnen

Ondanks zijn vriendschap met het Witte Huis, zou Obama de kans hebben ontzegd om Clooney ervan te weerhouden een opiniestuk te schrijven dat Biden bekritiseerde.

Medewerkers van Biden zijn er naar verluidt van overtuigd dat Barack Obama een centrale rol speelt in het complot om nog meer obstakels op te werpen in de zware strijd van de president voor herverkiezing.

Ondanks het feit dat Biden en Obama  bij het publiek als goede vrienden worden gezien , zou er toch sprake zijn van spanning tussen de twee. MSNBC-presentator Joe Scarborough wijst er bijvoorbeeld op dat Bidens frustratie al teruggaat tot vóór zijn eigen presidentschap.

“Joe Biden is diep verontwaardigd over zijn behandeling, niet alleen door de staf van Obama, maar ook over de manier waarop hij opzij werd geschoven voor Hillary Clinton,” zei Scarborough tijdens een donderdagochtendsegment. “Hij is diep verontwaardigd over degenen die hem uit de weg probeerden te duwen. Hij heeft zich altijd een buitenstaander gevoeld, altijd het gevoel gehad dat mensen op hem neerkeken.”

Politico heeft ook  opgemerkt dat de voormalige president en goede vriend van Biden op de hoogte was van de opiniebijdrage van George Clooney in de New York Times, waarin hij de kandidaat opriep om zich terug te trekken uit de verkiezingen, en ervoor koos deze niet te ontmoedigen.

Clooney, die de president opriep om de ‘democratie te redden’ door zich terug te trekken uit de race, noemde Bidens gedrag tijdens een fondsenwervingsdiner – waar ook Obama bij aanwezig was – veroordelend.

Maar Obama was een van de eerste topdemocraten die Biden verdedigde tegen leeftijdskritiek na het recente presidentiële debat dat al dit ouster-gepraat op gang bracht, en verwees terug naar zijn eigen “slechte nacht” in een debat in 2012 tegen Mitt Romney. Toch geven berichten aan dat de voormalige president in besloten kring zijn zorgen heeft geuit over Bidens vermogen, hoewel hij dat niet officieel heeft gezegd.

Speculaties over Obama’s bezorgdheid komen naar aanleiding van berichten dat voormalig First Lady Michelle Obama, een goede vriendin van president Bidens ex-schoondochter Kathleen Buhle, kritisch was over de manier waarop Hunter Biden en zijn familie Buhle behandelden. Zij suggereerde dat zij haar plannen om de campagne van Biden te steunen, mogelijk zou terugschroeven.

Hoewel een samenzwering om Bidens kandidatuur te schrappen geen aanhang krijgt onder gekozen vertegenwoordigers, of  grotendeels onder kiezers, zien Democratische strategen en megadonoren, waaronder bekende oud-presidenten van de regering-Obama David Axelrod en Jon Favreau, de kandidaat niet als levensvatbaar in een herkansing tegen Donald Trump.

George Clooney: Ik hou van Joe Biden. Maar we hebben een nieuwe genomineerde nodig.

Ik ben een levenslange Democraat; ik bied daarvoor geen excuses aan. Ik ben trots op wat mijn partij vertegenwoordigt en waar ze voor staat. Als onderdeel van mijn deelname aan het democratische proces en ter ondersteuning van mijn gekozen kandidaat, heb ik een aantal van de grootste fondsenwervers in de geschiedenis van mijn partij geleid.

Barack Obama in 2012. Hillary Clinton in 2016. Joe Biden in 2020. Vorige maand was ik mede-gastheer van de grootste fondsenwerver ooit ter ondersteuning van een Democratische kandidaat, voor de herverkiezing van president Biden. Ik zeg dit alles alleen om uit te drukken hoeveel ik geloof in dit proces en hoe diepgaand ik denk dat dit moment is.

Ik hou van Joe Biden. Als senator. Als vicepresident en als president. Ik beschouw hem als een vriend en ik geloof in hem. Geloof in zijn karakter. Geloof in zijn moraal. In de afgelopen vier jaar heeft hij veel van de gevechten gewonnen die hij heeft gevoerd.

Maar de ene strijd die hij niet kan winnen is de strijd tegen de tijd. Niemand van ons kan dat. Het is verwoestend om te zeggen, maar de Joe Biden met wie ik drie weken geleden was bij de fondsenwerving, was niet de Joe ” big F-ing deal ” Biden van 2010. Hij was niet eens de Joe Biden van 2020. Hij was dezelfde man die we allemaal zagen bij het debat.

Was hij moe? Ja. Verkouden? Misschien. Maar onze partijleiders moeten stoppen met ons te vertellen dat 51 miljoen mensen niet zagen wat wij net zagen. We zijn allemaal zo bang voor het vooruitzicht van een tweede termijn van Trump dat we ervoor hebben gekozen om elk waarschuwingssignaal te negeren. Het interview met George Stephanopoulos bevestigde alleen maar wat we de week ervoor zagen.

Als Democraten houden we collectief onze adem in of zetten we het volume zachter wanneer we de president, die we respecteren, van Air Force One zien lopen of terug naar een microfoon zien lopen om een ​​niet-gescripte vraag te beantwoorden.

Is het eerlijk om deze dingen aan te wijzen? Dat moet wel. Dit gaat over leeftijd. Niets meer. Maar ook niets dat teruggedraaid kan worden. We gaan in november niet winnen met deze president. Bovendien winnen we het Huis niet en verliezen we de Senaat. Dit is niet alleen mijn mening; dit is de mening van elke senator, elk congreslid en elke gouverneur met wie ik in het geheim heb gesproken. Iedereen, ongeacht wat hij of zij in het openbaar zegt.

We praten graag over hoe de Republikeinse Partij alle macht heeft afgestaan, en alle eigenschappen die het zo formidabel maakten met Ronald Reagan en George HW Bush, aan één persoon die het presidentschap wil behouden, en toch kiezen de meeste van onze Congresleden ervoor om af te wachten of de dam breekt. Maar de dam is gebroken. We kunnen onze kop in het zand steken en bidden voor een wonder in november, of we kunnen de waarheid spreken.

Het is op zijn best oneerlijk om te beweren dat de Democraten al met hun stem hebben gesproken en dat de nominatie daarom al is beslist en gedaan, terwijl we net nieuwe en verontrustende informatie hebben ontvangen. We vinden allemaal dat de Republikeinen hun genomineerde moeten laten vallen nu hij is veroordeeld voor 34 misdaden. Dat is ook nieuwe en verontrustende informatie. Topdemocraten — Chuck Schumer, Hakeem Jeffries, Nancy Pelosi — en senatoren, afgevaardigden en andere kandidaten die in november dreigen te verliezen, moeten deze president vragen om vrijwillig opzij te stappen.

Alle enge verhalen die ons worden verteld over wat er daarna zou gebeuren, zijn gewoon niet waar. Naar alle waarschijnlijkheid zou het geld in de kassen van Biden-Harris gebruikt kunnen worden om het presidentiële ticket en andere Democraten te helpen kiezen. De nieuwe genomineerde zou niet van de stembiljetten in Ohio worden weggelaten. Wij Democraten hebben een heel opwindende bank. Wij zalven geen leiders of vallen niet ten prooi aan een persoonlijkheidscultus; wij stemmen op een president.

We kunnen ons gemakkelijk voorstellen dat een groep van verschillende sterke Democraten naar voren stapt om ons te vertellen waarom zij het meest gekwalificeerd zijn om dit land te leiden en enkele van de diep verontrustende trends aan te pakken die we zien tijdens de wraaktournee die Donald Trump een presidentiële campagne noemt.

Laten we luisteren naar Wes Moore en Kamala Harris en Gretchen Whitmer en Gavin Newsom en Andy Beshear en JB Pritzker en anderen. Laten we afspreken dat de kandidaten elkaar niet aanvallen, maar in de korte tijd die we hebben, ons richten op wat dit land zal laten stijgen. Dan kunnen we volgende maand naar de Democratische conventie gaan en het uitzoeken.

Zou het rommelig zijn? Ja. Democratie is rommelig. Maar zou het onze partij opvrolijken en kiezers wakker schudden die, lang voor het debat in juni, al waren afgehaakt? Dat zou het zeker doen. De korte aanloop naar de verkiezingsdag zou een voordeel voor ons zijn, geen gevaar. Het zou ons de kans geven om de toekomst te laten zien zonder zoveel oppositieonderzoek en negatieve campagnevoering die gepaard gaat met deze belachelijk lange en dure verkiezingsseizoenen.

Dit kan een opwindende tijd zijn voor de democratie, zoals we net hebben gezien met de ongeveer 200 Franse kandidaten die opzij stapten en hun persoonlijke ambities opzijzetten om hun democratie te redden van extreemrechts.

Joe Biden is een held; hij redde de democratie in 2020. We hebben hem nodig om dat in 2024 opnieuw te doen.