George Soros ‘belofte van $ 1 miljard om’ nationalisme ’te bestrijden bewijst dat hij zijn politieke gevechten zal voortzetten, Trom Beyond the Grave

De 89-jarige miljardair was zich waarschijnlijk bewust van deze mogelijkheid toen hij donderdag aankondigde dat hij $ 1 miljard zal doneren om een ​​wereldwijd universitair netwerk op te richten ter bevordering van liberaal globalisme, en noemt het  ‘het belangrijkste project van mijn leven’.

De in Hongarije geboren financier zei tegen de elite van de wereld in Davos (natuurlijk) dat het Open Society University Network (OSUN) “academisch excellente maar politiek bedreigde wetenschappers” zal samenbrengen  om campagne te voeren voor liberalisme, wat dat ook moge  betekenen.

Een van ’s werelds meest succesvolle beheerders van hedgefondsen, Soros, behoort tot de rijkste mannen ter wereld, met een geschatte waarde van $ 8 miljard.

Dat komt bovenop de $ 32 miljard die hij via zijn Open Society Foundations aan een web van ngo’s, liefdadigheidsinstellingen en politieke campagnes heeft geschonken, in feite een machine met wereldwijde invloed, die soms in de open lucht werkt, vaak onder een verbijsterende reeks namen.

Alleen omdat hij het kan, wil dat zeggen dat hij het moet doen? 

Soros heeft het recht om te doneren aan alle doelen die hij leuk vindt, op voorwaarde dat ze legaal zijn. Maar wat voor soort wereld zal worden gevormd door het kader van liberale elites die zijn opgeleid aan OSUN-instellingen?

De  ‘dictators’ waarvan  Soros beweerde dat de OSUN zal vechten, zijn geen tin-pot krijgsheren die mislukte staten in Afrika besturen. Het zijn populisten zoals Donald Trump en de Indiase premier Narendra Modi, wiens nationalisme eenvoudig botst met het wereldbeeld van Soros.

Sterker nog, hij vertelde de  New York Times  vorig jaar net zo vaak en zei:  ‘Het is een perfecte manier om het aan een dictator of een potentiële dictator te vertellen, als hij me identificeert als een vijand.’ 

Verwacht dat deze toekomstige liberale functionarissen thuis met verzonnen dictators zullen vechten, niet met echte in het buitenland.

Het is de wereld van George en we leven er gewoon in. Deze door Soros opgeleide afgestudeerden zullen naar voren komen als fakkeldragers van het wereldbeeld van hun weldoener, dat verre van “bedreigd” wordt  – een echt bizarre bewering gezien de politieke neigingen van de meeste universitaire campussen – heeft al de steun van iedereen, van de New York Times tot Silicon Valley, tot Hollywood.

Tot de doelstellingen van Soros behoren liberalisering van het rechtssysteem, de federalisering van Europa, oppositie tegen nationalisme en de uitholling van nationale grenzen, om er maar een paar te noemen.

Soros zal niet leven om deze doelen volledig gerealiseerd te zien, maar wij wel. Zijn sponsoring van vooruitstrevende rechters en districtsprocureurs in de VS zal een directe impact hebben op het Amerikaanse leven, wanneer burgers in hun districten ontdekken of hun ‘soft on crime’-beleid vrede brengt of een misdaadgolf.

Europeanen zullen de impact van de belangenbehartiging van Soros kennen wanneer zij, ten goede of ten kwade, de demografische gegevens van hun wijken zien veranderen als gevolg van massa-immigratie.

Stel je voor dat Soros rechts was

Het meest in het oog springende aspect van Soros ‘power-games voor het late leven is de gemakkelijke rit die hij van het establishment krijgt, ondanks de omvang van zijn politieke bemoeienis, die vaak onbeschaamd de politieke grenzen overschrijdt.

In een tijd waarin mensen als verraad worden bestempeld omdat ze letterlijk met een Russische functionaris praten.

Om de omvang van deze hypocrisie te zien, vergelijk hem met een andere politiek gemotiveerde miljardair-filantroop – David Koch, die onlangs is overleden. Koch’s dood zag opiniestukken die zijn nalatenschap als  ‘monsterlijk’, ‘angstaanjagend’  en  ‘schandelijk’ beschreven.  Zijn gaven aan de planeet, schreef een columnist van de Guardian, waren  “dood en vernietiging”.

Samen met zijn broer Charles gebruikte Koch de winst van zijn familiebedrijf om Republikeinse wetgevers en rechtse denktanks te financieren, en verkondigde hij zijn boodschap van beperkte regering, vrijheid van sociale verantwoordelijkheid en natuurlijk belastingvoordelen voor dikke katten zoals hijzelf.

Soros financierde Black Lives Matter; Koch financierde de Tea Party. Soros financiert het liberale Center for American Progress; Koch financierde het conservatieve Cato Institute. Soros heeft  in het derde kwartaal van 2019 $ 15,9 miljoen in het lobbycongres  gepompt ; Koch  gaf  in dezelfde periode $ 2 miljoen uit. Je krijgt de foto.

Het netwerk van denktanks en ngo’s van Koch wordt ‘de Kochtopus’ genoemd. Stel je even voor dat de reguliere media vergelijkbare beelden gebruikten om te verwijzen naar de invloedmachine van Soros.

De kreten van antisemitisme zouden oorverdovend zijn. Toen Charles Koch een beursprogramma in Utah sponsorde, maakte de Guardian zich zorgen  dat de universiteit een  ‘hardline’ ‘rechtse mondstuk’ aan het worden was.

Soros ‘eigen educatieve inspanningen zijn dergelijke kritiek bespaard gebleven. Zijn Centraal-Europese Universiteit, gevestigd in zijn geboorteland Hongarije, wordt in   plaats daarvan beschreven als een  “bolwerk van academische vrijheid en een symbool van een open samenleving”.

Een oproep aan de media

Dit is geen verdediging van de gebroeders Koch.

Het is verfrissend om cijfers te zien die zo krachtig zijn en zo grondig door de media worden uitgedragen, en een herinnering dat de vierde stand nog steeds in staat is om de elite van tijd tot tijd verantwoordelijk te houden.

In ieder geval is dit een oproep aan de media – en niet alleen aan de partijdige verkooppunten – om Soros grondig in dezelfde geest te bekijken en te vragen:  “Moeten de ideologische grillen van een miljardair de politieke toekomst van hele naties bepalen?”

Als ze dat niet doen, bereid je dan voor om zijn visie te leven en zorg ervoor dat zijn miljarden hem niet alleen zullen overleven, ze zullen jou ook overleven.