Gerechtsdocumenten waarin wordt vermeld dat de medewerkers van Jeffrey Epstein moeten worden ontzegeld

Jeffrey Epstein – Verwacht wordt dat voormalig president Clinton, Prins Andrew en anderen zullen worden genoemd.

Honderden verzegelde rechtszaken met betrekking tot de overleden zedendelinquent Jeffrey Epstein zullen deze week openbaar worden gemaakt , en naar verwachting zullen verschillende prominente namen – waaronder de Britse prins Andrew en voormalig president Bill Clinton – in de documenten voorkomen.

De Amerikaanse districtsrechter Loretta Preska oordeelde eerder deze maand dat er geen juridische rechtvaardiging is voor het blijven verbergen van de naam van de ex-president en de meer dan 150 namen van andere ‘John ​​en Jane Does’ die in de archieven worden vermeld. Preska gaf opdracht om na 1 januari met de ontsluiting te beginnen.

De documenten komen voort uit een civiele rechtszaak uit 2015, gericht op beschuldigingen dat Epsteins voormalige minnaar, Ghislaine Maxwell, het seksueel misbruik van Virginia Giuffre, een vermeend slachtoffer van mensenhandel, heeft gefaciliteerd. Giuffre beschuldigde Epstein en Maxwell er ook van dat ze haar opdracht hadden gegeven seks te hebben met prins Andrew en verschillende andere prominente mannen. Prins Andrew ontkende de beschuldigingen en beweerde dat hij zich niet kon herinneren Giuffre ooit te hebben ontmoet. Later schikte hij een rechtszaak die ze tegen hem had aangespannen.

De meeste prominente namen die in de documenten voorkomen, zijn op de een of andere manier al in verband gebracht met Epstein; wegens beschuldigingen van wangedrag, omdat hij voor Epstein heeft gewerkt, met zijn vliegtuigen heeft gevlogen of zijn huizen heeft bezocht. Sommige werden genoemd tijdens het strafproces van Maxwell in 2021. In sommige gevallen komen de namen alleen voor op potentiële getuigenlijsten of in voorgestelde termen voor doorzoekingen in elektronische documenten.

Hoewel de aantijgingen van Giuffre tegen prins Andrew en zijn ontkenningen wereldwijd breed zijn uitgemeten, wordt verwacht dat tientallen van de verzegelde documenten aanvullende details zullen bevatten van ‘Jane Doe 162’, een getuige die getuigde dat ze samen was met prins Andrew, Maxwell en Giuffre. , toen 17, in het landhuis van Epstein in New York. Giuffre heeft beweerd dat een bijeenkomst in 2001 een van de keren was dat haar werd opgedragen seks te hebben met Andrew.

Giuffre heeft geen beschuldigingen geuit van wangedrag door Clinton, en er zijn geen aanwijzingen dat de verzegelde documenten bewijs bevatten van illegaal gedrag van Clinton. Maar Giuffre’s bewering dat ze de ex-president op het Caribische privé-eiland van Epstein had ontmoet, kwam naar voren als een controversiële kwestie in de rechtszaak, die in 2017 werd beslecht. Maxwell beweerde dat Clinton nooit in Little St. James was geweest – zoals het eiland van Epstein bekend stond – en betwistte de bewering van Giuffre als een verzinsel dat haar geloofwaardigheid aantastte.

Uit persoonlijke vluchtlogboeken bijgehouden door een van de piloten van Epstein – die aan het licht kwamen in afzonderlijke rechtszaken tegen Epstein – bleek dat Clinton en zijn entourage in 2002 en 2003 uitgebreid met de jumbojet van Epstein naar internationale bestemmingen zoals Parijs, Bangkok en Brunei hadden gevlogen. Maar in geen van de beschikbare gegevens was de voormalige president opgenomen tijdens een reis naar het eiland van Epstein.

De gerechtelijke documenten die deze week worden ontzegeld vertegenwoordigen de achtste en waarschijnlijk laatste ronde van het ontsluiten van documenten uit de zaak sinds de Miami Herald in 2018 tussenbeide kwam voor toegang tot de documenten. Eerder ontzegelde items omvatten meerdere transcripties van de getuigenverklaringen van Maxwell en Giuffre, samen met beëdigde, maar onbewezen beschuldigingen dat Epstein en Maxwell Giuffre opdracht gaven seks te hebben met verschillende bekende mannen, waaronder de voormalige meerderheidsleider van de Senaat George Mitchell, de late modelscout Jean Luc Brunel, miljardair hedgefondsmanager Glenn Dubin en anderen.

Maxwell ontkende de beschuldigingen, net als alle mannen die door Giuffre werden geïdentificeerd toen hun namen opdoken.

Deze batch zal de namen bevatten van extra Epstein-medewerkers, vermeende daders, vermeende mede-samenzweerders, vermeende slachtoffers, getuigen en voormalige Epstein-werknemers. Verschillende van de in de documenten genoemde “Does” zijn inmiddels overleden.

Voormalig president Clinton, van wie ABC News heeft vernomen dat hij wordt geïdentificeerd als ‘Doe 36’, wordt volgens gerechtelijke documenten genoemd in meer dan vijftig van de geredigeerde documenten. Verschillende van die verzegelde of geredigeerde inzendingen zijn gericht op een poging van de advocaten van Giuffre medio 2016, voor het eerst gerapporteerd door ABC News , om de Democratische president met twee ambtstermijnen te dagvaarden voor verklaringen over zijn relatie met Epstein.

Volgens delen van het gerechtelijk dossier die niet waren verzegeld, startte het juridische team van Giuffre op 9 juni 2016 informele gesprekken met advocaten voor de toen nog niet bij naam genoemde getuige. Dat was een paar dagen nadat de vrouw van de voormalige president, Hillary Clinton, de Democratische nominatie binnenhaalde. als president.

Vertegenwoordigers van Giuffre hebben in 2016 contact opgenomen met de advocaten van de voormalige president over een mogelijke verklaring, vertelde een persoon die bekend was met de situatie aan ABC News. De advocaten van Clinton antwoordden dat zijn getuigenis Giuffre niet zou helpen omdat, zo zei de persoon, de voormalige president nooit op het eiland van Epstein was geweest, zoals zij had beweerd.

Maxwell noemde de stap om Clinton in twijfel te trekken ‘volslagen onzin’ en een ‘transparante truc van [Giuffre] om de media-aandacht voor haar sensationele verhalen te vergroten door middel van een side-show’, schreef haar advocaat Laura Menninger, volgens een niet-geredigeerd deel van een gerechtsdossier. .

Het juridische team van Giuffre omschreef de voorgestelde getuigenis van Clinton daarentegen als “zeer relevant” en “belangrijk voor de fundamentele claims en verdedigingen” in de zaak. Het verzoek werd uiteindelijk afgewezen door de Amerikaanse districtsrechter Robert Sweet, in een geredigeerde uitspraak eind juni 2016.

De advocaten van Giuffre hebben de Clinton-kwestie opnieuw onder de aandacht gebracht tijdens een hoorzitting in maart 2017, zes weken voordat een proces zou beginnen. Volgens een openbaar beschikbaar transcript probeerde het team van Giuffre vervolgens te voorkomen dat de kant van Maxwell getuigenissen zou afleggen die suggereerden dat Clinton niet op het eiland van Epstein was geweest. Haar advocaten voerden aan dat het “inherent oneerlijk” zou zijn jegens Giuffre, omdat het hen niet was toegestaan ​​de voormalige president te vragen of hij ooit in Little St. James was geweest, zoals het privé-eilandlandgoed van Epstein bekend stond.

“Je stond niet toe dat we hem afzetten omdat je zei dat het niet relevant was”, zei McCawley tegen rechter Sweet. “Dus nu bevinden we ons in een positie waarin ze tijdens het proces die informatie tegen mijn cliënt naar voren willen brengen, en ik heb geen verklaring onder ede van die persoon waarin staat of hij dat wel of niet was”, voegde ze eraan toe.

De advocaten van Maxwell vertelden de rechtbank, volgens het transcript, dat Maxwell bereid was een standpunt in te nemen en te getuigen dat Clinton nooit op het eiland was.

Maar omdat het proces nooit heeft plaatsgevonden, bleef de motie van Giuffre om getuigenissen over Clinton uit te sluiten onopgelost. Meer informatie over het debat over de kwestie zou openbaar kunnen worden in de documenten die zullen worden vrijgegeven.

Er wordt ook verwacht dat de naam van Clinton zal worden onthuld in dossiers rond afzonderlijke pogingen van Maxwell en Giuffre om Epstein te dwingen vragen te beantwoorden. De in ongenade gevallen financier beriep zich bij elk onderzoek tijdens een verklaring in september 2016 op zijn grondwettelijke rechten tegen zelfbeschuldiging, zoals hij al vele malen eerder had gedaan in civiele rechtszaken tegen hem.

Volgens een door Preska vastgestelde procedure kregen de advocaten van elk van de “Does” een voorbeeld van de gerechtsdossiers met hun naam voordat er beslissingen werden genomen over het ontsluiten van de documenten. Iedereen kreeg de gelegenheid om te pleiten voor het verzegeld houden van de documenten. Het juridische team van Clinton heeft, na bestudering van de fragmenten, geen enkel bezwaar ingediend tegen de publicatie van de documenten, zo bleek uit het bevel van Preska vorige maand.

Een woordvoerder van Clinton weigerde commentaar te geven op dit verhaal.

Clintons associatie met Epstein werd voor het eerst publiekelijk opgemerkt in 2002, nadat verslaggevers hoorden van de reis van de voormalige president dat jaar met het mysterieuze multimiljonairsvliegtuig voor een humanitaire missie naar meerdere Afrikaanse landen. Clinton vertelde destijds via een woordvoerder aan het tijdschrift New York dat “Jeffrey zowel een zeer succesvolle financier als een toegewijde filantroop is met een scherp gevoel voor mondiale markten en een diepgaande kennis van de wetenschap van de 21e eeuw.”

“Ik heb vooral zijn inzichten en vrijgevigheid gewaardeerd tijdens de recente reis naar Afrika om te werken aan democratisering, het versterken van de armen, dienstverlening aan de burger en het bestrijden van HIV/AIDS”, aldus de verklaring.

De vertegenwoordigers van Clinton hebben gezegd dat de voormalige president het contact met Epstein in 2005 verbrak, voordat de financier in Palm Beach, Florida werd onderzocht, omdat hij naar verluidt minderjarige meisjes naar zijn landhuis aan zee had gelokt voor illegale, geseksualiseerde massages.

Toen Epstein een paar jaar later voor het eerst te maken kreeg met mogelijke federale vervolging, schreef een van de in ongenade gevallen advocaten van de financier aan de aanklagers om de stamboom van Epstein aan te prijzen als ‘onderdeel van de oorspronkelijke groep die het Clinton Global Initiative bedacht’, volgens een brief uit 2007 die aan een rechtbank was gehecht. enkele jaren later ingediend.

Na de arrestatie van Epstein wegens kindersekshandel in 2019 zei een woordvoerder van Clinton, Angel Ureña, in een verklaring dat de voormalige president “niets weet” over de misdaden van Epstein. “Hij heeft al ruim tien jaar niet meer met Epstein gesproken”, voegde de verklaring eraan toe, “en is nog nooit op Little St. James Island, de ranch van Epstein in New Mexico of zijn woonplaats in Florida geweest.”

Uit latere berichtgeving na de dood van Epstein is gebleken dat Epstein en Maxwell in 1993 een receptie bijwoonden voor donoren van de non-profit White House Historical Association. Het glimlachende paar begroet de president in het Witte Huis op foto’s die zijn opgegraven uit de archieven van de Clinton Presidential Library in Arkansas.

Giuffre, nu een 40-jarige moeder die in Australië woont, heeft in september 2015 een rechtszaak tegen Maxwell aangespannen, waarbij ze beweerde dat de voormalige Britse socialite haar had belasterd toen haar publicist een verklaring aflegde waarin hij Giuffre’s beschuldigingen ‘duidelijke leugens’ noemde.

Een substantieel deel van de dossiers in de zaak werd oorspronkelijk verzegeld of zwaar geredigeerd onder ingrijpende rechterlijke bevelen, bedoeld om de identiteit van vermeende slachtoffers te beschermen, van mensen die niet van wangedrag werden beschuldigd, en van ‘afwezige derden’ die te maken kregen met beschuldigingen die ‘de implicaties zouden kunnen impliceren en potentieel onherstelbare inbreuk maken op de privacy van personen die niet aanwezig zijn bij de rechtbank.

De ochtend nadat de eerste reeks documenten in 2019 door een federaal hof van beroep was ontzegeld, stierf Epstein door op te hangen in zijn gevangeniscel in Manhattan, waar hij werd vastgehouden in afwachting van zijn proces op beschuldiging van kindersekshandel en samenzwering. De New York Medical Examiner oordeelde dat de dood een zelfmoord was en een rapport van de inspecteur-generaal van het ministerie van Justitie was het met die vaststelling eens.

Maxwell werd in 2021 veroordeeld op vijf van de zes aanklachten die verband hielden met het misbruik van en de handel in minderjarige meisjes. Na de uitspraak noemden de advocaten van Maxwell haar connectie met het liefdadigheidswerk van voormalig president Clinton als onderdeel van haar poging om strafvermindering te verkrijgen, inclusief een claim van “het helpen ontwikkelen van het Clinton Global Initiative”, volgens een veroordelingsmemo die bij de rechtbank was ingediend.

Maxwell werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van twintig jaar. Ze gaat in beroep tegen haar veroordeling.