Geweld, terreur en verdeeldheid en kans op burgeroorlog: het vernietigingsbeleid van Merkel vernietigt een heel land
Indignatie redactie
5 min. lezen
De veiligheidssituatie in Duitsland is sinds 2015 bijna geïmplodeerd. Er waren talloze waarschuwingen over de huidige situatie, maar deze werden genegeerd en gestigmatiseerd als populisme. Of de elf moorden op Hanau een amoctaat van een gek waren of een terroristische aanslag speelt een marginale rol in het totaalbeeld. Hoe dan ook, Hanau sluit zich aan bij de golf van de ernstigste gewelddaden in de openbare ruimte. Na een veiligheidsanalyse van de afgelopen jaren kan alleen worden geconcludeerd dat geweld en terreur van alle kanten zullen escaleren.
De ” destabilisatie van Duitsland “, die de Berlijnse elites blijven ontkennen of belachelijk maken, is in volle gang en we zitten allemaal midden in deze sociale omwentelingen.
Maar Hanau, een stad met bijna 100.000 inwoners, kan niet langer worden omschreven als een “Hessische idylle”, zoals momenteel wordt verspreid door de reguliere media. Het verlies van controle door de golf van vluchtelingen en het geweld van mannelijke moslimbendes heeft hier ook toegeslagen. “Geweld-focus: in Hanau, kan dit gevolgen hebben voor iedereen,” de titel van was die welt -Artikels over de stad.
Het nieuws was het resultaat van een opeenstapeling van brutale massale vechtpartijen in het midden van de stad. Afghaanse vluchtelingen vochten gewelddadige territoriale gevechten met Turken in het stadscentrum. De vijandige mobs bestonden uit maximaal 150 agressieve jonge mannen die regelmatig grootschalige politieoperaties in gang zetten en de Hanau-bevolking van streek brachten. Axel Weiss-Thiel, directeur sociale zaken van SPD, gaf hierop het volgende commentaar:
»Migratie en immigratiebewegingen spelen een rol. Dit leidt tot een aanscherping. Er zijn bijvoorbeeld ook jonge vluchtelingen zonder perspectief die andere groepen ontmoeten die anders gesocialiseerd zijn. «
De (meestal) Afghaanse vluchtelingen die in de binnenstad rondhangen, worden door de directeur sociale zaken beschreven als jonge mannen die klaar stonden om geweld te gebruiken.
Daarnaast waren er willekeurige gewelddaden tegen de lokale bevolking die met ernstig letsel in het ziekenhuis moesten worden opgenomen. Een 38-jarige Hanauer bijvoorbeeld werd per ongeluk slachtoffer van dit geweld. De 38-jarige moest zelfs vrezen zijn gezichtsvermogen te verliezen door de slagen. De regionale krant Kreisbote rapporteert over een hele reeks willekeurige gewelddaden tegen de lokale bevolking in februari 2020. Een van de voortvluchtige daders wordt beschreven als een 1,75 meter lange man met zwart krullend haar.
Hanau tot een idyllische stad verklaren, waarin alle bevolkingsgroepen en asielzoekers vreedzaam leven, is gewoon niet het geval.
“Afwijzingen” veroorzaakt door de golf van vluchtelingen worden ingecalculeerd door internationale trekkers
De elites waren en zijn zich bewust van de golf van geweld veroorzaakt door de samenstelling van de vluchtelingenstroom. Zoals bekend, bestaat dit voornamelijk uit mannen van militaire leeftijd die alleen reizen en die islamitische socialisatie hebben ondergaan in hun land van herkomst. Op 20 februari 2018 gaf Harvard politicoloog Yascha Mounk als volgt commentaar op de dagelijkse onderwerpen :
»… dat we hier een historisch uniek experiment durven, namelijk om een mono-etnische, monoculturele democratie om te vormen tot een multi-etnische democratie. Het kan werken, ik denk dat het zal werken, maar er zijn natuurlijk ook veel fouten. «
Mounk deed ook een soortgelijke verklaring in de spiegel , hier zelfs met een verdere eis: »Er loopt een experiment in West-Europa dat uniek is in de geschiedenis van migratie: landen die zichzelf hebben gedefinieerd als mono-etnische, monoculturele en mono-religieuze landen moeten hun identiteit veranderen. “In principe heeft Mounk het concept van bevolkinguitwisseling in een pseudo-wetenschappelijk-globalistische taal gegeven en enorme eisen gesteld.
Maar zodra burgers van dit land over het concept van bevolkinguitwisseling willen debatteren, worden ze onmiddellijk gestigmatiseerd als ‘nazi’s’ en ‘samenzweringstheoretici’ en lopen ze het risico te worden ondergedompeld in een rapport over constitutionele bescherming en dus sociaal vernietigd. Als we kijken naar de Hanau-moorden met betrekking tot de verklaringen van Mounk en rekening houdend met het feit dat talloze gewelddaden door moslimvluchtelingen tegen lokale Hanauers een meer gedifferentieerd totaalbeeld onthullen.
Waarschuwingen voor deze voorwaarden al in 2015
De oorzaken van de verdeling van onze samenleving en de opkomst van geweld en terreur zijn duidelijk, maar politici en de media weigeren ze een naam te geven, omdat hun agenda deze destabilisaties grotendeels heeft veroorzaakt. De reguliere media weigeren gedetailleerd te rapporteren over de golf van geweld en criminaliteit die Duitsland sinds de opening van de grens in 2015 heeft bestormd.
Bovendien zijn de gewelddaden niet gerelateerd aan massa-immigratie: de seksmobiel in Keulen op oudejaarsavond, meisjesmoorden zoals in Freiburg en Kandel, groepsverkrachtingen , de bijlmoord op Limburg, de zwaardmoord op Stuttgart , willekeurig gestoken mensen , voorbijgangers die de trein raken de islamistische terroristische aanslagen op de kerstmarkt van Berlijn, de Hamburg Mesaanvallen door een IS-terrorist, de Ansbach-bomaanslag door een moslim-zelfmoordterrorist, de aanval met stekende wapens in de regionale trein van Würzburg en de mesaanval in Hannover op een politieagent door een IS-supporter worden slechts kort genoemd.
Veel van de daders emigreerden ongecontroleerd over de open grenzen van Duitsland met de stroom vluchtelingen. Dit feit wordt op verzoek van de autoriteiten bevestigd, alleen de mainstream weigert te melden. Of het nu de miljoen misdaden zijn die zijn begaan door vluchtelingen uit voornamelijk islamitische landen van herkomst, die het BKA sinds 2015 in de situatiebeelden “Crime in the Context of Immigration” meldt, of de 2645 islamistische terroristische procedures van de procureur-generaal in dezelfde periode, al deze baanbrekende verkeerde ontwikkelingen worden door de politiek gemaakt en media ontkennen.
Critici zijn belasterd
Mensen die de politiek van open grenzen en een ongecontroleerde immigratie bekritiseren of er gewoon publiekelijk over willen debatteren, worden over het algemeen belasterd als ‘nazi’s’ en ‘racisten’. Zelfs verkiezingen, zoals de democratische verkiezing van de FDP-premier in Thüringen, moeten op verzoek van de kanselier worden teruggedraaid. Tegelijkertijd worden honderdduizenden Facebook- en YouTube-accounts geblokkeerd of zelfs verwijderd, in een poging de vrijheid van meningsuiting verder te beperken.
Dus het ontevreden deel van de bevolking krijgt geen ruimte meer om zijn eigen ongenoegen te uiten. Dit totalitaire gedrag veroorzaakt woede en haat, die met steeds kortere tussenpozen gewelddadig wordt afgevoerd. Beveiligingsexperts, zoals wijlen Udo Ulfkotte en de auteur van dit artikel, waarschuwden in 2016 precies voor deze ontwikkelingen in hun Spiegel- bestseller Unlimited Criminal .
Hoge beveiligingsfunctionarissen van de BKA, BND, de federale politie en het Bureau voor de bescherming van de grondwet hebben hiervoor intern gewaarschuwd. In het boek Limitless Criminal citeert de auteur uit een geheime paper van de autoriteiten, waarin staat:
“De instroom van mensen uit andere delen van de wereld zal leiden tot instabiliteit in ons land.” De integratie van honderdduizenden immigranten is onmogelijk, in plaats daarvan “importeren wij islamitisch extremisme, Arabisch antisemitisme, nationale en etnische conflicten van andere volkeren en een ander begrip van recht en samenleving”. Het artikel gaat ook in op de polarisatie van de samenleving en de onderdrukking van de meerderheid van de bevolking, die deze miljoenvoudige immigratie duidelijk verwerpt: »Wij produceren extremisten door deze immigratie, de middenklasse is geradicaliseerd omdat de meesten van hen deze immigratie niet willen en zij ook wordt opgelegd door de politieke elite. «
De conclusie van de topambtenaar is begrijpelijk. Iedereen heeft het in de een of andere vorm opgemerkt: “We zullen zien dat veel mensen zich afkeren van deze rechtsstaat.” De toekomst van dit land is niet goed en het dreigt slechter te worden dan eerder werd gevreesd. , Hierna volgen realistische schattingen van aankomende rellen die beangstigend en weemoedig zijn:
“De Duitse veiligheidsinstanties kunnen deze geïmporteerde veiligheidsproblemen en de daaruit voortvloeiende reacties van de Duitse bevolking niet oplossen.”
Deze verklaring van een topveiligheidsfunctionaris is niets minder dan de profetie van een naderende burgeroorlog.
