Joe diGenova heeft het gehad over de opruiende plot om de verkiezingen van 2016 ten minste een jaar, misschien langer, te vernietigen. In tegenstelling tot veel mensen die hierover in de massamedia reageren, gebruikt hij het niet om boeken te verkopen of zijn kabelbaan te stimuleren.
Hij weet ook hoe de FBI en DOJ praktisch werken. Zijn kennis maakt hem een zeldzame kerel in het commentariat. De meeste mensen die als experts zijn aangeworven voor de kabelchatprogramma’s, weten heel weinig over hun vermeende expertisegebieden.
Hoe dan ook, hij is een van de meest haveloze mensen in het Barr-onderzoek geweest en beweerde dat het een echt onderzoek is met echte criminele doelen.
In dit recente radio-interview gaat hij in op de details van zowel het Barr-onderzoek als het lopende afzettingsfiasco. Hij is een Trump-partij, dus zijn meningen over beschuldiging zijn voorspelbaar, maar zijn gedachten over de samenzwering zijn interessant. Hij heeft waarschijnlijk toegang tot informatie van het Trump White House.
Het interessante aan dit alles is hoe wijdverbreid de samenzwering was in de periode 2015-2016. In dat interview praat hij over ex-NSA-directeur Admiraal Mike Rogers, die naar verluidt samenwerkt met Barr en Durham.
Wat de kwestie Rogers interessant maakt, is dat hij de oorspronkelijke klokkenluider was. Hij wordt niet als zodanig behandeld, omdat de media een hekel hebben aan Trump en iedereen die met hem is geassocieerd, maar Rogers was de man die het fluitje over het spioneren naar de mensen van Trump blies.
Wat ook interessant is aan Rogers, is dat hij een goede kerel lijkt te zijn geweest, die besloot een einde te maken aan de schurken met betrekking tot de toegang tot zeer geheime gegevens door FBI-aannemers.
Hij sloot hun toegang op een bepaald punt in 2016 af, wat hem in slechte geur bracht met de Obama-administratie. Hij werd uiteindelijk eruit geduwd, wat suggereert dat de samenzwering wortels heeft in de binnenste cirkel van Obama. Dat kan verklaren waarom de eenvoudige zaken tegen de FBI-samenzweerders in de wacht staan.
Dat is het andere van de zaak Rogers. Zoals CTH in die post uitlegt , onthult zijn toevoeging aan het verhaal dat het gebruik van de NSA-database door politieke aannemers die voor de Democraten werken teruggaat tot ten minste 2012. Het is een axioma van witte-boordencriminaliteit dat de praktijk altijd veel teruggaat verder dan het bewijs aanvankelijk onthult. Iedereen die forensisch boekhouden heeft gedaan, weet dit. Je vindt het eerste bewijs van een misdrijf, maar het blijkt dat het patroon veel verder teruggaat.
Dat is misschien wat eronder schuilgaat. De grote puzzel tot nu toe is het gebrek aan vervolging geweest, ondanks voldoende bewijs. De FBI-agenten maken zich allemaal schuldig aan misdaden die gedetailleerd zijn beschreven in openbare documenten en de IG-rapporten. Er is nu bewijs dat Comey zichzelf vele malen heeft verwond. Alleen al vanuit het oogpunt van public relations lijkt deze jongens op een rijtje zetten en hen aanklagen voor corruptie. Bijna een jaar na zijn ambtstermijn en Barr heeft niemand beschuldigd van een misdrijf.
Een voor de hand liggende verklaring is dat Barr een lange oplichterij uitvoert tegen Trump en de rest van het land, namens de binnenpartij. Robert Mueller werd verondersteld zijn onderzoek te gebruiken om alle gegevens te verzamelen, zodat deze niet openbaar konden worden gemaakt, naast het lastigvallen van het Trump White House. Zijn incompetentie betekende dat Barr de taak overnam en nu alle informatie over de verschillende partijen verzamelt. Op die manier heeft iedereen een excuus om niets aan plot te doen.
Een beetje bewijs ter ondersteuning hiervan is de afhandeling van het James Wolfe-probleem. Hij was de stafmedewerker van de Senaat die lekke informatie naar een van de door de Washington Post ingehuurde prostituees lekte.
Grote media huren knappe jonge vrouwen in slaap met flunkies zoals Wolf om toegang te krijgen tot informatie. Wolf werd gepakt en beschuldigd, maar in plaats van een paar jaar gevangenisstraf te krijgen, kreeg hij twee maanden . Hij komt naar buiten en belandt in een baan van zes personen als beloning voor het feit dat hij een goede soldaat is.
Een alternatieve verklaring is dat wat begon als een rechtlijnige politieke corruptiezaak een lang gedragspatroon tegenkwam.
Tijdens het onderzoek van dat patroon ging het pad veel verder terug dan de verkiezingen van 2016. Als er aanwijzingen zijn dat misbruik teruggaat tot 2012, gaat het misschien verder terug. Het waren immers de Bush-mensen die aandrongen op de oprichting van geheime rechtbanken en geheime bevelen. Misschien luisterde Dick Cheney toch naar je telefoontjes.
Het is niet alleen het lineaire aspect hiervan. Het grote aantal mensen dat alleen bij het FBI-schandaal betrokken is, is fenomenaal. Er zijn minstens 20 FBI-mensen genoemd en tientallen bit-spelers in de media en DOJ.
Tot dusverre zijn de “aannemers” met toegang tot de NSA-database niet onthuld, maar dat kunnen honderden mensen zijn, aangezien het een free-for-all lijkt te zijn. De corruptie gaat misschien niet alleen lang terug, maar bestrijkt ook een brede strook officieel Washington.
Dat is misschien het antwoord op de geweldige cover-up. Dat is wat we zien. Dit is een geweldige cover-up van het grootste schandaal in de Amerikaanse geschiedenis.
Tot op heden is niemand beschuldigd van een misdrijf, ondanks dat honderden misdaden zijn gedocumenteerd. Veel van de opdrachtgevers genieten nu van een hoog zescijferige leven, gebaseerd op het feit dat ze deel uitmaakten van de opruiende plot om de verkiezingen van 2016 ten val te brengen. In plaats van het schandaal van de eeuw, is het de viering van de eeuw voor de innerlijke partij.
Een van de tekenen van ineenstorting van de heersende klasse is wanneer ze niet langer de regels kunnen handhaven die hen als een heersende klasse handhaven.
Toen de Romeinen uitzonderingen begonnen te maken op republikeins bestuur, was het een kwestie van tijd voordat iemand eenvoudig besloot dat de regels niet langer op hen van toepassing waren.
Misschien zullen de robothistorici Obama als onze Marius of Sulla beschouwen. Misschien is die persoon in de nabije toekomst. Hoe dan ook, de rechtsstaat is voorbij en wat daarna komt, is de mensenregel.