Indignatie redactie 
Oudere mensen kennen misschien nog de vraag die een halve eeuw geleden in Duitsland circuleerde: “Wie beschermt de grondwet tegen het Bureau voor de bescherming van de grondwet?” Intussen moet er nog een worden toegevoegd, namelijk: “Wie beschermt de grondwet tegen het Grondwettelijk Hof?” over deze vraag is er de laatste jurisprudentie over een overheidsoptreden dat vaak gezondheidsbescherming wordt genoemd, maar primair is gericht op het zoveel mogelijk opsporen van een bepaald virus – zogenaamd om te voorkomen dat het zich verder verspreidt of zelfs ernstige ziekte en dood veroorzaken.
De ad-hocoplossing voor dit ogenschijnlijke doel was in de eerste plaats om de bevolking in te perken om een kans op overdracht te voorkomen en, als dat niet lukt, om het hen moeilijk te maken om te ademen, omdat ademen het virus uiteindelijk zou kunnen verspreiden. Om ervoor te zorgen dat iedereen goed meedoet, werd en wordt de angst voor het virus aangewakkerd. De vraag of zulke maatregelen wel gezond zouden zijn werd en wordt evenmin gesteld als of er werkelijk zo’n verschrikkelijke dood door het virus is die duidelijk zou opvallen tussen de gewone gebeurtenissen. Het feit dat de virussen alleen de ecologische niche koloniseren die hun potentiële gastheren – d.w.z. wij – hen bieden, en dat, naast de etiquette bij het omgaan met de symptomen, de belangrijkste zorg zou moeten zijn om deze niche te verkleinen, was en is waarschijnlijk nog steeds geheimzinnig, mogelijk zelfs als een complottheorie. Maar redding leek nabij: vaccinatie tegen het virus zou volgens het goede nieuws vrijheid brengen. Dat zou de miljarden waard zijn die het zou kosten.
Vaccinatie bestaat nu een jaar, maar niet alleen is de vrijheid er nog steeds niet, het is zelfs nog verder weg. Ondanks contactverbod, masker en vaccinatie: in het donkere, koude seizoen dat is begonnen, is het virus weer overal. Vaccinatie beschermt blijkbaar niet tegen de infectie, noch tegen het doorgeven ervan, en ook niet blijvend tegen ernstig ziek worden of zelfs overlijden als je tot de kwetsbare groepen behoort. Maar de mensen die vorig jaar wezen op de hoge mate van evolutie van RNA-virussen en snel verdwijnende antilichamen, zijn allemaal slordigheden. Het aantal meldingen van complicaties, waaronder fatale, neemt toe. Als je lichaamscellen programmeert om giftige eiwitten te produceren die bloed doen stollen, dan zou je niet echt verbaasd moeten zijn over trombose en auto-immuunreacties. Maar dergelijke kennis wordt ook beschouwd als een complottheorie. Niet geheel verrassend was het nieuws dat een cruciale studie niet erg serieus zou zijn genomen, om het zacht uit te drukken, volgens de regels van de wetenschappelijke methodologie. De vraag schiet door je hoofd, of de mensen van CureVac in Tübingen zichzelf uit de race hebben geschoten omdat ze de regels te serieus namen?
Wat adviseert de wijsheid van de media, de regering en hun adviseurs in deze situatie? Natuurlijk om meer van hetzelfde te eisen en dit tegen elke prijs af te dwingen. Verplichte vaccinatie voor het komende voorjaar – dat wil zeggen, wanneer niemand meer gevaccineerd hoeft te worden en het zeker is dat het in de herfst zijn effect zal hebben verloren, wanneer de aantallen weer beginnen te stijgen. Dan wordt de volgende booster ontstoken en speelt het paniekorkest weer in de mutantenschuur. De eerste sirene hangt nu bij het ministerie van Volksgezondheid. De farmaceutische industrie viert al feest, net als de aandelenmarkt.
In het normale zakenleven, wanneer producten die niet presteren zoals beloofd en zelfs schade veroorzaken aan het publiek worden verkocht tegen te hoge prijzen, wordt dit fraude en woeker genoemd. Maar als het om Covid gaat, noemen ze dat het redden van de mensheid en overladen dealers met de hoogste eer. Bovenal zorg je ervoor dat de business blijft draaien. De kapo’s van de maffia moeten groen worden van jaloezie. Hun klassieke bedrijfsmodellen vragen veel van hen: als het gaat om het afpersen van beschermingsgeld, moet je misschien de winkel van de ene of de andere in gebreke blijvende klant slopen en de junkies willen dingen die werken en ze worden pas voorspelbare klanten als ze echt afhankelijk worden . Anders was het voor hen niet meer de moeite waard welke slopende en min of meer legale activiteiten ze zich ook wagen, laat staan dat ze enige echte druk voelen om dat te doen. De vaccinatiebusiness is geweldig: de klanten hoeven niet high te worden of enig ander effect op te merken, noch een fysieke afhankelijkheid te ontwikkelen als de staat hen niet alleen bombardeert met massale reclame ervoor zonder ophouden, maar ook met hun gerechtsdeurwaarders in praktisch elk leven situatie maakt duidelijk dat ze de stof niet slechts één keer nodig hebben, maar regelmatig een nieuwe dosis nodig hebben om hun dagelijkse bezigheden te doen. Zelfs de nadelige effecten van het medicijn moeten geduldig worden verdragen, zolang ze niet onmiddellijk tot de dood leiden. En hij neemt het geld van hen aan en maakt het betrouwbaar over.
Maar misschien ontwaken zelfs de maffiosi uit hun jaloerse fantasieën en zullen de deurwaarders van de staatsmacht, samen met hun claqueurs, ontwaken uit hun delirium van angst en zichzelf de vraag stellen die iedereen behalve de farmaceutische fabrikanten en hun aandeelhouders zich moet stellen : “Wie beschermt de gezondheid tegen een dergelijke gezondheidsbescherming?”
