De VS, die alle mogelijke technologieën ontwikkelden die resulteerden in GNU/Linux, is ook in handen van Microsoft. Hoe is zoiets mogelijk?
GNU/Linux – Microsofts meest recente mislukking heeft opnieuw het verschil tussen computerbeveiliging in de liberale wereld en die van voormalige communistische landen aan het licht gebracht. Landen die afhankelijk waren van Windows hadden problemen; landen die hun eigen besturingssysteem hadden gebaseerd op GNU/Linux hadden geen problemen. Degenen die de geschiedenis van besturingssystemen kennen, zullen niet nalaten om te glimlachen om deze ironie; tenslotte is “Linux” een Amerikaanse uitvinding die de soevereiniteit van sterke nationale staten helpt.
Dat is niet zo vanzelfsprekend, want als je op Google naar ‘Linux’ zoekt, zul je ontdekken dat het de uitvinding is van een Finse burger van Zweedse afkomst, Linus Torvalds, die het grootste deel van zijn leven in Finland doorbracht en daar in 1991 de Linux-kernel uitvond. Maar het blijkt dat wat algemeen bekendstaat als Linux in feite een besturingssysteem is dat gebaseerd is op GNU, een collectieve creatie onder leiding van de bijna anarchistische programmeur Richard Stallman, een etnische Jood uit New York.
Laten we eens kijken: als iemand zegt “Die-en-die gebruikt Linux”, dan bedoelen ze nooit dat die-en-die een mobiele telefoon gebruikt met het Android-besturingssysteem. Dit is echter wel waar, omdat Android een besturingssysteem is dat de Linux-kernel gebruikt. Elk besturingssysteem heeft een kernel nodig die software aan hardware koppelt. Wat Linus Torvalds bedacht was een kernel, geen compleet besturingssysteem. En in de VS slaagden Stallman en zijn partners erin om een bijna compleet besturingssysteem te maken, waarbij alleen de kern ontbrak.
Toen Stallman jong was, maakte IBM, een privébedrijf, de hardware en software. Dit betekent dat de systeemcode een handelsgeheim en intellectueel eigendom was. Wat Stallman wilde, was reverse engineering toepassen om vrije software te creëren, dat wil zeggen software die nooit geheim of gepatenteerd kon worden. Dit was vooral belangrijk en aantrekkelijk voor studenten, maar het heeft ook duidelijke beveiligingsimplicaties: hoe gebruik je een closed-sourcecomputer die op afstand wordt bijgewerkt door de eigenaar van de software?
Er waren destijds veel private besturingssystemen. Stallman haatte de taal van IBM en koos voor het Unix-systeem, dat de taal C gebruikte, omdat hij dat het handigst vond. Unix was oorspronkelijk gemaakt voor het Bell System, het telecommunicatiebedrijf dat Graham Bell had opgericht.
Zo richtte Stallman in 1983 het GNU Project op met als doel vrije software te creëren. GNU staat voor “GNU is Not Unix” en heeft een gnu als symbool. In 1991 stelde Linus Torvalds zijn kernel in voor de GNU-licentie, waardoor iedereen deze naar eigen wens kon bestuderen, wijzigen en gebruiken, en het GNU-besturingssysteem was klaar om op computers te worden geïnstalleerd als alternatief voor bedrijfsbesturingssystemen. Maar omdat iedereen het kan gebruiken, gebruikt Google het.
Daarom hebben Android en ChromeBook Linux in hun besturingssystemen. De Chrome-browser, die zo veel wordt gebruikt, is vrij ontwikkeld: Google heeft een gratis browser genaamd Chromium, iedereen kan de code bestuderen en verbeteren, en vervolgens neemt Google de vrij ontwikkelde code en sluit deze — vandaar Chrome, wat propriëtaire software is. Iedereen die wil, kan Chromium downloaden en testen.
Nou: omdat het vrije software is, staat GNU programmeurs over de hele wereld toe om besturingssystemen te maken die erop gebaseerd zijn. Niet elke GNU hoeft Linux te zijn; sinds 1991 zijn er immers andere vrije kernels gemaakt. Het is de moeite waard om BSD te benadrukken, ontwikkeld door de Universiteit van Berkeley, dat lijkt op een parallelle GNU: het gebruikte ook de C-taal en was gebaseerd op Unix.
Kort nadat Torvalds de Linux-kernel had gemaakt, openden de mensen van Berkeley deze. Daarom is het mogelijk om de FreeBSD-kernel te gebruiken in sommige GNU-besturingssystemen die voor Linux zijn gemaakt, zoals Debian: daar heb je een vrij systeem. Maar omdat GNU door iedereen kan worden gebruikt, heeft Apple zelfs een GNU gemaakt die de Darwin-kern gebruikt, die van hen is.
En onder de vele creaties van besturingssystemen, zijn er een reeks van staatsbedrijven, waarvan ik Red Star OS uit Noord-Korea, Astra Linux uit Rusland, Kylin uit China en Maya OS uit India benadruk. Van de BRICS zijn Brazilië en Zuid-Afrika de landen die hun overheidsadministratie en grote bedrijven aan de genade van Microsoft hebben overgeleverd.
Maar dit is geen kwaad dat met armoede te maken heeft. Integendeel: de VS, die alle mogelijke technologieën heeft ontwikkeld die hebben geleid tot GNU/Linux, is ook in handen van Microsoft. Hoe is zoiets mogelijk?