ma. nov 28th, 2022
vuurwerk

De politie zegt het. De brandweer zegt het. Oog- en andere artsen roepen het al jaren. Er moet een einde komen aan het afsteken van vuurwerk door particulieren met oud op nieuw. Maar ondanks het koor van deskundigen dat maar blijft pleiten voor een totaalverbod is het elk jaar weer hetzelfde liedje. Branden, rellen, afgerukte handen, uitgerukte ogen, geweld tegen hulpverleners en een heleboel onrust. En het is ook nog eens slecht voor het milieu en angstaanjagend voor dieren.

Waarom verandert er niks? Omdat de Tweede Kamer het niet wil. Een meerderheid (vooral VVD, CDA en PVV) blokkeert iedere wetswijziging die tot een rustiger jaarwisseling zou kunnen leiden. Argument: het is een vaderlandse traditie. Zo oer-Hollands, net als Zwarte Piet. En bovendien: de goeden mogen niet onder de kwaden lijden. Voor veel mensen is vuurwerk niet meer dan onschuldig vermaak. Laat de overheid trouwens eerst maar eens beter handhaven, want veel van de huidige praktijk is illegaal.

Dat laatste is waar. Maar is dat een reden om vuurwerk niet te verbieden? Moord en diefstal zijn altijd verboden geweest, maar komen desondanks tamelijk veelvuldig voor. Toch hoor je nooit iemand jammeren dat wetgeving zinloos is als die onvoldoende zoden aan de dijk zet.

De echte reden waarom een (toegegeven: slinkende) Kamermeerderheid vasthoudt aan het Recht Op Vuurwerk is dan ook een heel andere. De partijen die een wettelijke ingreep afwijzen zijn bang dat hun kiezers zullen weglopen als ze instemmen met een verbod. Niettemin doet het kabinet net of dat laatste wel degelijk als een zwaard van Damocles boven de markt hangt. Alsof het kabinet ieder moment zou kunnen besluiten het afsteken van vuurwerk in de ban te doen.

Neem Ferd Grapperhaus, onze minister van Justitie en Veiligheid. Zaterdag gaf hij een interview aan De Telegraaf. Kop: “Ultimatum voor knaltuig”. Maar in het stuk is nergens sprake van een echt ultimatum. Wel van een heleboel vage uitspraken. Ja, Grapperhaus waarschuwt dat het dit jaar niet wéér uit de hand mag lopen. Anders, zo verzekert hij, gaat hij ‘terug naar de Kamer’. Wat hij daar gaat doen vertelt hij er niet bij, maar De Telegraaf is zo vriendelijk het voor hem in te vullen. Dan komen er ‘extra maatregelen’. “En dan is zelfs een algeheel vuurwerkverbod niet onbespreekbaar.”

Let wel: dat laatste is geen letterlijk citaat van Grapperhaus. Dat zegt de krant van Wakker Nederland. Grapperhaus durft het woord ‘vuurwerkverbod’ kennelijk niet eens uit te spreken. En gelijk heeft hij. Zo’n maatregel krijgt hij bij de huidige politieke verhoudingen nooit door de Kamer.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Door Indignatie redactie

Auteur en slecht gehumeurde klager

2 gedachte over “Grapperhaus “Ultimatum voor knaltuig””
  1. Er is dit jaar voor 50% meer verkocht dan vorig jaar en de overlast is al 6 weken bezig, Traditie is normaal vuurwerk kopen op 31 december en afsteken tussen 00,00u en 01.00u en toen mensen nog fatsoen hadden ging dat prima, de andere dag werden ook de restanten opgeruimd door de mensen zelf. Nu is alles bagger.

    1. Ben het volledig met U eens. Arme dieren, zowel huisdieren als in de natuur die zijn compleet van slag. En men koopt niet alleen vuurwerk voor de jaarwisseling maar voor het gehele jaar. Voetbalwedstrijden etc…..

Geef een antwoord