GUAIDÓ EN DE MISLUKTE MILITAIRE OPERATIE TEGEN VENEZUELA

Een Verhaal Over Verraad En Financiële Corruptie.

Nu we een paar dagen de tijd hebben gehad om de mislukte, illegale paramilitaire inval door een groep Amerikaanse en Venezolaanse huurlingen in Venezuela te bestuderen, zijn er enkele belangrijke details naar voren gekomen in dit ongelooflijke verhaal. Ze onthullen de interne dynamiek van enkele van de gebroken, gedemoraliseerde en financieel corrupte oppositie in het land. Veel van de informatie werd verstrekt door de voormalige Amerikaanse soldaat Jordan Goudreau, ingehuurd voor “Operation Gideon” door Juan Guidó zelf, samen met adviseurs Sergio Vergara, Juan José Rendón, en met advies van advocaat Manuel Retureta, allen die de dienst ondertekenden plan om de paramilitaire operatie te starten (“Algemene Dienstenovereenkomst” genoemd).

Bovenstaande foto: Handtekeningen op het contract tussen Jordan Goudreau en Juan Guaido.

Met hulp van vissers werden van zondag 3 mei tot maandag 4 mei een tiental paramilitairen gevangen genomen in het kustgebied van La Guaira en Chuao ^[1]  . Ze omvatten deserteurs van de Venezolaanse strijdkrachten en politie, samen met voormalige Amerikaanse soldaten. Acht van de huurlingen werden gedood door de veiligheidstroepen van het land. ^[2]

De schat aan bewijs maakt het voor Guaidó en zijn adviseurs onmogelijk om hun betrokkenheid bij het contract voor diensten te ontkennen. Niet alleen circuleren exemplaren van de 8 pagina’s tellende Algemene Dienstenovereenkomst op internet, ^[3]  er is ook een opname van hun telefoongesprek terwijl ze het ondertekenden. ^[4]

Een Contract Van Meerdere Miljoenen Dollars

De Amerikaanse huursoldaat Jordan Goudreau, eigenaar van Florida Silvercorp USA Inc, die al twee jaar bestaat, onthult alle voorkennis om de simpele reden dat Guaidó nooit de afgesproken vergoeding heeft betaald, inclusief een provisie van $ 1,5 miljoen. Hij beweert dat hij via Rendón slechts US $ 50.000 ^{[5] heeft ontvangen}  .

De geboren Canadees Goudreau is een veteraan van het Amerikaanse leger in Irak en Afghanistan. Volgens zijn eenvoudige website die draait om zijn persoonlijke imago, heeft Jordan Goudreau “ook internationale veiligheidsteams gepland en geleid voor de president van de Verenigde Staten en de minister van Defensie.” ^[6]  Volgens een profiel dat AP over hem schreef, ^[7]  lijkt die bewering een overdrijving te zijn van zijn vriendschappelijke relatie met Keith Schiller, die hoofd van de beveiliging en lijfwacht van Trump was. Verschillende interviews door AP van mensen die dicht bij de huurling staan, suggereren dat Goudreau politiek naïef, impulsief is en waanideeën koestert van grootsheid.

Alles In Het Openbaar Uitzenden

Uit alle uitgebreide op video opgenomen interviews van Goudreau blijkt dat na een mislukte operatie vol incompetentie en de dood van verschillende huursoldaten de fortuinlijke soldaat zich haast om alles aan de wereldpers te onthullen om door te sturen schuld aan Juan Guaidó. Het is ook duidelijk dat zijn openbare verklaringen worden ingegeven door het feit dat zijn erelonen niet zijn betaald en hij niet verplicht is tot geheimhouding, omdat “Op dit moment is het contract volledig verbroken en is er niets gehandhaafd aan de zijde van de oppositie (…) Ik heb alles gedaan wat in het contract staat. ” ^[8]

Het daadwerkelijke contract heeft volgens Goudreau meer dan 70 pagina’s. De kortere Algemene Dienstenovereenkomst belooft Silvercorp betaling van meer dan US $ 200 miljoen ^[9]  voor het omverwerpen van de regering van Nicolás Maduro. Volgens de aannemer komt het geld uit de ruime middelen die de VS illegaal in beslag heeft genomen van de oliemaatschappij Citgo, eigendom van de Venezolaanse staat, en die is overgemaakt naar de rekening van Guaidó. ^[10]  Goudreau haalde ook het Verdrag van Rio (het Inter-Amerikaans Verdrag inzake wederzijdse bijstand, TIAR) aan als rechtvaardiging voor de operatie, wat de overeenkomst is die de Venezolaanse oppositie vruchteloos heeft geprobeerd een beroep te doen op de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) om spoort militaire actie tegen Venezuela aan. ^[11]

Goudreau Bekritiseert Guaidó Op Morele Gronden

De huurling stelde ook Guaidó’s karakter ter discussie:

‘Ze hebben ons meer pijn gedaan dan dat ze ons hebben geholpen. In het begin zeiden ze dat ze ons zouden helpen. Je hebt deze jongens met toegang tot miljoenen dollars. Ze kregen 90 miljoen dollar, waarvan 9 miljoen voor defensie. Kijk, ze zullen dit allemaal ontkennen. Ze wisten dat er jongens in de grens waren. Je hebt 60 Venezolanen die honger hadden, aan het trainen waren, aan het nadenken over bevrijding, en ze gingen en deden het. Ondertussen verdient uw oppositieregering tonnen geld. Ik denk dat er een probleem is. “  Op de vraag waarom hij denkt dat Guaidó de steun voor de aanval heeft ingetrokken, voegde Goudreau toe:  “ Ik denk dat er op dit moment veel geld mee gemoeid is. Als mensen geld verdienen, voelen ze zich op hun gemak. Ik denk niet dat er een echte stimulans om gratis ”  het land.^[12]

De Oppositie Groeit Steeds Meer Teleurgesteld In Guaidó

Ondanks al het bewijs tegen hem, met name de klachten van de aannemer over wanbetaling en zijn duidelijke handtekening op het contract voor diensten, ontkende de zelfbenoemde president van Venezuela snel elke betrokkenheid bij de paramilitaire operatie. ^[13]

Al deze openbaringen hebben twee implicaties. Ten eerste bevestigen ze de voortdurende beschuldigingen die de regering-Maduro de afgelopen jaren heeft gedaan van het bestaan ​​van een echte paramilitaire dreiging afkomstig van Colombiaanse bodem. ^[14]  Ten tweede zorgt het voor veel kritiek in de oppositie, vooral in de Verenigde Staten, die Guaidó hard hebben lastiggevallen omdat ze de voormalige Venezolaanse militaire officieren in de steek hebben gelaten. ^[15]  Zelfs de journaliste die Goudreau op video interviewde, Patricia Poleo, die tegen de Chavista Maduro-regering is, wordt hard bekritiseerd door de meest extremistische elementen van de oppositie. ^[16]  

Kritiek en schandaal zijn bekende thema’s. Deze zaak doet denken aan het achterlaten van tientallen Venezolaanse militaire deserteurs in Colombia, sommigen met hun families, na de gefrustreerde nepoperatie voor ‘humanitaire hulp’ die in februari 2019 plaatsvond langs de Colombiaans-Venezolaanse grens. Bij die gelegenheid kwam aan het licht, en werd bevestigd door de Colombiaanse inlichtingendiensten, dat het team van Guaidó duizenden dollars had gestolen die voor die campagne waren opgehaald. De Venezolaanse deserteurs die door de oppositie werden geïnspireerd, werden achtergelaten in onbetaalde hotelkamers. ^[17]

De Oppositie Is Duidelijk Bereid Paramilitair Geweld Te Gebruiken

Deze zaak bewijst een aantal fundamentele punten: dat Guaidó grote sommen geld verwerkt; zijn voortdurende aanvallen op de Venezolaanse regering hebben slechts een beperkt effect; en het is hem niet gelukt de eenheid van het Venezolaanse leger te doorbreken. Het is ook duidelijk dat hij semi-clandestiene privé-activiteiten financiert, maar tot dusver is daar niets op te merken. En hij is bereid huursoldaten in te huren om avontuurlijke militaire aanvallen uit te voeren die het leven van de deelnemers en van burgers in Colombia en Venezuela in gevaar brengen.

Terwijl de gematigde oppositiekrachten de besprekingen met de regering van Nicolás Maduro voortzetten, zet een steeds meer geïsoleerde hard-line factie haar inspanningen voort om de Amerikaanse sancties te handhaven, de buitenlandse militaire interventie te valideren en paramilitaire aanvallen te lanceren.

Het is ook duidelijk dat incompetentie en een laag moreel een aanzienlijke impact hebben op de extremistische oppositie in Venezuela, die om een ​​onbekende reden de groep huursoldaten aan het begin van hun aanval op deze Caribische natie heeft verlaten. De zaak is vergelijkbaar met zoveel van dergelijke operaties in de geschiedenis van Amerikaanse interventie in Latijns-Amerika, wanneer groepen huursoldaten op het laatste moment worden verlaten om redenen van politiek pragmatisme, realistische militaire berekeningen die mislukking voorspellen, geldgrijpende schandalen of eenvoudige militaire incompetentie.

Voor De Hand Liggende Aanwijzingen Achterlaten: Operationele Naïviteit En Het Einde Van Guaidó

Alle recente schandalen rond Guaidó hebben tot een aanzienlijke verwelking van zijn steun geleid. Er was een duidelijke teleurstelling in zijn gebrek aan resultaten, terwijl alle honderden miljoenen dollars die de Amerikaanse regering ter beschikking heeft gesteld, niet hebben betaald. Het laat ook zien dat Guaidó politiek onvolwassen en onbekwaam is, en zo duidelijke sporen nalaat als een contract voor een huursoldaat dat in zijn handschrift is ondertekend bij een advocatenkantoor dat de juridische bewijzen niet kan weerleggen.

Het lijdt geen twijfel dat dit het begin markeert van het einde van Guaidó’s invloed bij de hardliner-sector van de Venezolaanse oppositie en misschien de positie van de gematigden die een politieke oplossing verkiezen boven sancties, geweld en externe tussenkomst zou kunnen versterken. Deze niet-gefinancierde, slecht voorbereide militaire aanval vol fouten kostte mensenlevens – ongeveer acht soldaten kwamen om, waaronder veel jonge voormalige soldaten en politieagenten die op de video’s van de ex-militaire strijders te zien waren voordat de aanval begon. ^[18]  Iedereen die van plan was deze militaire actie te steunen of op te geven, draagt ​​de schuld.

De woorden van Jordan Goudreau laten er geen twijfel over bestaan ​​dat veel oppositie zich nu voelt na het mislukken van dit pseudo-militaire avontuur: ‘Ik ben mijn hele leven al een vrijheidsstrijder geweest. Ik vocht in Irak, in Afghanistan, ik ben een gedecoreerde soldaat. Ik ben beschoten. Maar ik heb nog nooit in mijn leven de rugsteek gezien en het niveau van volledige minachting voor mannen in het veld . ‘