Indignatie redactie 
Over het hele continent zijn er tegenovergestelde resultaten geboekt
Heeft Poetins invasie van Oekraïne het populisme in westerse democratieën doorboord? Vorige week zocht ik naar bewijs in recente peilingen, maar er was geen duidelijk patroon. Terwijl de steun voor sommige populisten is afgenomen, is de steun voor anderen gestegen.
Mijn focus lag echter alleen op rechts populisme. Ik hield geen rekening met de populisten aan het andere uiterste van het politieke spectrum – of, als je wilt, de andere kant van het hoefijzer . In sommige Europese landen zijn de partijen van links tegen de gevestigde orde sterk aanwezig. Velen van hen worden gekenmerkt door een platform voor buitenlands beleid dat, hoewel niet expliciet pro-Poetin, anti-NAVO is.
Dus misschien is het aan de linkerkant dat we bewijs zullen vinden van een anti-populistische reactie? Maar in de meeste landen zijn er weinig duidelijke tekenen. Zo is SYRIZA in Griekenland tegen het sturen van wapens naar Oekraïne, maar sinds de crisis is de steun stabiel gebleven . Hetzelfde geldt voor Sinn Fein in Ierland, dat fel gekant is tegen toetreding van de republiek tot de NAVO. In Noorwegen is de golf van steun voor de openlijk Marxistische Rode Partij afgezwakt, maar ze scoort nog steeds ver boven haar prestaties bij de algemene verkiezingen van vorig jaar .
Misschien wel het duidelijkste bewijs van een Poetin-effect komt uit Duitsland, waar de Linkse Partij ( Die Linke ) sinds 2005 in de Bondsdag aanwezig is. Zondag had het een rampzalig resultaat bij de regionale verkiezingen in Saarland . Van 12,8% van de stemmen in 2017 daalde de steun tot slechts 2,6%. Het verloor alle zeven zetels in het regionale parlement. Dat staat in schril contrast met de prestaties van populistisch rechts, waar de steun voor de AfD slechts licht daalde.
Het lijkt redelijk om aan te nemen dat Die Linke, die van de NAVO af wil en Amerikaanse troepen uit Duitsland wil verwijderen, wordt gestraft door een electoraat dat eraan is herinnerd dat de westerse alliantie geen overblijfsel is van de Koude Oorlog. Het helpt ook niet dat een van de partijen die Die Linke hebben gevormd een directe afstammeling is van de oude Oost-Duitse communistische partij.
Er moet echter ook worden opgemerkt dat de ondersteuning voor Die Linke al ruim voor de invasie op de glijbaan stond. Bij de Duitse federale verkiezingen van afgelopen september behaalde de partij haar slechtste resultaat ooit, met slechts 4,9% van de stemmen.
Ondertussen is het in Frankrijk een heel ander verhaal. De steun voor de populistische linkse Jean-Luc Mélenchon, die sinds 2017 vervaagd was, groeit weer. Volgens de laatste peilingen staat hij op de derde plaats, achter Emmanuel Macron en Marine Le Pen, maar ruim voor Éric Zemmour en de conservatieve kandidaat, Valérie Pécresse.
France, Elabe poll:
Macron (EC-RE): 28% (+0.5)
Le Pen (RN-ID): 21% (+1)
Mélenchon (LFI-LEFT): 15.5% (+0.5)
Zemmour (REC-NI): 10.5% (+0.5)
Pécresse (LR-EPP): 9.5% (-0.5)
…+/- vs. 19-21 March 2022
Fieldwork: 28-30 March 2022
Sample size: 1,531
➤ https://t.co/WMryRTVwlN pic.twitter.com/NqG9vQBLkF— Europe Elects (@EuropeElects) March 30, 2022
Wat de rest van Frans Links betreft, Mélenchon heeft ze in het stof gelaten. Anne Hidalgo, de kandidaat van de ooit dominante Socialistische Partij, zit op een zielige 2%. Zelfs onder de kiezers die de socialistische kandidaat in 2007 steunden, staat ze op de vierde plaats .
Dit alles gebeurt ondanks de houding van Mélenchon op het gebied van buitenlands beleid . Hoewel hij de invasie van Poetin heeft veroordeeld, wil hij Frankrijk uit de NAVO terugtrekken en heeft hij de uitbreiding van het defensiealliantie naar het oosten de schuld gegeven van het provoceren van de Russen.
Het is vermeldenswaard dat de gecombineerde steun voor Mélenchon, Le Pen en Zemmour – allemaal NAVO-sceptici – bijna 50% bedraagt. Bovendien hebben twee van die drie (Mélenchon en Le Pen) sinds de invasie steun gekregen. Het is gemakkelijk om steun voor populisme voor te stellen als een zeepbel, klaar om te barsten wanneer de realiteit binnendringt. Maar het fenomeen is duidelijk complexer – en hardnekkiger – dan zijn vijanden zouden wensen.
