Helden en schurken — de geschiedenis zal uiteindelijk oordelen over Trump en MAGA

Wat zou uw reactie zijn als uw kleinkinderen vragen: “Wat deed u toen Donald Trump Amerika probeerde te vernietigen?”

Trump  Zelfs als je geen geschiedenisfanaat bent, heb je misschien wel eens gehoord van Dietrich Bonhoeffer , of van Sophie en Hans Scholl van de verzetsgroep De Witte Roos. Toen hun land afgleed naar een autoritaire hel, kwamen ze op voor hun overtuigingen en betaalden daar de ultieme prijs voor. Hoewel maar weinig Duitsers hen destijds “patriotten” zouden hebben genoemd, herinneren we hen nu als helden. 

Wat dacht je van Jakob Schmid, Irmgard Furchner of Josef Schütz? Heb je ooit van hen gehoord?

Wat Schmid betreft, probeer eens te googelen: “Wie heeft Sophie en Hans Scholl aangegeven?” U zult ontdekken dat Schmid als conciërge werkte op de universiteit, waar de broers en zussen pamfletten verspreidden waarin ze zich uitspraken tegen nazi-Duitsland, en dat hij verantwoordelijk was voor hun arrestatie. 

Vier dagen later werden ze geëxecuteerd. 

Schmid daarentegen kreeg een mooie bonus en een promotie. Toen de universiteit zijn daad eerde, juichten honderden studenten deze “patriot” toe. 

Hoewel Schmid weliswaar als een held werd gevierd, deden anderen in het Derde Rijk ‘gewoon hun werk’. Zoals Schütz, een bewaker in het concentratiekamp Sachsenhausen, en Furchner, die nog een tiener was toen de Tweede Wereldoorlog eindigde, maar als typiste in het concentratiekamp Stutthof had gewerkt. 

Wij kennen hun namen omdat, zelfs 80 jaar na de val van de nazi’s, het huidige Duitsland nog steeds degenen vervolgt die deelnamen aan de misdaden tegen de menselijkheid die het regime van Adolf Hitler pleegde. 

Schütz werd bijvoorbeeld in 2022 veroordeeld voor medeplichtigheid aan moord en poging tot moord. Hij overleed voordat hij aan zijn gevangenisstraf van vijf jaar kon beginnen. 

Furchner werd enkele maanden later in 10.505 gevallen veroordeeld voor medeplichtigheid aan moord. 

Dat is hun nalatenschap.

En natuurlijk moesten ze, nog voordat ze vervolgd werden, met zichzelf leven vanwege de rollen die ze in nazi-Duitsland speelden. 

Stel je eens voor welke gesprekken ze door de jaren heen gevoerd hebben. 

“Wat deed u tijdens de oorlog, oom Jakob?”
“Grappig dat u dat vraagt. Hebt u wel eens van de Witte Roos gehoord? Nou, ik heb ervoor gezorgd dat ze werden geëxecuteerd.”

“Wist je wat er in de concentratiekampen gebeurde?”
“Wist je ervan? Ik heb ervoor gezorgd dat ze efficiënt functioneerden, zodat we meer mensen konden vermoorden.” 

“Wat vond je van die gemaskerde schurken die wetgetrouwe immigranten uit hun auto’s sleepten en lieten verdwijnen toen Donald Trump probeerde de VS te veranderen in een rechtse autocratie?”
“Ik was een van die schurken, en ik genoot er echt van om die macht over de gekleurde bevolking te hebben en Amerika weer groot te maken.”

“Hoe voelde je je toen je erachter kwam dat de regering-Trump buitengerechtelijke executies uitvoerde in het Caribisch gebied?”
“Nou, ik heb vermeende drugsmokkelaars twee keer met een raket geraakt toen ze machteloos vastzaten aan hun gezonken boot, maar ik volgde gewoon bevelen op.”

Oeps, we liepen een beetje op de zaken vooruit. 

Maar nu de aap uit de mouw is, laten we het erover hebben hoe de geschiedenis zal oordelen over de huidige ontwikkelingen in de Verenigde Staten. 

Natuurlijk moeten we eerst de verplichte disclaimer uitvaardigen: hoewel de overeenkomsten tussen de oorsprong en de begindagen van het Derde Rijk en MAGAmerica treffend zijn, beweren we hiermee niet dat Trump Hitler is, dat zijn aanhangers allemaal een stel nazi’s zijn of dat de misdaden die nu worden gepleegd vergelijkbaar zijn met die welke in de jaren dertig in Duitsland werden gepleegd. 

Nou ja, in ieder geval nog niet allemaal… maar we komen er wel.

De koelbloedige moord op vermeende drugsmokkelaars in internationale wateren is een echt keerpunt, en hier zal sprake zijn van een ‘goede kant van de geschiedenis’.

En als u denkt dat de VS, zonder enige vorm van eerlijk proces, mensen mag executeren die ervan verdacht worden drugs te vervoeren die mogelijk met het mogelijk dodelijke fentanyl op weg zijn naar de VS , alleen maar omdat de opperbevelhebber hen tot ’terroristen’ verklaart, dan staat u niet aan de goede kant. 

Er is ook geen reden om aan te nemen dat we, minder dan een jaar na Trumps tweede ambtstermijn, het ergste al hebben gezien. De president en zijn regering zijn te dronken van de macht, te vastbesloten om de VS drastisch te hervormen, te minachtend tegenover de Grondwet, te corrupt, te geheimzinnig en te openlijk wetteloos. 

Er zal nog veel meer volgen (of nog ontdekt worden). 

We kunnen dus nu al met grote zekerheid zeggen dat de geschiedenis Trump en zijn aanhangers hard zal veroordelen. En we hopen dat degenen die in deze tijd de ernstigste misdaden begaan, de gevolgen zullen ondervinden. (Helaas hebben de VS geen goede reputatie als het gaat om het waarborgen van dit soort verantwoording, waardoor de zonden van het Zuiden van vóór de burgeroorlog tot op de dag van vandaag nagalmen en hebben bijgedragen aan de opkomst van MAGA… maar dat is een ander verhaal voor een andere keer.)

Toch, ook al zijn de VS niet goed in wat de Duitsers Vergangenheitsbewältigung noemen , wat inhoudt dat men het verleden onder ogen moet zien, nu de regering steeds meer in verval raakt, de misdaden ernstiger worden en de acties minder Amerikaans zijn, zouden mensen eens moeten gaan nadenken over wat ze hun kinderen of kleinkinderen zullen vertellen als ze gevraagd worden wat ze deden toen Trump probeerde de Verenigde Staten te veranderen in een rechtse autocratie.

Er zijn genoeg Amerikanen die zulke gesprekken met opgeheven hoofd kunnen voeren.

Miljoenen mensen gingen de straat op om te protesteren tegen het regime en kwamen op voor hun buren die uit hun huizen en auto’s werden gesleurd. 

Sommigen van hen hebben een hoge prijs betaald voor hun handelen. Want laten we eerlijk zijn: het is op de korte termijn makkelijker om mee te doen met een autoritair regime dan om je ertegen uit te spreken. 

Trouwe (aan de grondwet) overheidsdienaren zijn hun baan kwijtgeraakt, veel van de ‘vijanden’ van de president zijn het doelwit geworden van politiek gemotiveerde vervolgingen en gewone mensen die demonstreerden tegen of verslag deden van de misstanden tegen overheidsagenten, zijn mishandeld en gearresteerd.

Anderen zullen hier echter geen goed antwoord op hebben. 

We hebben nog niet het punt bereikt waarop het verdedigen van Trump moreel onverdedigbaar is geworden. Maar MAGA-fanaten die actief deelnemen aan de autoritaire excessen van de regering – en zelfs gewone mensen die de propaganda die ze op Fox News horen napraten – raken snel door hun excuses heen, en hebben ze geen tijd meer om aan de goede kant van de geschiedenis te staan. 

Om duidelijk te zijn: we zeggen niet dat zodra de democratie en de rechtsstaat zijn hersteld, iedereen die dit mogelijk heeft gemaakt, aansprakelijk moet worden gesteld voor zijn daden of nalatigheid. 

Er is niets strafbaars aan wat voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Mike Johnson (R-LA) doet of aan de manier waarop rechtse rechters in het Hooggerechtshof oordelen.

Het is gewoon schandalig en hun namen zullen in opspraak blijven.

Toekomstige generaties zullen bijvoorbeeld niet blij zijn met Republikeinse wetgevers die als handlangers fungeerden voor alles wat de regering-Trump deed. Ook zullen ze niet blij zijn met een superpolitiek hooggerechtshof dat er meer op uit lijkt te zijn om de president macht te laten verwerven en hem de wet te laten overtreden dan om de grondwet en de grondbeginselen van het land te handhaven.

Dat betekent dat nu we in deze periode in de Amerikaanse geschiedenis het stadium hebben bereikt waarin ‘oorlogsmisdaden worden gepleegd’ en ‘troepen naar Amerikaanse steden worden gestuurd’, iedereen die de mogelijkheid heeft om iets, wat dan ook , te doen om Trumps ongebreidelde ambitie in te dammen, een keuze moet maken. 

Ze kunnen nu kiezen voor de weg van de minste weerstand en herinnerd worden als een van de slechteriken, of ze kunnen, wat mogelijk ten koste gaat van zichzelf, een van de helden worden.

Nadat ze een aantal harde waarheden had geleerd, maakte congreslid Marjorie Taylor Greene (R-GA) vorige maand haar keuze door het Congres te verlaten vanwege het onvermogen van de Republikeinse Partij om de kosten van levensonderhoud aan te pakken. Met pijn in het hart (en soort van) brak ze met een man die ze duidelijk bewondert, vanwege haar pogingen om ervoor te zorgen dat de Epstein-dossiers openbaar werden.

Ze is een prachtig voorbeeld dat er geen zuiverheidstest zou moeten zijn als het gaat om het anti-Trump-verzet. Greene blijft misschien standpunten aanhangen waar de meeste tegenstanders van de president het niet mee eens zijn en die ze zelfs afschuwelijk vinden. 

Maar dat maakt niet uit, want het belangrijkste doel is nu om deze immorele regering af te remmen.

Ook in Indiana bevinden de Republikeinen zich op een kruispunt.

Een meerderheid van de Republikeinse wetgevers in het Huis van Afgevaardigden gaf deze week toe aan Trumps eis om de kiesdistricten van hun staat te manipuleren. Ondanks de dreigementen van de aanhangers van de president hebben verschillende Republikeinse senatoren echter aangegeven niet mee te zullen doen aan deze machtsgreep, waardoor het lot ervan onzeker blijft.

Jaren later zullen de wetgevers die nu onder druk staan ​​en worden belasterd, aan hun kleinkinderen kunnen vertellen dat ze het juiste hebben gedaan toen Trump wilde dat ze de democratie ondermijnden.

Hun collega’s die niet dezelfde moed konden opbrengen, zullen zich schamen. 

Datzelfde zou ook gelden voor elk lid van het Hooggerechtshof dat deze week toestond dat Texas zijn op racisme gebaseerde kaart van het land mocht behouden, in een wanhopige poging om een ​​Democratische overwinning bij de tussentijdse verkiezingen van volgend jaar te voorkomen (hoewel, om eerlijk te zijn, de meest corrupte leden van het hof, Samuel Alito en Clarence Thomas, meermaals hebben laten zien dat ze zich nergens voor schamen).

Of die Amerikaanse senatoren die videobeelden zagen van twee weerloze mannen die werden vermoord terwijl ze zich vastklampten aan een gekapseisde boot in het Caribisch gebied, en toch bevelen verdedigden die duidelijk in strijd waren met de eigen oorlogsregels van het Pentagon. 

Of die gemaskerde ICE-boeven die mannen, vrouwen en kinderen terroriseren op straat in Amerikaanse steden. 

Of de leiders van het bedrijfsleven die lafhartig besluiten Trump om te kopen om er zelf een slaatje uit te slaan en hem van zich af te houden.

Helaas is de lijst met onpatriottische lafaards lang en blijft hij groeien. 

Maar het aantal mensen dat opstaat en zegt: “Niet onder mijn toezicht.” is ook hoog.

En ook al zullen ze misschien moeten wachten tot de geschiedenis hen de eer geeft die ze verdienen, net als Sophie, Hans Scholl en Dietrich Bonhoeffer, juichen wij alles toe wat ze doen om Amerika te beschermen tegen deze ongekende dreiging. 

Dank u voor uw dienst en moed. De geschiedenis zal u gunstig gezind zijn. En u zult uw nakomelingen trots maken.