Vorige week ineens een heel vreemd bericht op ‘NU.NL’.
Blijkbaar hadden bezoekers van de ‘Nieuws-site’ zich tot de redactie gewend met de vraag waarom het ‘Freedom-Convoy’, het protest van Canadese truckers tegen de ‘Covid-maatregelen’ in het land, werd doodgezwegen. De redactie wijdde er een berichtje aan waarin werd uitgelegd dat het allemaal niks voorstelde, dat ‘Convoy’. Berichten op ‘alternatieve’ ‘Nieuws-sites’ met claims van wel 50.000 vrachtauto’s waren ‘Nep-Nieuws’. De autoriteiten hielden het op een handjevol, en waarom zouden ze daarover liegen?
Inmiddels ontkomt ook ‘NU.NL’ er niet meer aan er toch aandacht aan te besteden, tussen de berichten uit het ‘Olympische’ roddelcircuit door, omdat de burgemeester van Ottawa de noodtoestand heeft uitgeroepen, en premier Trudeau is ondergedoken. Anderen zijn inmiddels een ‘Smear Campaign‘ met leugenberichten begonnen om de ‘Truckers‘ de ‘racismehoek‘ in te trekken, wat het makkelijker maakt om ze ‘aan te pakken‘. Wat bezielde de redactie van ‘NU.NL’ om zichzelf zo in hun hemd te zetten? Ik heb ze er niet naar gevraagd, omdat het er uiteindelijk ook niet toe doet. Het is hun ‘site’, en als de reguliere bezoekers ontdekken dat het ‘Nieuws’ gemanipuleerd wordt, eindigt het net als CNN. Ooit dé zender waar je in het buitenland op afstemde om de ‘actualiteit’ te volgen, zij het dan door een Amerikaanse bril. Maar sinds de Amerikaanse media op grote schaal het ‘Nieuws’ begonnen te manipuleren, en verslaggevers zelf aanslagen begonnen te plegen om de ‘R2P’-oorlogen te verkopen, terwijl ‘eigenwijze’ journalisten die bovenop de ontwikkelingen zaten werden ‘afgevloeid’, zakte het gevestigde media-bedrijf door zijn hoeven. De schandalige rol die de zenders en gevestigde kranten speelden in ‘Russia-Gate’, met de verspreiding van de ene leugen na de andere, was voor veel Amerikanen de druppel. Of het maakte dat ze wakker schrokken. Zag trouwens dat de BBC ‘Syrian Danny‘, de ‘knuffel-Jihadist‘, weer van stal heeft gehaald, nu hij weer is teruggekeerd naar zijn eigen land, het Verenigde Koninkrijk.
De hele westerse mediawereld loopt ernstig gevaar om te eindigen in datzelfde afvalputje. Adverteerders, sponsoren en subsidie-verstrekkers mogen er dan nog vertrouwen in hebben, maar de klant is vooralsnog geen sluitpost. Overheden die versmolten zijn geraakt met de ‘Grote Spelers’ in de mediawereld, via het ‘geld’ van de ‘Davos-kliek’, en/of de subsidiekraan, voelen nattigheid, en na een periode waarin zelfcensuur, en censuur via de ‘algoritmes‘ van de zoekmachines, afdoende werd geacht, wordt er nu ijverig opgeschaald naar formele censuur, en het neersabelen van de ‘alternatieve media’, zoals voorbereid in al die ‘Wargames’ die Bill Gates en de zijnen de afgelopen twintig jaar hebben georganiseerd. Door die bril bekeken valt dat vreemde bericht van de redactie van ‘NU.NL’ ook uit te leggen als een noodkreet, van een redactie die gewoon gebonden is aan de ‘Partijlijn’. Een fenomeen dat je ook wel ziet in totalitaire staten, waar journalisten op cryptische wijze dingen onthullen waar ze niet over mogen schrijven. En dan is het ineens een soort ‘heldendaad’.
Mijn krant, NRC, deed aanvankelijk ook haar best om het hele protest te marginaliseren, maar nu gooien ze het over een andere boeg. Nu heet het dat ‘de Bewoners van Ottawa’ ten einde raad zijn. Wat onder de radar blijft, is dat de organisatoren van dat ‘Freedom Convoy’ liefst negen miljoen Dollar hadden opgehaald middels ‘GoFundMe’, waarna de organisatie aankondigde dat het geld op verzoek van de Canadese regering in beslag werd genomen, en gedistribueerd zou worden onder ‘Goede Doelen’ waar de regering in Ottawa wel haar goedkeuring aan geeft. Zoals je bemoeien met interne aangelegenheden in Oekraïne, door de regering van dat land te verbieden de corrupte Porochenko te vervolgen? Maar na dreigementen met processen trok ‘GoFundMe’ die keutel in. Wat ook hielp, was dat ‘Tallycoin‘ een alternatief bood, gebaseerd op ‘Bitcoin‘, en zonder kosten, waar ‘GoFundMe‘ een bedrijf is dat winst maakt door 3% van de donaties in te houden, waardoor het in 2016 al $100 miljoen verdiende aan de ellende van anderen. De burgemeester van Ottawa sloeg terug door de verkoop van voedsel en brandstof aan alles wat lijkt op een ‘Trucker‘ te verbieden. En wie toch zaken doet met hen, wordt gearresteerd.
De Britse overheid, die een aparte afdeling van het leger heeft om het nieuws te manipuleren, en op ‘Downing Street 10’ een unit heeft voor datzelfde doel, verliest ondanks al die ‘experts’ de grip op de berichtgeving, en zoekt nu naar wegen om formele censuur in te voeren. Dat gewoon plompverloren doorvoeren is onder de gegeven omstandigheden niet aan te raden, dus moet het ‘verpakt’ worden. Verpakt in ‘goede bedoelingen’ waarmee iedereen zich wel kan identificeren, terwijl de wet niet bedoeld is om die excessen te bestrijden, die in meerderheid al strafbaar waren, maar om censuur ‘binnen te smokkelen’ waar het de regering en haar ‘experts’ om te doen is. Nieuws over ‘Truckers’, ‘Covid’ en ‘vaccins’ dat het programma van ‘Davos’ in de weg zit. Het gaat daarbij dus niet over ‘BoJo’, want dat is een passant. Een ‘Feestneus’. Een ‘Fuifnummer’. En voor hem een andere ‘buikspreekpop’ als het volk hem niet meer moet.
Dus? Was het een ‘heldendaad’ van de redactie van ‘NU.NL’? Wilden ze ons vertellen dat ze wel over die ‘Truckers’ hadden willen berichten, maar dat ‘Hogere Machten’ het hen verboden? Want als je écht meent dat het niks voorstelt, waarom dan niet volstaan met een standaard ‘kattebelletje’ naar degenen die vroegen waar dat nieuws over die ‘Truckers’ bleef? ‘We hebben je mail in goede orde ontvangen, maar je kunt doodvallen, achterlijke ‘Wappie’!’ Niet letterlijk die tekst, natuurlijk, maar iets over het ‘grote aanbod’, en dat de redactie een ‘selectie’ moet maken. En dat ‘MeToo-bij Ajax’, of iets over een zielig katje ergens in Oklahoma evident véél belangrijker is. Maar als het een ‘heldendaad’ was, dan is dat echt héél ernstig! De redactie zal het desgevraagd natuurlijk altijd ontkennen, anders worden ze vervangen, en kunnen ze in de toekomst geen ‘heldendaden’ meer verrichten, zoals het ‘Burgemeesters in Oorlogstijd’ betaamt, omdat we dan opgezadeld worden met een redactie die dat niet durft, of volledig gemesmeriseerd door ‘Davos’ elke oprisping om nog iets te laten zien van wat er écht gebeurt in de wereld al in zichzelf onderdrukt.
Maar geloof ik nou écht dat het een ‘heldendaad’ was? Dat kan ik niet zeggen, want wie weet hoe lang ik dan nog via dit blog met u mijn kijk op de ontwikkelingen in de wereld kan delen? Hoe lang is die arm van de censor? Canada is het land waar het bedrijf gevestigd is dat mij hun diensten aanbiedt om dit blog te kunnen publiceren. Dat leek mij ooit een veilige keuze, los nog van de professionele ondersteuning en eenvoudige modulaire opbouw die mij heel wat werk uit handen neemt. Ik ben erg tevreden met dat bedrijf, maar wat nou als Trudeau niet tevreden is met mij?
Wat een krankzinnige wereld is dit!