Indignatie redactie 
Henry Kissinger Een opiniestuk in de liberale joodse publicatie The Forward betoogt dat deze regels van Shelley’s – gericht tegen Lord Castlereagh, de reactionaire Britse minister van Buitenlandse Zaken van zijn tijd – evenzeer van toepassing zijn op de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Henry Kissinger, die afgelopen vrijdag 100 werd.
Henry Kissinger – Het is een meer dan eerlijke vergelijking tussen twee vijanden van menselijke vrijheid en sociale revolutie. Castlereagh verdedigde het Britse rijk en probeerde de revolutie in zijn koloniën – met name Ierland – te onderdrukken en de erfenis en invloed van de Franse revolutie te vernietigen.
Kissinger wijdde zijn lange leven aan het verdedigen van het Amerikaanse imperialisme en het vernietigen van de erfenis en invloed van de Russische Revolutie. Hij mag dan als jood in Duitsland zijn geboren en aan de holocaust zijn ontsnapt toen zijn familie naar Amerika vluchtte, maar hij sloot zich aan bij de krachten die Hitler promootten en prezen en Hitlers epigonen aanmoedigden in fascistische en autoritaire regimes over de hele wereld.
Zoals Kissinger ooit opmerkte, met het cynisme dat zijn handelsmerk werd en doorging voor ‘humor’ onder zijn bewonderaars in burgerlijke politieke en mediakringen: ‘Als mijn geboorte niet toevallig was geweest, zou ik een antisemiet zijn geweest. .”
Tijdens een bijeenkomst van hoge Turkse en Amerikaanse functionarissen in Ankara in 1975, stelde Kissinger voor dat de regering-Nixon bondgenoten zou regelen om Turkije te voorzien van essentiële militaire voorraden nadat een congresstemming de Amerikaanse steun verbood. “Het is illegaal”, flapte de Amerikaanse ambassadeur er destijds uit.
Kissinger antwoordde: “Vóór de Freedom of Information Act zei ik altijd tijdens vergaderingen: ‘Wat illegaal is, doen we onmiddellijk, wat ongrondwettelijk is, duurt wat langer. (Gelach) Maar sinds de Freedom of Information Act ben ik bang om zoiets te zeggen.”
De geheime opname van die bijeenkomst werd pas in 2011, 36 jaar later, vrijgegeven door WikiLeaks.
Kissingers misdaad
Tijdens de kritieke periode van de wereldwijde revolutionaire opkomst van de arbeidersklasse en onderdrukte volkeren was Kissinger van 1969 tot 1976 rechtstreeks verantwoordelijk voor het buitenlands beleid van de VS als nationaal veiligheidsadviseur en vervolgens als staatssecretaris. In elk land waar het Amerikaanse imperialisme tussenbeide kwam – hetzij door middel van militair geweld, politieke infiltratie of steun aan bloedige dictaturen – speelde het een onheilspellende rol.
In de tijd dat Kissinger de leiding had over het Amerikaanse beleid, stierven minstens een miljoen mensen in Vietnam, Laos en Cambodja. De meesten van hen werden gedood door Amerikaanse bommen, verbrand door Amerikaanse napalm of vergiftigd door Amerikaanse chemicaliën zoals Agent Orange. Velen werden simpelweg afgeslacht door Amerikaanse troepen, terwijl Nixon en Kissinger de gebruikelijke leugens verkondigden dat Amerika “vrijheid” en “democratie” tegen het communisme verdedigde.
De regering-Nixon kondigde een beleid van “Vietnamisering” aan en begon een langdurig onderhandelingsproces met Noord-Vietnam en het Nationale Bevrijdingsfront. In die zeven jaar stierven nog eens 30.000 Amerikaanse soldaten, bijna allemaal gerekruteerd uit de arbeidersklasse.
De oorlogsmisdaden in Zuidoost-Azië zijn ontelbaar, maar tot de belangrijkste behoren de geheime bombardementen op Cambodja en Laos, de invasie van Cambodja in 1970 die de weg vrijmaakte voor de opkomst van de Rode Khmer en Pol Pot, en de “kerstbombardementen” van Hanoi en Haiphong, de belangrijkste stedelijke centra van Noord-Vietnam.
In 1973 werd de Nobelprijs voor de Vrede gezamenlijk toegekend aan Kissinger en Le Duc Tho, de hoofdonderhandelaar van Noord-Vietnam bij de besprekingen in Parijs. Kissinger reisde niet naar Noorwegen om zijn onderscheiding in ontvangst te nemen, uit angst voor massale protesten die zouden kunnen plaatsvinden. Le Duc Tho wees zijn prijs resoluut af.
In Latijns-Amerika hield Kissinger toezicht op een golf van militaire staatsgrepen en het opleggen van dictaturen, met name in Chili in september 1973 toen Augusto Pinochet, met steun van de CIA, het hervormingsgezinde regime van Salvador Allende omver wierp. De staatsgreep eindigde met de dood van Allende en de marteling en moord op tienduizenden Chileense arbeiders en politieke activisten.
Kissinger deed een van zijn meest beruchte en meest geciteerde uitspraken over Chili. Tijdens een bijeenkomst van het topgeheime “40 Comité” voorafgaand aan de verkiezingen van 1970 in Chili, die Allende won, zei hij: “Ik zie niet in waarom we een land communistisch zouden moeten zien worden vanwege de onverantwoordelijkheid van zijn eigen volk.” schreef hij over de bloedige staatsgreep van 1973: “Het Chileense leger heeft Chili gered van een totalitair regime en de Verenigde Staten van een vijand.”
Soortgelijke staatsgrepen volgden in Argentinië, Uruguay en Bolivia. Samen met de al langer bestaande militaire regimes van Brazilië en Paraguay bundelden deze dictators hun krachten om Operatie Condor te lanceren, een gezamenlijke operatie van de geheime politie van de regio en de Amerikaanse CIA om revolutionaire ballingen en linksen van alle pluimage op te sporen en te doden.
Evenzo vonden er in andere delen van de wereld reactionaire gebeurtenissen plaats waarbij Kissinger betrokken is: de Indonesische invasie van Oost-Timor in 1975; de militaire slachting in Bangladesh in 1971; Amerikaanse steun en hulp aan dictatoriale regimes in Spanje, Portugal, Griekenland, Saoedi-Arabië en Iran; Amerikaanse steun voor de extreemrechtse opstanden tegen nationalistische regimes in Angola en Mozambique; Amerikaanse steun voor de staatsgreep in Canberra die de gekozen Labour Party-regering van de Australische premier Gough Whitlam omver wierp.
In het Midden-Oosten hielp Kissinger de militaire nederlaag van Israël in de Arabisch-Israëlische oorlog van 1973 af te wenden door de zionistische staat te voorzien van enorme hoeveelheden bewapening en vervolgens het Egyptische regime van Anwar Sadat om te kopen om in de Koude Oorlog van kant te wisselen en van een Sovjet in een Amerikaanse klant.
Kissingers nalatenschap
In de internationale geopolitiek wordt Kissinger voornamelijk geïdentificeerd met het beleid om de splitsing tussen de Sovjet-Unie en China uit te buiten, aangezien deze door stalinisten geregeerde bureaucratische politiestaten met elkaar streden om wereldwijde invloed. Het was een reactionair nationalistisch conflict dat zelfs uitbrak in militaire botsingen op de grens tussen Chinees Mantsjoerije en het Verre Oosten van de Sovjet-Unie.
De centrale strekking van Kissingers beleid van ontspanning met Moskou, terwijl het een einde maakte aan decennia van Amerikaans beleid van niet-erkenning van Peking, was om de hulp in te roepen van de stalinisten om de revolutionaire strijd in Zuidoost-Azië en de rest van de wereld tegen te gaan. Dit beleid is het meest gevierd in imperialistische kringen van de VS en is de reden waarom Kissinger decennia na zijn vertrek nog steeds invloed kan uitoefenen.
Toen de regering-Nixon-Ford haar ambtstermijn van acht jaar beëindigde en de democraat Jimmy Carter het Witte Huis betrad, beloofde hij publiekelijk de verdediging van de “mensenrechten” tot de basis van het Amerikaanse buitenlands beleid te maken. Hij wilde de stank van Kissingers misdaden tegengaan. Maar er veranderde niets behalve de verpakking: de misdaden van het Amerikaanse imperialisme werden nu verfraaid met cynische verwijzingen naar de ‘humanitaire’ zorgen die zogenaamd de acties van de CIA, het Pentagon en het ministerie van Buitenlandse Zaken zouden leiden.
In latere jaren vormden de handlangers van Kissinger een “wie is wie” van Amerikaanse oorlogsmisdadigers in de regering Nixon-Ford. Tijdens Kissingers ambtsperiode als staatssecretaris was George HW Bush, de latere president, directeur van de CIA. Donald Rumsfeld, stafchef van het Witte Huis en vervolgens minister van Defensie, keerde in 2001 terug naar het Pentagon, waar hij toezicht hield op Amerikaanse interventies in Irak en Afghanistan. Richard Cheney volgde Rumsfeld op als stafchef van het Witte Huis en was de vice-president van George W. Bush in 2001 en de belangrijkste oorlogsstoker in die regering.
Na de terroristische aanslagen van 11 september 2001 in New York en Washington benoemde George W. Bush Kissinger tot hoofd van een tweeledige onderzoekscommissie, waarvan de voormalige democratische senator George Mitchell vice-voorzitter was. Democraten in het Congres keurden de overeenkomst goed, maar openbare protesten dreigden de commissie in diskrediet te brengen voordat ze met haar werk kon beginnen, en Kissinger werd gedwongen af te treden.
De WSWS merkte destijds op: “Kissinger kiezen om dit orgaan te leiden is een erkenning dat de Amerikaanse regering veel te verbergen heeft met betrekking tot 9/11 en dat de regering-Bush, in samenwerking met congresdemocraten en de media, vastbesloten is om de waarheid.”
We wezen ook op de afnemende reputatie van Kissinger internationaal:
Kissinger kan niet meer vrij reizen in Europa en Latijns-Amerika. Vorig jaar moest hij een reis naar Brazilië afzeggen vanwege mensenrechtenprotesten. Tijdens een bezoek aan Parijs werd hij door de Franse politie gezocht voor ondervraging in verband met de moord op een Frans staatsburger door de door de VS gesteunde militaire dictatuur in Chili. Zijn rol bij de moord op generaal René Schneider – de Chileense militaire commandant wiens afzetting de weg vrijmaakte voor de dictatuur van generaal Augusto Pinochet – is onderwerp van rechtszaken in Chili en de VS.
Zoals de Washington Post zondag opmerkte in een artikel in zijn stijlrubriek, wordt deze walging ook online geuit. De krant merkt op dat velen op sociale media voorbereidingen treffen om de onvermijdelijke dood van Kissinger te vieren en meldt een overweldigende afkeer en haat voor zijn misdaden onder miljoenen jonge mensen die nog niet geboren waren toen hij het ministerie van Buitenlandse Zaken leidde.
De media schuwden grotendeels commentaar op de 100ste verjaardag van Kissinger, uit angst voor de gevolgen van een opgeschoonde kijk op zijn verleden. Bijzonder opmerkelijk en schuldig is het stilzwijgen van de New York Times , die nog geen artikel over dit onderwerp heeft gepubliceerd.
Het laat zien hoe ver naar rechts het Amerikaanse buitenlands beleid is verschoven toen Kissinger de afgelopen jaren af en toe werd bestempeld als een “gematigde” criticus van overmatige Amerikaanse agressiviteit, vooral met betrekking tot China (hij is een fervent voorstander van de oorlog in Oekraïne) . In zijn boek China: Between Tradition and Challenge uit 2012 waarschuwde hij dat de VS hetzelfde beleid ten aanzien van China voerden als het imperiale Groot-Brittannië ten aanzien van het ontluikende Duitsland in het tijdperk van vóór de Eerste Wereldoorlog, waardoor een openlijk militair conflict onvermijdelijk werd.
Maar er bestaat geen twijfel over de diep reactionaire aard van zijn beleid. In 1985 steunde hij publiekelijk het bezoek van Ronald Reagan aan de Waffen SS War Cemetery in Bitburg, West-Duitsland, waar hij een krans legde.
Na een ontmoeting met de Israëlische premier Golda Meir in 1973, legde Kissinger een verklaring af aan Richard Nixon, die hem met geweld de kwestie voorlegde van Sovjetjoden die de USSR verlieten (in de hoop dat ze zich in Israël zouden vestigen). De tape, die pas in 2010 werd uitgebracht, citeert Kissinger die zei: “De emigratie van Joden uit de Sovjet-Unie is geen doel van het Amerikaanse buitenlandse beleid, en als ze Joden in gaskamers stoppen in de Sovjet-Unie, is dat geen Amerikaans doel.” materie.” Misschien een humanitaire oorzaak.”
Het veel eerdere werk The Necessity for Choice , gepubliceerd in 1961 tijdens zijn tijd als academische “expert” op het gebied van buitenlands beleid aan Harvard, vat zijn wereldbeeld samen: “De vrije wereld heeft geen dringendere taak dan de heimwee naar zijn dagen van onkwetsbaarheid aan oplossen en de grimmige realiteit van een revolutionaire periode onder ogen zien.”
Deze haat en angst voor revolutie en vastberadenheid om die neer te slaan liggen ten grondslag aan alle misdaden die worden toegeschreven aan de honderdjarige Kissinger – en de talloze imperialistische politici die hem raadpleegden, van John F. Kennedy tot Hillary Clinton en Joe Biden.
De misdaden van Kissinger, hoewel bijzonder flagrant, vormden een norm die werd voortgezet en zelfs verdiept in de daaropvolgende ontwikkeling van het Amerikaanse imperialisme. Het is enigszins passend dat zijn 100e jaar op aarde samenvalt met een escalatie in de door de VS en de NAVO geleide oorlog tegen Rusland, die de mensheid naar de rand van een nucleaire catastrofe drijft.
Wat betreft de huidige voorstanders van het Amerikaanse imperialisme, zij zien de “naakte realiteit van een revolutionaire periode” onder ogen en hebben geen middelen om die in te dammen.
