Henry Kissinger, Merkel en haar onthullingen! Het Rusland van Poetin voor het uiteenvallen?

Volgens Thorsten Schulte is Henry Kissinger een kroongetuige van de gevaren in Europa die ons allemaal raken. Op basis van deze inschatting werpt hij zijn licht op de huidige ontwikkelingen in de geopolitiek, de doelen van het Westen in de omgang met een aan kracht winnend Rusland en kijkt hij ook naar de Duitsers, van wie er naar zijn mening (te) velen nog zwijgen.

Tegelijkertijd is Henry Kissinger een kroongetuige van de gevaren in Europa die ons allemaal treffen. Elk! Zelfs als deze voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken en Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur bloed aan zijn handen heeft en niet mijn rolmodel is, en ik sta op het punt een historische verkeerde voorstelling van zaken van zijn kant te onthullen. Maar misschien spreekt de wijsheid van de ouderdom ons op ten minste één punt aan: deze man weet dat hij binnenkort zijn persoonlijke zonsondergang zal zien, en zijn geweten spreekt nu waarschijnlijk steeds sterker.

In deze video komt ook een kolonel van de Oostenrijkse generale staf aan het woord, met cruciale uitspraken die niet helemaal passen in de visie van de NAVO-loyale media. De volkeren van Europa moeten naar beiden luisteren. Al zijn het in onze media slechts marginale figuren in de berichtgeving over Oekraïne en Rusland. Mensen als Habeck en Baerbock bepalen de leidende media, ze worden verheerlijkt als vermeende lichtfiguren, al zijn het voor mij donkere mannen of donkere vrouwen. Maar voordat ik hem prijs, zal ik Henry Kissinger veroordelen van bedrog. Helemaal aan het begin van zijn verslag van 17 december 2022 schrijft hij:

“De Eerste Wereldoorlog was een soort culturele zelfmoord die de verhevenheid van Europa verbrijzelde. Europese leiders slaapwandelden – om de woorden van historicus Christopher Clark te gebruiken – in een conflict dat geen van hen zou zijn begonnen als ze de wereld op de einde van de oorlog in 1918.”

slaapwandelaar? Meneer Kissinger, liegt u tegen mensen? Zelfs het Duitse vermeende waarheidsblad Der Spiegel van 30 oktober 1972 schreef wat de Britse journalist Colin Simpson, die vanaf 1964 voor de Britse zondagskrant The Sunday Times werkte , onthulde, vergelijkbaar met Welt am Sonntag en FAZ am Sonntag :

“Marineminister Winston Churchill deelde de heren van Cunard mee dat het uur van de proeftijd nabij was; de oorlog tegen Duitsland was zeker en die zou uiterlijk in september 1914 uitbreken.”

Iedereen kan dat controleren. Het waren niet slaapwandelaars die de Eerste Wereldoorlog, de Tweede Wereldoorlog en de huidige escalerende oorlog tussen de NAVO en Rusland hebben veroorzaakt. Is dat laatste immers niet precies wat er op dit moment in Oekraïne gebeurt? Maar Henry Kissinger schrijft ook de juiste dingen. Een belangrijke kernboodschap van hem is:

“Sommigen geven de voorkeur aan een door oorlog machteloos gemaakt Rusland. Daar ben ik het niet mee eens … Zijn historische rol mag niet worden gekleineerd. De militaire tegenslagen van Rusland hebben zijn wereldwijde nucleaire bereik niet geëlimineerd, waardoor het een escalatie in het dreigende Oekraïne het hoofd kan bieden.

Zelfs als dat vermogen wordt verminderd, zou de ontbinding of vernietiging van het vermogen van Rusland om strategische politiek te voeren zijn territorium met 11 tijdzones kunnen veranderen in een omstreden vacuüm. Zijn concurrerende samenlevingen zouden ervoor kunnen kiezen geweld te gebruiken om hun geschillen bij te leggen. Andere landen zouden kunnen proberen om hun aanspraken met geweld uitbreiden. Al deze gevaren zouden worden verergerd door de aanwezigheid van duizenden kernwapens.”

Ja, sommige krachten willen dat Rusland uiteengereten, ontbonden wordt. Laten we eens naar de kaart naast me kijken. Wat de westerse elites willen, moeten de Russen vrezen: alles wordt gedaan om Rusland te verzwakken. Zoals in de jaren negentig, met verschrikkelijke gevolgen voor elke Rus. Het Duitse vermeende waarheidstijdschrift Der Spiegel schreef over ex-kanselier Angela Merkel:

“Ze vond het leuk dat de voorganger van Churchill in een ander daglicht kwam te staan. Niet als een angstaanjagende stijgbeugel voor Hitler, maar als een strateeg die zijn land de buffer gaf om zich voor te bereiden op de Duitse aanval. München 1938 klinkt als Boekarest 2008. Je gelooft dat bij die tijd en later tijdens de onderhandelingen in Minsk kocht hij de tijd die Oekraïne kon gebruiken om een ​​Russische aanval beter te weerstaan, ze werden onder de voet gelopen door de troepen van Poetin.

Zei Merkel niet in niet mis te verstane bewoordingen dat het Westen alleen maar tijd wilde kopen op weg naar het uiteenvallen van Rusland? Iedereen mag de bronnen controleren. Het dagblad met de hoogste oplage in Italië citeert ex-kanselier Merkel als volgt: 

“Ik beschouw het initiëren van een mogelijk NAVO-lidmaatschap van Oekraïne en Georgië, waarover in 2008 werd gesproken, als verkeerd. De twee landen voldeden niet aan de eisen, en er werd niet eens goed nagedacht over de gevolgen van zo’n beslissing voor beide.” De reactie van Rusland op Georgië en Oekraïne, maar ook op de NAVO en haar hulpregels. En de akkoorden van Minsk van 2014 waren een poging om Oekraïne tijd te geven. Oekraïne gebruikte die tijd om sterker te worden, zoals we vandaag zien. Dat land van 2014/15 is niet het land van vandaag. En ik betwijfel of de NAVO veel had kunnen doen om Oekraïne te helpen zoals ze nu doet.’

De Minsk-akkoorden boden een reeks nederzettingen voor de zelfverklaarde door Rusland beïnvloede republieken Donetsk en Lugansk, die de wens hadden uitgesproken zich af te scheiden van Oekraïne. Het doel was om via een wapenstilstand tijd te kopen en later vrede te bereiken. Volgens Merkel waren deze overeenkomsten slechts een poging om Oekraïne tijd te gunnen. De krant citeert dan zelfs Merkel als volgt:

“We wisten allemaal dat het conflict was bevroren, dat het probleem niet was opgelost. Maar dat gaf Oekraïne kostbare tijd . “

De volkeren van Europa moeten goed luisteren. Omdat het gaat om hun toekomst, om vrede op het gemeenschappelijke continent, om onze welvaart, onze veiligheid, interne en externe vrede. En voor degenen die de NAVO-propaganda van de suprematie van Oekraïne en de naderende ondergang van Rusland geloven, citeer ik een kolonel van de Oostenrijkse generale staf:

“We moeten niet vergeten dat de Oekraïense strijdkrachten met wat ze hadden aan het begin van de oorlog – en dat was kwantitatief de sterkste strijdmacht van Europa – defensief succes boekten, maar ze waren hier natuurlijk enorm versleten. Toen in de zomer kwam het erop aan om materieel uit het Westen binnen te dringen – dat waren ongeveer 1.400 tanks, infanteriegevechtsvoertuigen, gepantserde transportvoertuigen. Die werden tot op zekere hoogte ook gebruikt in de offensieven. En de Oekraïense stafchef was nu heel duidelijk in zijn verklaringen. Hij zei: “Ik heb 300 tanks nodig, 600 tot 700 APC’s. Ik heb 500 artilleriesystemen nodig zodat ik weer in de aanval kan gaan.” Dit betekent,

Deze stem van een man van de Oostenrijkse generale staf past niet helemaal bij de NAVO-propaganda in bijna alle Duitse media. Die ons voor de gek houden door te geloven dat de Russische president Poetin de meester van rampen is. Volgens de kolonel zou de Oekraïense landmacht nu voor de derde keer moeten worden ingezet. Er vallen verschrikkelijke slachtoffers in dit conflict, dat nu verder wordt aangewakkerd door leveringen van gepantserde personeelsschepen en zelfs leveringen van gevechtstanks door de NAVO-landen. Ik herhaal de verklaring van Kissinger:

“Sommigen geven de voorkeur aan een Rusland dat machteloos is geworden door de oorlog.”

Zbigniew Brzeziński schreef, net als Kissinger een voormalig nationaal veiligheidsadviseur van de VS, al in het voorwoord van zijn boek “The Only World Power”:

“Maar tot die tijd is het absoluut noodzakelijk dat er geen Euraziatische uitdager opduikt die het Euraziatische continent kan overnemen.” (Boek: ‘Foreign-determined’, voetnoot 29: Zbigniew Brzeziński, ‘The Only World Power’, p. 16)

En de Amerikaanse geostrateeg George Friedman droomt ervan in zijn boek “The Next 100 Years”: “De ineenstorting van Rusland in de vroege jaren 2020 stort heel Eurazië in chaos.” De ineenstorting van Rusland valt samen met “de Chinese crisis”. Volgens Friedman kent de “desintegratie die het hele continent van Kazachstan tot de Stille Oceaan overspoelt” geen grenzen. Vanuit het perspectief van de Verenigde Staten is dit een welkome ontwikkeling, aangezien het vijfde gebod stelt dat “geen enkele macht in staat zal zijn om Eurazië te regeren”. Friedman jubelt: “Nu Rusland en China in chaos vervallen, is die dreiging ver weg.” (Boek: ‘Fremddetermined’, voetnoot 32: George Friedman, ‘The Next 100 Years’, Campus Verlag,

Een Amerikaanse professor publiceerde op 28 december 2022 een diagram dat we absoluut moeten weten. Het vergelijkt de Amerikaanse hulp aan Oekraïne van $ 113 miljard met de defensie-uitgaven van India van slechts $ 76,6 miljard en die van Rusland slechts $ 65,9 miljard in 2021.

#EconWatch: In 2022, the U.S. spent $113 billion on aid to #Ukraine. This is more than major military powers, like India and Russia, spend on their militaries each year. There’s no doubt about it, America’s proxy war with Russia is bleeding the US taxpayers. pic.twitter.com/nNmqMLJHYg

— Steve Hanke (@steve_hanke) December 28, 2022

Beseffen we wel met hoeveel vuur hier wordt gespeeld? Met het gevaar van een wereldbrand? Willen we dat? De interne en externe vrede van Duitsland en Europa staat op het spel.

Ja, het gaat ook om innerlijke rust. Ik laat alleen de stijging zien van de producentenprijzen in Duitsland, die meer zijn gestegen dan in enig ander geïndustrialiseerd land. De waarde ligt zelfs boven het gemiddelde voor Euroland. Terwijl de producentenprijzen in China dalen, exploderen ze in Duitsland. Als de prijzen van Duitse bedrijven voor de productie van goederen enorm stijgen, veel meer dan waar dan ook. Dan zal dit het concurrentievermogen van Duitsland vernietigen.

Sociale vrede kan in Duitsland alleen worden bereikt als de economische prestaties dit mogelijk maken. De achteruitgang van Duitsland zal niet te stoppen zijn als we blijven escaleren tussen West-Europa en Rusland. Willen we dat? Willen we ons met wijd open ogen in de ondergang storten?

De meerderheid van de Duitsers zwijgt momenteel – en is het daarmee eens. U riskeert de toekomst van het land, de interne, sociale en externe vrede. Het is te hopen dat steeds meer mensen wakker worden en beseffen wie de vrede, onze vrijheid en de waarheid bedreigt.