Allereerst een gezondheidsramp . Dus een sociale catastrofe. Dan ook economisch en politiek. De nieuwe coronavirus– epidemie heeft hetzelfde effect op China en bijgevolg op de rest van de wereld als de explosie van een atoombom. In één klap was de meest dichtbevolkte staat ter wereld, het land dat hard aan het werk was om de Verenigde Staten te overwinnen (en in sommige opzichten al slaagde dit), de natie die de afgelopen decennia het meest economisch is gegroeid, zich naakt en weerloos. voor een enorme en schijnbaar onoverwinnelijke vijand.
Maar zelfs in een dergelijk apocalyptisch scenario zijn er mensen die klaar zijn om zaken te doen. Het is de big business van de pandemie, zoals men het de bijnaam heeft gegeven , en beschouwt de onophoudelijke onderzoeks- en ontwikkelingsactiviteiten die door de verschillende regeringen van de wereld in gang zijn gezet in een poging om een vaccin te vinden dat de opmars van 2019 kan beteugelen CoV.
Vanuit de wetenschap is het tijd om door te gaan naar het bedrijfsleven, zelfs als het deze keer (nog) niet is gelukt om een fundamenteel antwoord te geven op een even belangrijke vraag: wat is de oorsprong van het virus? Niemand weet het. Er is gesproken over slechte hygiëne, slangen, vleermuizen, vleessoepen, hypothetische lekken uit chemische laboratoria. Maar het zijn allemaal hypothesen, en zelfs de schaduw van zekerheden. Dus: zaken ook niet.
Dat ongehoorde alarm
Besmetting, de angst om het virus op te lopen, de angst om te sterven: dit is de brandstof die de landen van de wereld ertoe heeft aangezet na te denken over de noodzaak om massaal te investeren in onderzoek , profylaxe en adequate antwoorden tegen pandemieën. Vandaag brak de coronavirus-noodsituatie uit, wie weet morgen.
In de tussentijd is de race om mogelijke vaccins te maken begonnen ; enorme middelen zullen worden geïnvesteerd om een mogelijke remedie voor Chinese longontsteking te creëren. De noodzaak zal zijn om te voorkomen dat bovengenoemde investeringen en de betrokkenheid van de farmaceutische bedrijven echt afval worden.
Enkele maanden geleden hebben de Wereldgezondheidsorganisatie en de Wereldbank een rapport gepresenteerd over de wereldwijde paraatheid voor pandemieën. Het resultaat heeft ons perplex gelaten: vroeg of laat, beweerden experts, zou uit het niets een pandemie verschijnen die de onvoorbereidheid van regeringen benadrukt . Die voorspellingen lijken nu uit te komen: “De echte dreiging van een zich snel uitbreidende, zeer dodelijke pandemie van een respiratoir pathogeen dat 50 tot 80 miljoen mensen doodt en bijna 5% van de wereldeconomie wist.”
De kosten van een gezondheidsramp
In de geschiedenis zijn er talloze pandemieën geweest die honderdduizenden mensen hebben gedood. De “Spaanse pandemie” van 1918-1919 doodde 50 miljoen individuen en trof 500 miljoen; in 1957 veroorzaakte de “Aziatische” griep 1,1 miljoen doden, de “Hong Kong van 1968 kwam 1,1 miljoen. In 2002-2003 infecteerde Sars 8.098 mensen die 774 doden; varkensgriep Een H1N1 veroorzaakte tussen 152 en 575 duizend slachtoffers in 2010. De Mers van 2012 was de doodsoorzaak voor 858 mensen. Elk jaar treft een griepseizoen wereldwijd een op de acht mensen. De doden? Van 290 duizend tot 650 duizend.
Naast de gezondheids- en sociale kosten zijn er de economische. Om de genoemde epidemieën te stoppen, moeten overheden miljarden en miljarden dollars toewijzen: Sars kost 40 miljard, Ebola zelfs 53, Mexicaanse griep tussen 45 en 55. Vandaag zou een nieuwe pandemie zoals de Spaanse de wereldeconomie kosten de schoonheid van 3 biljoen dollar : 2,2% van het mondiale bbp. Te midden van collectieve psychose verschijnt daarom de big business van farmaceutische bedrijven, gecontacteerd door regeringen die bang zijn voor mogelijke slachtingen. In de bovengenoemde gevallen hebben de staten miljardaircontracten gesloten om voorraden vaccins veilig te stellen, waarvan vele vervolgens ongebruikt bleven. Het zou wenselijk zijn om dezelfde fouten uit het verleden niet meer te hoeven herhalen.