Wanneer de zon een paar dagen achter elkaar weer schijnt en het meer dan 30 graden of langer regent en de niveaus van de rivieren stijgen, beweren sommige media en “experts” dat de klimaatverandering nu met volle kracht toeslaat. Een kijkje in het verhaal laat zien dat er altijd weer kappertjes zijn geweest en dat mensen wisten hoe ze met hen moesten omgaan, evenals hun gevolgen, zonder onmiddellijk hysterische doomsfantasieën te ontwikkelen. Dus ook in de Saksische hoofdstad Dresden.
De anderhalf hete zomers van de jaren 2018/19 hebben de klimaatapocalyptica een geweldige vorm gegeven: “In twaalf jaar zal klimaatverandering de ondergang van de wereld of op zijn minst de mensheid veroorzaken.” Niet alleen infantiele en cognitief gehandicapte mensen verkondigen dit Spijbelen, maar ook politici zoals het Democratische Amerikaanse congreslid Alexandria Ocasio-Cortez, dat zich de totale ‘ecologische transformatie’ van de Amerikaanse samenleving heeft gesteld.
Als je echter naar het verleden kijkt, wordt al snel duidelijk dat buitengewone weersomstandigheden en hun gevolgen op elk moment tot het leven behoorden. Dit wordt niet alleen bevestigd door de cijfers van de geboorteplaats New York van Ocasio-Cortez, waar bijvoorbeeld in juli 1934 een recordtemperatuur van plus 55 graden Celsius werd gemeten, maar ook de gebeurtenissen in en rond Dresden sinds de stad rond het jaar 1200 werd gesticht.
Klimaatfenomenen honderden jaren geleden
Continue hoge temperaturen en de daaruit voortvloeiende droogte plaagden de mensen hier onder andere al 1473, 1504, 1563, 1590, 1616, 1642, 1790 (in die tijd kwam het zelfs tot de Saksische boerenopstand), 1842, 1874, 1893, 1904, 1911, 1921, 1934, 1935 en 1954. Zo meldde de kroniek van de gemeenteraad voor 1473: “De zomer was zo heet en droog dat er alleen drinkwater was voor geld.” En in 1590 was het toen: “Vanwege grote droogte stopten de molens , De Elbe was bijna uitgedroogd. “De laatste gebeurde in 1954, toen het niveau van de rivier onder de tien centimeter daalde en opnieuw de legendarische” hongerstenen “op de grond liet zien.
Dergelijk weer – of in ruil daarvoor gewoon te weinig zon en te veel vocht – veroorzaakte vaak slechte oogsten, die dan snel konden leiden tot hogere prijzen voor alle soorten basisvoedsel. Dit werd ook zorgvuldig bewaard in het boek van Dresden: Ongeveer 20 keer tussen 1362 en 1639 stegen de prijzen voor graan tot sommige astronomische hoogten.
Het ergste was waarschijnlijk in 1623, toen de korenmaat maïs (volgens Dresdens 107 liter meet) tot 26 gulden. Ter oriëntatie: de gulden was een gouden munt met een gewicht van bijna 2,5 gram, waarvan de waarde en dus de koopkracht van vandaag ruim 100 euro zou zijn. Maar ook de vier jaar durende inflatie van 1434 tot 1437, die waarschijnlijk het gevolg was van het weer, evenals een verwoestende Hussite-invasie en de daaropvolgende gevechten tegen de Boheemse Marauders, moeten de mensen in de toenmalige koninklijke residentie extreem hebben toegevoegd.
Koude fasen zijn niet ongewoon
Als het niet te warm en te droog of te nat was, werd ernstige vorst een probleem. Dit gebeurde met name in de jaren 1416, 1466, 1524, 1597, 1612, 1664 en 1673-1679, met de koude golven in de 17e eeuw tot effecten van de zogenaamde “Kleine ijstijd”. Nu faalden de molens in plaats van gebrek aan water door ijsvorming, en in het bos vielen “vele honderden stukken edelherten … dood.” Bovendien was er naast honger ook een schaarste aan wijn, omdat de vorst begon in de late zomer en de druiven bedierf.
De grootste weersgerelateerde gesel van de bevolking in Dresden, direct gelegen aan de Elbe, was natuurlijk de voortdurend terugkerende, verwoestende overstromingen, waarbij het niveau van de rivier meer dan zeven meter steeg, wat vandaag zou leiden tot de proclamatie van het hoogst mogelijke waarschuwingsniveau.
Overstroming is geen nieuw klimaatfenomeen
Tussen 1200 en 2013 moeten er zo’n 35 extreme overstromingen zijn geweest. Dat wil zeggen, de vermeende “Millennium Floods” van 2002 (Elbpegel op Augustusbrücke naast het kasteel van Residenz: 9,40 meter) en 2013 (niveau: 8,76 meter) waren geenszins unieke gebeurtenissen en dus bewijs van de beweerde klimaatverandering in het heden. Het water steeg even hoog in 1845 (8,77 meter), 1501 en 1784 (beide 8,57 meter), 1655 (8,38 meter) en 1862 en 1799 (elk 8,24 meter).
Vanaf de tijd daarvoor zijn er geen concrete metingen, daarom is het heel goed mogelijk dat de rivier nog dramatischer is opgezwollen. Bijvoorbeeld tijdens de legendarische “Magdalena-overstroming” van juli 1342, die heel Midden-Europa trof, of in de verschrikkelijke overstromingsjaren van 1272, 1275, 1318, 1400, 1430 en 1432. Rekening houdend met de schade die in oude documenten wordt genoemd, zijn er zelfs hier Waterstanden van meer dan tien meter zijn denkbaar.
Natuurrampen en gezondheid zijn nauw met elkaar verbonden
Gezien deze vele natuurrampen, tekorten en jaren van honger, is het niet verwonderlijk dat de gezondheid van de mensen in Dresden vaak niet erg goed geordend was en er permanente ziekten uitbraken: zij het de Scharbock (scheurbuik, 1468) of de “Engelse zweet” ( een eerder onbekende virale ziekte, 1529), de “rode plas” (rode droogte, 1559) en de “Spaanse spuug” (Spaanse griep, 1580).
Natuurlijk werd de stad het zwaarst getroffen door de pest – een van de ernstigste gevolgen van vroege globalisering, omdat de ziekteverwekker Yersinia pestis in 1347 naar Europa kwam met koopvaardijschepen en tegelijkertijd via de zijderoute vanuit Azië. Van 1349 tot 1640 namen de chroniqueurs in totaal 22 grote pestgolven op in Dresden.
Deze zorgden ervoor dat hertog Heinrich de Vrome in 1540 met zijn hof veranderde in Freiberg; en in 1607 vluchtte keurvorst Christian II naar Torgau en Annaberg vóór de ‘pestilentie’. Natuurlijk, de “Black Death” woedde in de jaren 1585 en 1634. Omdat alleen de chroniquers 2305 doden hebben geregistreerd – aan het begin van ongeveer 12.000 inwoners: “Vóór de Wilsdruffer Gate bleef nauwelijks een 15e verhuurder in leven.” Het absolute hoogtepunt van Sterven was echter waarschijnlijk in 1632: “De pest was zo ongebreideld dat dit jaar werd gerekend tot Oud en Nieuw Dresden, gelijk aan de poorten van de 6892 doden.”
Tegenmaatregelen waren niet ideologisch
Desondanks raakten de stadsvaders op dat moment niet in paniek of doemscène, maar probeerden ondanks hun nog steeds zeer beperkte medische kennis door middel van zinvolle maatregelen de ziekte te bedwingen en zo evenveel inwoners van Dresden te redden. Het verbod op drukte, het sluiten van markten en tavernes en strikte nieuwe regels voor wegverwijdering hebben ook de doodstraf op nagemaakte gezondheidspassen gezet. Bovendien werd de handel met Bohemen ook tijdelijk opgeschort.
Deze voorzichtige aanpak staat in schril contrast met de huidige reacties van ” klimaatbeschermers ” op weersomstandigheden boven het gemiddelde. Tegenwoordig weten we veel meer over natuurlijke relaties, maar dit belet niet dat de voorstanders van de groene quasi-religie fanatiek hun dogma’s verspreiden en een onzinnig voorstel voor “klimaatbehoud” na de volgende in de wereld verspreiden, in plaats van het probleem nuchter te benaderen. Maar dat gebeurt wanneer je liever op straat kronkelt in plaats van leert en vervolgens ontbrekende kennis vervangt door geloof.
Alles om de nwo er doorheen te drukken, leugens achterklap bedrog en vreselijk domme uitspraken en dan gewoon stug volhouden al zeggen 300 wetenschappers het is niet zo één politica/cus zegt ja hoor het is zo en dan is het zo. Wordt helemaal krankzinnig hier, steeds dezelfde types die de waanzin verspreiden, de Timmermansen, de morsige types met te veel geld en verzin maar wat