Indignatie redactie 
Trump maakt zich om goede redenen grote zorgen over zijn zaak van verkiezingsinmenging
Er is de laatste tijd wat gepraat over het lichte campagneschema van Donald Trump vergeleken met president Joe Biden, die voortdurend swing states bezoekt, ook al behandelt hij een aantal zeer netelige problemen op wetgevingsgebied en op het gebied van het buitenlands beleid . Het contrast is scherp geweest. Trump brengt veel meer tijd door op de golfbaan dan tijdens het houden van bijeenkomsten , en zelfs zijn optredens in bevriende rechtse media zijn schaars.
Afgaande op zijn Truth Social-feed is het eerlijk om te zeggen dat Trump gestrest is en dat het niet om de campagne gaat. Hij is geobsedeerd door het strafproces dat aanstaande maandag begint:
Het lijkt erop dat deze uitbarstingen dienen als een soort zelfverzachtende oefening. Ik vermoed dat hij nooit had gedacht dat het zo ver zou komen; hij heeft alle mogelijke trucjes geprobeerd om de procedure te vertragen, maar niets heeft tot nu toe geholpen, dus hij raakt in paniek.
Hij begint ook ronduit somber te worden, door dwaas te verklaren dat het zijn eer zal zijn om de ‘moderne Mandela’ te zijn en eindeloos te zeuren over de rechters in zijn zaken die op een gegeven moment klagen: ‘Hoeveel corrupte, bevooroordeelde, corrupte Joe Biden-’Protection Moet ik de New York-rechters van het Agentschap doorstaan voordat iemand tussenbeide komt? (Wat – en wie – denk je dat hij precies in gedachten heeft als hij zegt: ‘kom binnen?’)
De laatste poging van Trump om het proces uit te stellen werd verzonden door een rechter in beroep in New York, die niet onder de indruk was van het argument van zijn advocaten dat Trump het recht heeft om getuigen en de familieleden van de rechter publiekelijk aan te vallen, en weigerde het zwijgbevel op te heffen. Ook zijn verzoek tot verandering van locatie werd afgewezen. Er zijn nog steeds een paar kaarten die hij kan spelen door het voltallige hof van beroep te vragen zijn betoog te horen, maar dat weerhoudt het proces er niet van om maandag te beginnen.
Daarom heeft hij zo hard gewerkt om het proces uit te stellen in plaats van te profiteren van wat hij beweert een groot politiek voordeel te zijn en zijn lot als Nelson Mandela van Mar-a-Lago te vervullen.
De zaak wordt in de pers ‘de zwijggeldzaak’ genoemd, maar dat is niet echt waar de rechtszaak over gaat. We weten allemaal dat Donald Trump samenspande met de uitgever van de National Enquirer, David Pecker, en zijn consiglieri Michael Cohen om alle verhalen over zijn flirten tijdens de presidentiële campagne geheim te houden door gebruik te maken van wat bekend staat als ‘catch and kill’. Ze zouden de rechten ‘kopen’ en het vervolgens niet publiceren – met andere woorden, ze zouden de aanklager betalen. In het begin van de campagne hadden ze precies dat gedaan met een voormalig Playboy-model genaamd Karen McDougal, die 150.000 dollar kreeg voor haar verhaal.
Deze uitstekende recitatie van de bekende feiten in de zaak door David Corn herinnert ons eraan dat de volwassen filmactrice Stormy Daniels in 2011 verschillende media had benaderd met het verhaal dat ze met Trump naar bed was gegaan tijdens een golfevenement vier maanden nadat zijn zoon Baron was geboren. Cohen was er toen in geslaagd haar af te schrikken, maar in de nasleep van de release van de Access Hollywood-tape vlak voor de verkiezingen, waarin Trump opschepte over het mishandelen van vrouwen, kwam Daniels weer naar boven met haar verhaal en kwam Cohen weer in actie.
Hij onderhandelde met de advocaat van Daniels en de National Inquirer om haar 130.000 dollar te betalen en een geheimhoudingsovereenkomst te ondertekenen. Op dat moment legde hij de deal voor aan Trump, die zijn zorgen uitte over de manier waarop Daniels’ verhaal zijn campagne zou beïnvloeden als het bekend zou worden, en hij stemde ermee in. aan de betaling. Hij zou Cohen de opdracht hebben gegeven om dit te regelen met Allen Weisselberg , destijds de CFO van de Trump-organisatie.
Het vinden van een manier om aan het geld te komen was ingewikkeld. Cohen en Weisselberg stuitten op een aantal verschillende ideeën, zonder een manier te bedenken om de betaling voor elkaar te krijgen. Dus Cohen stortte het geld zelf op, met dien verstande dat hij terugbetaald zou worden. Uit sms-berichten en e-mails blijkt dat veel mensen in de campagne zich ervan bewust waren dat dit gebeurde, waaronder campagneleider Kellyanne Conway en Trumps persoonlijke assistent Hope Hicks, die beiden op de getuigenlijst voor het proces staan.
Toen het Daniels-verhaal in januari 2018 bekend werd, beweerde Cohen dat hij de uitbetaling volledig zelf had gedaan en Trump zei beroemd dat hij er niets van wist.
Latere documenten die door de FBI en Trumps advocaat Rudy Giuliani werden gevonden, logen daarachter en onthulden dat Trump Cohen had terugbetaald en dat de terugbetaling in de financiële administratie van de Trump-organisatie verscheen als legitieme juridische kosten.
Cohen ging naar de federale gevangenis wegens schendingen van de campagnefinanciering, belastingontduiking, het afleggen van valse verklaringen aan een bank en het liegen tegen het Congres namens Trump in deze zaak. Trump wordt in zijn aanklacht ‘individueel nummer 1’ genoemd en het is duidelijk dat hij de begunstigde is van alle acties van Cohen om het zwijggeldplan te verdoezelen. Waarom de FBI Cohen achter de tralies heeft gezet maar nooit de zaak tegen Trump heeft aangespannen, is een van die vragen waarop we nooit een bevredigend antwoord hebben gekregen.
Iedereen gaat ervan uit dat Cohen op de tribune zal worden verscheurd omdat hij een veroordeelde leugenaar is, maar hij is ook de enige die de prijs heeft betaald voor de misdaden van Trump, dus het is altijd mogelijk dat de jury de oneerlijkheid daarvan zal inzien. Maar zoals Corn opmerkt, berust deze zaak niet alleen op Cohens woord. Er is een lange lijst van mensen die bij dit plan betrokken waren en er is een berg papieren bewijsmateriaal ter ondersteuning van de beschuldigingen.
De officier van justitie in Manhattan, Alvin Bragg, karakteriseert de zaak niet als een ‘zwijggeld’-zaak, maar eerder als een misdaad van financiële fraude, gepleegd om zich te bemoeien met de verkiezingen van 2016, een overtreding van de campagnefinanciering, waardoor de aanklachten tot misdrijven worden verhoogd. Toen hij de aanklacht bekendmaakte , zei hij:
Dit is de zakelijke hoofdstad van de wereld. Regelmatig doen wij zaken waarbij sprake is van valse bedrijfsverklaringen. De basis – in feite de basis voor zakelijke integriteit en een goed functionerende zakelijke markt – is het waarheidsgetrouw en accuraat bijhouden van gegevens. Dat is de aanklacht die hier is ingediend, het vervalsen van bedrijfsdocumenten in de staat New York.
We hebben al een vonnis bij de burgerlijke rechtbank van ongeveer 450 miljoen euro, waarin staat dat Trump routinematig zijn bedrijfsgegevens vervalst. Deze keer deed hij het om een persoonlijke indiscretie te verbergen en overtrad hij bovendien de wetgeving inzake campagnefinanciering, en dat is een strafbaar feit.
Zoals de New York Times berichtte in dit lange recente profiel van Bragg: hoewel juridische experts deze zaak afkeurden toen deze voor het eerst werd voorgelegd, heeft er later een verandering in die mening plaatsgevonden sinds een federale rechter weigerde toe te staan dat de zaak naar de federale rechtbank werd verplaatst. De rechtbank en de president zijn ervan overtuigd dat de zaak voor de rechter moet komen.
Ik heb geen idee of een jury Trump schuldig zal verklaren. Maar ik weet wel dat tenzij het voltallige Hooggerechtshof van New York de zaak op het laatste moment schorst om Trumps laatste valse vertragingstactiek in overweging te nemen, het eerste strafproces tegen een voormalige president aanstaande maandag zal beginnen en dat de beklaagde, Donald Trump, zal worden vervolgd. verplicht om elke dag dat de zitting plaatsvindt bij te wonen. Het zal zijn zware golfschema ernstig verstoren, maar hij heeft geen keus.
Hij zegt dat hij gelooft dat dit hem zal helpen sympathie te winnen bij de kiezers en dat hij ongetwijfeld elke dag op de trappen van het gerechtsgebouw zal verschijnen om over de zaak te zeuren en te zeuren. En elke dag zullen mensen herinnerd worden aan het smerige verleden van Donald Trump en zijn voortdurende, overweldigende corruptie en criminaliteit. Dit weet hij zeker. Daarom heeft hij zo hard gewerkt om het proces uit te stellen in plaats van te profiteren van wat hij beweert een groot politiek voordeel te zijn en zijn lot als Nelson Mandela van Mar-a-Lago te vervullen. Hij maakt zich zorgen en dat zou ook zo moeten zijn.
