leyen

De theorie van de “pandemie van niet-gevaccineerden” is al lang weerlegd – omdat infecties ook toenemen onder degenen die zijn gevaccineerd. Het laatste voorbeeld werd gegeven door de Franse premier Castex, die het coronavirus opliep ondanks dat hij twee keer “vol” was ingeënt. Maar de führerin van de Europese Commissie Ursula von der Leyen – ze zou medisch onderlegd zijn – geeft het oude verhaal niet op. Een inkijkje in de europese aanpak van de coronacrisis.

Als je kijkt naar de ziekenhuisopnames en de sterftecijfers wordt het duidelijk dat de EU vooral te maken heeft met een pandemie van niet-gevaccineerden, zei Von der Leyen in het Europees nepparlement in Straatsburg. Het blijft dan ook de hoogste prioriteit om vaccinaties te promoten, volgens haar. Von der Leyen benadrukte ook de boostervaccinatie als essentieel. En dat terwijl de “booster” volgens eerdere mededelingen niet nodig zou zijn omdat de vaccinaties zouden werken zoals beloofd…

Zij wil dat er [rioriteit moet worden gegeven aan mensen “boven de 40” en kwetsbare groepen, waarbij ze verwijst naar het EU-gezondheidsautoriteit ECDC. De vaccinatiecampagne moet worden versneld om de pandemie onder controle te krijgen, zei de CDU-politicus. Ze heeft het er maar niet over dat zij in augustus zei dat de vaccinatiecampagne in de EU een groot succes was…

Tussen haakjes: die ECDC waarschuwt voor een overbelasting van de gezondheidsstelsels in de EU. De Delta-variant kan de komende maanden een serieus probleem worden, zegt ECDC-chef Ammon. Een vaccinatiegraad van minimaal 80 procent vindt men noodzakelijk. Tot nu toe is er altijd sprake geweest van 70 procent. Ook hier verzwijgt men dat in de zomer gezegd was dat de vaccinatie een nieuwe crisis zou uitsluiten. De nieuwste aankondiging is dat je niet alleen moet vaccineren en boosten, maar ook maskers moet dragen en contacten moet vermijden – dus de hele santekraam…..

Lees ook:  Viruszorgen vegen $ 420 miljard van de Chinese aandelenmarkt

Maar wat vindt de ECDC dan van die boosters?  “We weten niet hoe lang het positieve effect van de booster zal aanhouden”, geeft Amman toe. Het antilichaamniveau na de derde vaccinatie was drie keer zo hoog als na de eerste vaccinatie. Maar er zijn nog steeds geen betrouwbare gegevens over lange perioden.

In de EU verwijzen politici en medici graag naar Israël als het gaat om “boosters”. Dat zou een voorbeeld voor ons continent moeten zijn omdat de derde vaccinatie daar de laatste golf van corona heeft weten te doorbreken. Maar ook hier is men selectief aan het shoppen. Het effect van de boosterprik lijkt namelijk niet al te lang aan te houden. Volgens de nationale corona-commissaris Salmans Sarka staat Israël aan het begin van een nieuwe golf van infecties – slechts drie maanden na het boostersucces. Experts verklaren dit onder meer met de dalende immuniteit van meer dan een miljoen Israëli’s die meer dan zes maanden geleden hun tweede dosis vaccin kregen. Die vaccins van Pfizer/BioNtech konden nog wel eens verslavender gaan werken dat harddrugs…..

En dan nog wat nieuws over de EU-brede vaccinatiekaart (bij ons de QR-code): in de toekomst moet die na negen maanden zijn geldigheid  verliezen. Dat maakte EU-commissaris Reynders bekend. Deze periode houdt rekening met de richtlijnen van het European Centre for Disease Prevention and Control (het eerder genoemde ECDC) over de boosterdosis na zes maanden, aldus Reynders. Hij liet ook een extra periode van drie maanden over om de afzonderlijke landen de tijd te geven hun vaccinatiecampagnes aan te passen. Officieel wil Brussel op deze manier – ook in de vierde golf – de reisvrijheid veiligstellen. In de praktijk zou het reizen zonder booster echter veel moeilijker worden, en mensen die nu een boostershot hebben gehad of nemen kunnen volgend jaar tegen de tijd dat ze met vakantie gaan nog eens aan de bak voor een extra shot.

Lees ook:  Het Lincoln Project heeft nogal vervelende bekendheid verworven

En dan komt vandaag het Europees Geneesmiddelenbureau EMA met de aankondiging dat men staat te popelen om ook kinderen vanaf vijf jaar te gaan inenten. Toen de EU-vaccinatiecampagne in het voorjaar in een stroomversnelling kwam werd nog bij hoog en laag gezegd dat kinderen niet de aanjagers van de pandemie waren – en dat de farmaceuten nog niet genoeg ervaring met de nieuwe vaccins hadden.
Maar nu is het dus zover: de EMA heeft groen licht gegeven om kinderen vanaf 5 jaar te vaccineren – maar alleen met het vaccin van Pfizer/Biontech.

De EMA benadrukt dat het product veilig en effectief is. Tot nu toe zijn er geen ernstige bijwerkingen gevonden, hooguit milde reacties zoals koorts, pijn op de injectieplaats, vermoeidheid of hoofdpijn. Dus als we het goed begrijpen hebben kinderen zonder vaccinatie nergens last van, en met vaccinatie kans op bijwerkingen. Dan lijkt de keus voor de ouders snel gemaakt….

De deskundigen van de EMA hebben sinds oktober studies van de fabrikanten gecontroleerd – er heeft dus nog geen enkel onafhankelijk onderzoek plaatsgevonden, en toch verleent men goedkeuring om kinderen als proefkonijntjes ter beschikking te stellen aan de puur op winst gerichte farmaceuten. Overigens heeft de EMA voor de eerste twee vaccins – net als de Amerikaanse FDA – alleen nog voorlopige goedkeuring (voor nood) verstrekt, dus de vaccins (waarvan een topman van Bayer zegt dat het gentherapie is) die nu gezet worden zijn nog steeds experimenteel.

Lees ook:  Als we ons nu niet verzetten tegen COVID-mandaten, dan is totalitarisme hier om te blijven

We begrijpen wel dat de Europese Commissie probeert al die vaccins aan de man te brengen, want Ursula von der Leyen had in het voorjaar al een record-order geplaatst bij Biontech/Pfizer.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Door Indignatie redactie

Auteur en slecht gehumeurde klager

Geef een antwoord