Het Epstein-nieuws van deze week: Trump, Comer, de Clintons en een Ford-medewerker
Indignatie redactie
3 min. lezen
Met zoveel gebeurtenissen in de VS en de rest van de wereld, mogen we Jeffrey Epstein en de pogingen van de Trump-administratie om documenten met betrekking tot de in ongenade gevallen financier verborgen te houden, niet vergeten.
Epstein Het ministerie van Justitie heeft niet alleen slechts een fractie van de documenten vrijgegeven die het had moeten vrijgeven, maar lijkt ook illegale passages te hebben weggelaten, waaronder de naam van Donald Trump, zonder de vereiste uitleg te geven.
Ondertussen proberen de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden de aandacht van hun president af te leiden door zich te richten op hun favoriete doelwitten: de Clintons.
Maar voordat we daaraan toekomen, moet je eerst iets over mij weten: als ik ergens loop en iemand hoor roepen: “Daar is Patrick Mahomes!” of “Kijk, daar is Leonardo DiCaprio!”, dan denk ik niet dat ze het over mij hebben, want ik ben geen van beiden. Hetzelfde geldt als iemand zegt: “Die man heeft een blauwe huid en een staart zoals die wezens in Avatar! ” of “Daar loopt een pedofielenbeschermer!”, want ook dat slaat niet op mij.
Nu, hier is iets wat je moet weten over Donald Trump: als hij ergens loopt en iemand “Beschermer van pedofielen” hoort roepen, lijkt hij het gevoel te hebben dat dat op hem gericht is. Hoe komt dat denk je?
Dat is tenminste wat we moeten afleiden uit een incident in een Ford-fabriek in Michigan, waar de president een werknemer een middelvinger gaf en een scheldwoord gebruikte toen de man riep: “Beschermer van pedofielen.”
Tja, zoals ze zeggen: als de schoen past…
Over beschermers van pedofielen gesproken: Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden hopen dat een aanval op de Clintons de MAGA-aanhang tevreden zal stellen, die ontevreden is over het gebrek aan verantwoording in de Epstein-affaire.
Ze brachten de week door met pogingen om voormalig president Bill Clinton en voormalig minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton te vervolgen wegens minachting van het Congres, omdat ze weigerden voor een commissie van het Huis van Afgevaardigden te verschijnen.
Het echtpaar reageerde met een  felle brief  waarin ze afgevaardigde James Comer (R-KY), de voorzitter van de House Committee on Oversight and Government Reform, ervan beschuldigen het Epstein-onderzoek te politiseren.
Jazeker.
Eerlijk gezegd zouden we zeker graag horen wat Bill Clinton te zeggen heeft over zijn relatie met Epstein. Het is echter ongeloofwaardig dat Hillary Clinton meer kan bijdragen aan het onderzoek dan bijvoorbeeld iemand die de vermeende mensenhandelaar in minderjarigen een obscene verjaardagskaart stuurde, sprak over gedeelde geheimen en duidelijk wist van zijn voorkeur voor jonge vrouwen.
Met andere woorden: Comer heeft geen geloofwaardigheid totdat hij probeert Trump voor zijn commissie te laten verschijnen.
We willen er ook op wijzen dat de pogingen van de Republikeinse Partij om de Clintons erbij te betrekken, kortzichtig lijken.
Allereerst zal het Fox News ertoe bewegen om de Epstein-affaire te behandelen, iets wat de rechtse propagandazender juist probeerde te vermijden vanwege de verwikkelingen van de president met zijn mede-seksuele roofdier.
Bovendien proberen ze Trump nu te helpen door de aandacht af te leiden van zijn eigen betrokkenheid bij Epstein, die volgens Amerikanen aanzienlijk is (  bijna 50 procent  van hen denkt dat zowel de huidige als de voormalige president samen met hun vriend misdaden hebben begaan), maar ze scheppen daarmee ook een precedent dat de opperbevelhebber in 2029 niet zal waarderen.
