De conservatieve grassroots-beweging ziet de ‘Europese oplossing’ voor het asielprobleem mislukken als gevolg van de huidige jurisprudentie; Duitsland moet opnieuw de controle en het beheer van migratie meer nationaal regelen.
Voortaan maakt een nieuw arrest van het Europese Hof van Justitie het moeilijker om asielzoekers uit te zetten naar andere EU-landen. Zelfs als een asielzoeker al in een ander EU-land asiel heeft aangevraagd, mag hij daar volgens de rechtbank niet worden teruggebracht. Een Eritreeër had een rechtszaak aangespannen, aanvankelijk asiel aangevraagd in Italië en daarna doorgestuurd naar Duitsland.
De Union of Values ziet dit als een volledige breuk met het idee van een Europese oplossing voor het asielprobleem, zoals weerspiegeld in de Dublin-verordeningen. Als de uitspraak van toepassing is, krijgen asielzoekers de facto vrij verkeer in de hele EU – ook al zijn ze geen EU-burgers en hebben ze geen verblijfsvergunning.
Vanuit het oogpunt van de Europese Unie betekent dit flagrante discriminatie van niet-EU-buitenlanders, zij zouden immers eerst met succes een erkenningsproces moeten doorlopen om vrij verkeer te verkrijgen. De uitspraak creëert ook verdere stimulansen voor het reeds bestaande misbruik van asiel en sociale bijstand.
- Simone Baum, plaatsvervangend federaal voorzitter van de waardenunie, legt uit : “Met zijn oordeel ontslaat het Hof van Justitie precies wat Markus Söder enige tijd geleden terecht” asieltoerisme “noemde. Het is duidelijk dat asielzoekers uit andere EU-landen vooral bij ons willen komen omdat we betere sociale uitkeringen bieden. Duitsland moet grenscontroles uitvoeren en inreisverboden handhaven om dergelijke asielzoekers onmiddellijk terug te sturen uit de buurlanden. “