Het gaat allemaal niet volgens plan.

In allerijl wordt er gewerkt aan extra ‘IC‘-capaciteit. Het ‘Intelligente Model‘ had niet voorzien dat dit nodig zou zijn, waardoor we tamelijk laat waren met het bestellen van meer ‘ventilatoren‘ bij een vestiging van Phillips in de Verenigde Staten. Mondkapjes waren er ook niet voldoende, en de levering die uit China binnenkwam bleek niet geschikt voor de beoogde toepassing. Het gaat daarbij om maskers van het type ‘FFP2‘ die nu gebruikt worden op de afdelingen waar de ernstig zieke corona-patiënten liggen.

Iedereen die wel eens voor het rek met kapjes en maskers in de bouwmarkt heeft gestaan weet dat er een groot aantal verschillende types zijn. Elk met een andere beschermingsniveau, en een andere toepassing. De meest gangbare maskers die je in de ziekenhuizen zag, de blauwe ‘lapjes‘, sluiten niet aan op het gelaat, en bevatten geen speciaal filter. In het begin van de crisis zag je personeel wel met dat soort bescherming, maar nadat in Italië zes dagen geleden al negenendertig artsen zelf overleden na te zijn besmet, is het kwartje wel gevallen dat je daar niet meer mee aan hoeft komen zetten bij het verplegend personeel, nu we één van de landen met de meeste doden per 100.000 inwoners zijn.

De maskers, die al waren uitgezet, werden alsnog afgekeurd en teruggehaald, nadat TNO een hoog percentage had afgekeurd omdat ze niet nauw genoeg aansloten op het gelaat, of omdat het filter niet afdoende werkte. Onduidelijk is of er iets mis is gegaan bij het opstellen van de order, of dat de normen in Europa anders zijn dan in China. In elk geval is wel duidelijk dat je dit soort maskers niet in je huiskamer als thuiswerker in elkaar kunt frutselen, en dat ook vele van de maskers die inmiddels zijn ingeleverd na een noodoproep van de ziekenhuizen niet zullen voldoen aan de ‘FFP2‘-norm.

Wat ook niet goed gaat, is onze buitenland-politiek waar het Italië en de EU betreft. Conform het ‘Intelligente Model‘ staat Rutte bovenop de rem om hulp aan Italië te blokkeren, terwijl Rusland, China, Cuba, en nu zelfs de Verenigde Staten in dat gat springen. Mocht Rutte in de toekomst een beroep willen doen op Italië om Rusland de duimschroeven aan te draaien inzake het ‘MH-17 dossier‘, of enige andere ‘Atlantische‘ kwestie, dan moet u niet vreemd opkijken als ons land nog verder geïsoleerd komt te staan dan nu al het geval is. Iedereen buiten Nederland weet dat die MH-17 daar nooit had moeten vliegen, en dat het ‘bewijs‘ voor de schuld van de vier mensen die ons land in staat van beschuldiging heeft gesteld flinterdun is, om niet te zeggen ‘Non Existent‘, want zelfs Nederland beweert niet dat één van hen op de ‘VUUR‘-knop drukte. En zelfs de geschetste toedracht staat allerminst vast, omdat zelfs de Nederlandse MIVD stelt dat de gefotografeerde installatie op die vrachtauto waar ‘Bellingcat‘ mee loopt te zwaaien een defect exemplaar was. Tot nu toe lieten onze vrienden ons begaan, maar nu we ze dood laten vallen terwijl ze ons hard nodig hebben, kun je er vergif op innemen dat ze een zakelijker koers gaan varen.

De inzet van Rutte lijkt erop gericht kostte wat kost de afspraken rond de ‘Harde Euro‘ overeind te houden, waarbij ons land de illusie koestert dat Duitsland onze bondgenoot is. Maar de Duitse economie heeft ook behoefte aan geld. Aan véél geld. En het ‘austerity beleid‘ na 2008 deed niet wat de ‘Intelligente Modellen‘ beloofden, dus vergeet het maar dat we ons achter Duitsland kunnen verschuilen. We staan er alleen voor, en dat gaan we niet winnen. Maar de ‘Vraag van Honderd Miljard‘ is ook eigenlijk waarom je die strijd juist nu zou aangaan? In wat voor ‘Intelligent Model‘ zit je dan gevangen? Waar is je menselijkheid gebleven? Dat speelde al in 2008, maar wat voor een ‘gijzeldrama‘ is dit?

Wie Rutte zo bezig ziet zou bijna denken dat hij uit is op het opblazen van de EU. Als een ‘Atlantisch‘ bruggenhoofd van ‘Washington‘ en ‘Londen‘. Dat kon wel eens een tragische misrekening zijn. Op alle fronten. Ik beloof u dat we voor het vervolg van deze crisis de EU nog hárd nodig zullen hebben. En de EU ons niet echt. Deze pose als een ‘frontlijnstaat‘ in de ‘Identity War‘, waar we Italië eerst hebben verzopen in de vluchtelingen, en terwijl ze als ratten sterven door een virus dat we zelf gruwelijk hebben onderschat de ‘Kille Bankier‘ uit te hangen, maken we een karikatuur van het beeld dat we van onszelf hebben als superieur ‘Gidsland‘.

Meerdere mensen die ik ken hebben het idee dat ze corona hebben gehad. In zeker één geval is dat glashelder, waar betrokkene in een gebied buiten Nederland was waar velen besmet raakten, en hij veertien dagen met hoge koorts, hoofdpijn en een zere keel thuis lag uit te zieken. Net als de anderen is hij niet getest. Nu hij aan de beterende hand is zou hij best iets willen doen, als hij zeker wist dat wat hij had gehad corona was, en hij nu immuun is. Hij zit in de risicogroep qua leeftijd, dus als dit niet corona was, dan is het onverantwoord als hij zijn hand opsteekt, alsnog corona krijgt, en na die eerdere aanslag op zijn gezondheid het tijdelijke verwisselt met het eeuwige.

Overigens wordt nu wel steeds duidelijker dat we allemaal in de risicogroep zitten, want ook jonge mensen zonder reeds aanwezige gezondheidsklachten overlijden in bepaalde gevallen. Is de ‘Kinderombudsvrouw‘ die mensen oproept om hun kinderen naar school te sturen dan de expert waar je naar moet luisteren, of een ‘expert‘ die je moet negeren? Een betrekkelijk vluchtige ‘Google-zoekopdracht‘ die de ‘Kinderombudsvrouw‘ ook gedaan zal hebben, voordat ze dat advies naar buiten bracht, mag ik aannemen, bracht aan het licht dat in de ‘westerse wereld‘, waar het virus pas recent toesloeg, minimaal vijf tieners zijn overleden aan ‘Covid-19‘. Een Italiaanse jongen van 19 in Londen, een jongen van 17 in Californië, een meisje van 16 in Frankrijk, een jongen van 14 in Portugal, en een meisje van 12 in België. Dus wat is daar de afweging? Nog los van het risico dat kinderen hun ouders en andere huisgenoten, of leerkrachten kunnen besmetten. Wat doet het met een kind als hij of zij verneemt dat vader of moeder, of de leerkracht, helaas is overleden omdat dat kind het virus overbracht dat die volwassene het leven kostte? Hoe heeft die ‘expert‘ alle factoren gewogen om tot dat advies te komen? Wat is daarbij precies het idee achter het Nederlandse beleid om vooral niet te testen totdat iemand per ambulance richting ‘Intensive Care‘ gaat? Welk ‘Intelligent Model‘ vertelt ons dat dat testen onzin is?

Wellicht is nu het moment om onze oogkleppen af te doen, en onze blik op te richten uit de ‘Modellenwereld‘ om eens goed om ons heen te kijken naar wat de rest van de wereld ziet. Dat zijn geen gezellige beertjes, spandoeken met hartjes, thuisvloggende ‘BN-ers‘, en ‘Pratende Hoofden‘ die ons oproepen om ons te melden als we nu liever een spuitje bij Pia Dijkstra zouden halen om anderen niet tot last te zijn, maar gruwelijk crepeerde landgenoten en een economie die door het putje verdwijnt. Als we het al niet voor anderen doen, dan wordt het nu ook urgent voor onszelf.