Het geloof dat alles goed zal zijn als Trump eenmaal verdwenen is, is gevaarlijker dan Trump

De primaire verkiezingen in New Hampshire zagen, net als de caucuses in Iowa, dat Bernie Sanders  het slechter deed dan de verwachte peilingen  en  de favoriete favoriet van de vestiging  Pete Buttigieg deed het veel beter dan de peilingen verwachtten.

Buttigieg sloot op een krappe tweede plaats achter Sanders en beide  kregen hetzelfde aantal afgevaardigden , wat met de bizarre Iowa shenanigans betekent dat de voormalige burgemeester van South Bend nu het peloton in totale afgevaardigden leidt ondanks het ontvangen van minder stemmen dan Sanders in beide staten.

Dus “Buttigieg leidt” is natuurlijk de informatie waar de reguliere media  vandaag speciale nadruk op leggen .

Het is heel goed mogelijk dat we vreemde verkiezingsresultaten in combinatie met massamediamanipulatie blijven zien, dat Buttigieg een betwiste conventie naar een superdelegate-gestimuleerde nominatie leidt, zelfs als Sanders in het algemeen meer stemmen heeft. We hebben op dit moment geen reden gezien om te geloven dat Sanders het aantal afgevaardigden dat nodig is  om een ​​dergelijke gebeurtenis te voorkomen, zal kunnen veiligstellen  .

Dan heb je  racistische Republikeinse oligarch  Mike Bloomberg die meedoet aan de stemming Super Super dinsdag, met zijn  advertentiecampagne  van meer dan $ 300 miljoen die voor meer chaos zorgt. Billionaire Bloomberg’s ongekende campagnemacht heeft hem in staat gesteld de  tweede plaats  in een recente nationale peiling van Quinnipiac te halen, ondanks het feit dat hij geen verzilverende kenmerken en geen echte doelagenda heeft, afgezien van het stoppen van Sanders, wat een duidelijke illustratie is zoals je ooit zult zien van de kracht van geld in de Amerikaanse politiek.

Of het nu gaat om Buttigieg, Bloomberg, of een van hun ideologische alt-centristische klonen zoals Amy Klobuchar of de spartelende Joe Biden, het reguliere verhaal zal binnenkort op een zeer positieve manier samenkomen rond een kandidaat, met als enige belangrijke kwalificatie dat ze zijn Bernie Sanders niet. Veel machtige mensen zullen er alles aan doen om een ​​Sanders-nominatie te voorkomen, wiens president  ze zich meer verzetten dan die van Trump . Zoals journalist Matt Taibbi onlangs  opmerkte , heeft het Democratische establishment ‘alle prikkels om elke denkbare kaart te spelen. Triljoenen op het spel. ‘

Het belangrijkste argument dat wordt gebruikt, is dat het verslaan van Trump het enige is dat telt, zelfs als het met een andere racistische Republikeinse plutocraat is. Als ze erin slagen Sanders ‘kandidatuur te saboteren, helpt hij hetzelfde argument naar voren te brengen, net als de meerderheid van zijn aanhangers. Dit argument sluit perfect aan bij een fundamentele veronderstelling dat managers van het vestigingsverhaal de afgelopen drie plus jaren hebben gewerkt aan versterking, namelijk dat alles eenmaal in orde is als Trump afwezig is.

Final polling average (RCP):
28.7% – Sanders
21.3% – Buttigieg
11.7% – Klobuchar
11.0% – Warren
11.0% – Biden

Primary results:
25.9% – Sanders (-2.8%)
24.4% – Buttigieg (+3.1%)
19.8% – Klobuchar (+8.1%)
9.3% – Warren (-1.7%)
8.4% – Biden (-2.6%)

Notice anything odd? #NHprimary

— Rob (@philosophrob) February 12, 2020

Het uitgangspunt dat alles goed zal zijn als Trump weg is, is niet één volk dat in het algemeen hardop zegt. Ze denken er meestal niet eens aan. Maar het feit dat zoveel Democraten die goed waren met de manier waarop hun land op 19 januari 2017 werd geleid, er op 20 januari plotseling furieus kritisch op werden, vertelt je dat deze veronderstelling in het spel is. En de meedogenloos op Trump gerichte liberale nieuwsmedia hebben deze ononderzochte veronderstelling alleen maar versterkt.

Het gaat niet goed komen als Trump niet meer werkt. Weet jij hoe ik dit weet? Omdat de dingen niet goed waren voordat Trump aantrad. Amerika was een moorddadige imperialistische macht wiens burgers leden onder verpletterende soberheid en gestaag stijgend autoritarisme op 19 januari 2017, en het blijft zo vandaag. Zeker, het huidige bestuur heeft zijn eigen niveaus van snode gevoelens aan deze dynamiek toegevoegd, maar hetzelfde geldt voor zijn voorgangers.

In deze fase in zijn regering had Bush twee grootschalige grondinvasies gelanceerd en een ongekend niveau van wereldwijd militarisme en Orwelliaans toezicht geïmplementeerd, terwijl Obama in hetzelfde stadium al openlijk Libië had vernietigd en bezig was heimelijk hetzelfde te doen met Syrië. Trump is doorgegaan met het uitbreiden en uitbreiden van alle kwaadaardige agenda’s van die twee administraties en  heeft enorm verdorven eigenhartige elementen toegevoegd  , maar je kunt niet eens terecht beweren dat hij zoiets ergs heeft gedaan als wat Bush met Irak deed of wat Obama deed naar Libië en Syrië. Trump is niet de ongekende presidentiële horror die de door de Democratische Partij uitgelijnde media hem draaien.

Imperialistische elites houden niet van Trump niet omdat hij een buitengewoon gevaarlijke president is, maar omdat  hij een lelijk gezicht heeft  op de dingen die ze al aan het doen waren voordat hij aantrad en van plan is om te blijven doen zodra hij vertrekt. De reden dat veel gangbare Democraten hem niet mogen, is vergelijkbaar: hij dwingt hen na te denken over de slechte dingen die hun natie doet.

Ze willen eigenlijk geen van deze problemen oplossen, ze willen gewoon stoppen met eraan te denken. Ze zijn niet geïnteresseerd in wakker worden, ze willen gewoon een ongemakkelijke rimpel uit hun lakens halen zodat ze weer kunnen gaan slapen.

John Mulaney doet een ondergewaardeerd  stukje  aan het einde van zijn beroemde routine ‘ Er is een paard in het ziekenhuis ‘ en vergelijkt Trump met een paard dat in een medische faciliteit heerst, waar hij toegeeft dat hij gewoon niet oplette wat er aan de hand was tijdens de vorige administratie:

Of soms gaan ze: “Als je zo boos bent op het paard, waarom was je dan niet boos toen de laatste man dit drie en een half jaar geleden deed? Je slaat het paard in elkaar toen de laatste man vijf jaar geleden in wezen hetzelfde deed. ‘ Ten eerste, ga weg met je feiten. Je bent als het kind bij de logeerpartij die na middernacht is als: “Het is morgen nu!” Ga hier weg met je technische details. Alleen omdat je nauwkeurig bent, wil nog niet zeggen dat je interessant bent …

Maar wanneer mensen zeggen: “Waarom was je nooit boos op de laatste man?” Ik zeg:  “Omdat ik niet oplettend was.”  Ik besteedde vroeger minder aandacht voordat het een paard was. Ik dacht ook  dat de laatste man behoorlijk slim was, en hij leek goed in zijn werk, en ik ben van nature lui. Ik ben ook lui van nature. Dus ik controleer mensen niet als ze goed in hun werk lijken. Je denkt misschien dat dat een onwetend antwoord is, maar dat is het niet, het is een geweldig antwoord. Als je je baby vannacht bij je moeder hebt achtergelaten, ga je niet naar huis racen en de nanny cam bekijken. Maar als je je baby bij Gary Busey achterlaat …

Ik denk dat dit is hoe de meeste reguliere liberalen zich voelen, als ze eerlijk zijn tegenover zichzelf. Ze hadden het gevoel dat ze geen aandacht hoefden te besteden aan de dingen die Obama deed en daar willen ze op terugkomen. Ook al is de afstand tussen  een echt gezonde samenleving  en hoe Amerika was onder Obama veel ordes van grootte groter dan de afstand tussen hoe Amerika was onder Obama en hoe Amerika is onder Trump.

Willen dat dingen teruggaan naar hun vroegere toestand, wil dat dingen teruggaan naar de omstandigheden die aanleiding gaven tot Trump. De overtuiging dat alles peachy scherp zal zijn als Trump eenmaal afwezig is, is daarom gevaarlijker dan Trump zelf, omdat het meer Trumps garandeert en het garandeert dat de onderliggende ziekte waarvan Trump een symptoom is, niet zal worden genezen.

Het behandelen van een symptoom geneest de ziekte niet. Geloven dat het wegwerken van Trump de problemen van Amerika zal oplossen, is als geloven dat hoestsiroop tuberculose geneest.

De ziekte is de oligarchische imperialistische dystopie die miljoenen kwelt en miljarden over de hele wereld controleert. Een beweging in de richting van gezondheid lijkt niet meer op te moeten letten, het lijkt precies het tegenovergestelde: volledig bewust worden van al het lelijkste en meest onaangename om te kijken naar aspecten van wat Amerika is geworden. Het ziet eruit als draaien en geconfronteerd worden met al het bloedvergieten, genocide, witte suprematie, onderdrukking, uitbuiting, corruptie en degradatie die de vezels vormen waaruit dat land is geweven, diep innemen en grokken in hun realiteit, en ze vervolgens volledig genezen.

The belief that everything will be fine once the Democrats get rid of Trump is more dangerous than Trump himself.

— Caitlin Johnstone (@caitoz) February 12, 2020

Als de verhaalmanagers erin slagen Pete Buttigieg of een van zijn ideologische klonen te installeren, zal de verleiding voor miljoenen Amerikanen zijn om weer in slaap te vallen. Maar Amerika zal niet gezonder zijn. Het hoesten is gestopt, maar de tuberculose blijft bestaan. De sociopathische imperialistische oligarchie zal doorgaan op exact hetzelfde traject, maar het symptoom van een dwaze, incompetente en ham-fisted president zal zijn geëlimineerd.

En dat is alles wat een verhaalmanager ooit wil. Het is hun taak om de verdorvenheid van het rijk te normaliseren en te voorkomen dat de zeer winstgevende moord en uitbuiting de massa’s wakker maakt. Daarom is propaganda zo giftig.

Ik ben niet geïnteresseerd om Amerikanen te vertellen of ze Trump of een centristische democraat in functie moeten hebben; de kans dat nog vier jaar Trump desastreuzer is dan onder president Pete, is voor zover ik kan zien een opgave. Maar ik wens wel dat de kwaadaardige overtuiging dat het elimineren van Trump de belangrijkste problemen van Amerika voor altijd uit het menselijk bewustzijn kan weren.