Het geweld van ICE tegen vrouwen wordt steeds zichtbaarder, maar wordt grotendeels niet geregistreerd

De moord van ICE op Renee Nicole Good – en de daaropvolgende virale video – onderstreept de gewelddadige tactieken die al lange tijd worden gebruikt tegen gemarginaliseerde vrouwen.

ICE Een moeder die voor de ogen van haar kinderen in de gangen van een immigratierechtbank in New York tegen de grond werd geduwd . Een jonge vrouw die uit haar auto werd getrokken en in handboeien werd geslagen op een drukke straat in Key Largo, Florida. Een medewerkster van een kinderopvang die voor de ogen van ouders en kinderen uit haar werkplek in Chicago werd gesleept . Een zwangere vrouw die aan één arm door de besneeuwde straten van Minneapolis werd gesleurd. 

In al deze gevallen waren de daders mannen die werkten voor de Immigratie- en Douanedienst (ICE) en hun acties werden vastgelegd op video, die vervolgens veelvuldig online werd gedeeld. 

Toen kwam Renee Nicole Good.

Afgelopen woensdag hadden de 37-jarige moeder van drie kinderen en haar vrouw hun 6-jarige zoon naar school gebracht en waren ze een paar straten van huis verwijderd toen ze stopten bij een ICE-protest om “hun buren te steunen”, aldus Goods vrouw, Becca . Mensen waren samengekomen om op fluitjes te blazen en te schreeuwen om omwonenden te waarschuwen voor de aanwezigheid van ICE in de wijk Central in Minneapolis.

Videobeelden die vanuit verschillende hoeken op de plaats delict zijn gemaakt en door diverse nieuwsmedia zijn geanalyseerd , laten zien hoe Good probeert weg te rijden terwijl een ICE-agent de deurgreep aan de bestuurderskant van haar auto vastpakt. Een tweede agent, later geïdentificeerd als Jonathan Ross, stond voor de auto. Hij vuurde minstens drie schoten af ​​op Good toen ze probeerde weg te rijden. In een van de video’s is een agent te horen zeggen: “Verdomde trut” nadat de schoten waren gelost.

Good werd gedood. 

President Trump en vicepresident JD Vance hebben Good, zonder bewijs, ervan beschuldigd Ross te hebben aangevallen en zijn acties gerechtvaardigd als zelfverdediging.

Er bestaat geen database die bijhoudt wanneer ICE-agenten geweld gebruiken tegen vrouwen. Maar een groeiend aantal video’s, opgenomen gedurende het eerste jaar van de tweede regering-Trump, geeft enig inzicht in de gewelddadige confrontaties die vrouwen hebben meegemaakt: gebroken autoruiten, rukken, duwen, pepperspray en schietpartijen, allemaal in het openbaar en beschikbaar op sociale media. 

De geschiedenis van geweld door ICE-agenten tegen mannen , vrouwen en transgender personen in detentiecentra is gedocumenteerd. Onderzoekers naar gendergerelateerd geweld vertelden The 19th dat de wijdverspreide zichtbaarheid van fysiek geweld tegen vrouwen in de openbare ruimte niet in een vacuüm plaatsvindt, maar hand in hand gaat met het beleid en de boodschappen van de regering.

De zichtbare aanvallen die online worden gedeeld, volgen op de beledigingen van president Donald Trump aan het adres van vrouwelijke journalisten, die hij “varkens” en “lelijk” noemde en de ernst van huiselijk geweld bagatelliseerde . Ze vinden ook plaats in een tijd waarin reproductieve rechten en toegang tot genderbevestigende zorg aanzienlijk zijn beperkt, en waarin de financiering voor diensten en onderzoek naar gendergerelateerd geweld, gericht op vrouwen en LGBTQ+-personen, is teruggeschroefd. 

“Al deze factoren komen samen om vrouwen gevangen te houden, meer geweld in hun leven te veroorzaken en hen minder mogelijkheden te bieden om aan het geweld te ontsnappen”, aldus dr. Carolyn West, hoogleraar psychologie aan de Universiteit van Washington Tacoma. “Het gaat dus niet alleen om geweld thuis, maar ook om geweld op de werkplek en in de bredere gemeenschap. Het is door de staat gesponsord geweld; al deze factoren komen samen.”

“Door de staat gesponsord geweld”, zoals West het noemt, is een term die onderzoekers gebruiken om geweld te beschrijven dat wordt gepleegd door overheidsinstanties, waaronder lokale en federale politie en ICE-agenten. 

Tussen 1999 en 2015 steeg het percentage vrouwen dat te maken kreeg met politiegeweld van 13 procent naar 25 procent, volgens een analyse van de non-profit denktank Prison Policy Initiative. Een studie, gepubliceerd in het tijdschrift van de National Academy of Sciences, gebaseerd op gegevens van 2013 tot 2018, toonde aan dat inheemse vrouwen en meisjes een levenslang risico van 4 op 100.000 lopen om door de politie gedood te worden, terwijl dit percentage voor zwarte vrouwen en meisjes varieert van 2,4 tot 5,4 per 100.000; voor witte vrouwen en meisjes was het percentage 2 doden per 100.000.

Een enquête uit 2022 onder LGBTQ+-personen wees uit dat 25 procent aangaf verbaal te zijn beledigd tijdens hun meest recente confrontatie met de politie, 13,4 procent zei seksueel te zijn lastiggevallen en 12,8 procent zei fysiek te zijn mishandeld. 

Gegevens over het gebruik van geweld door leden van de politie worden onvoldoende gerapporteerd en zijn niet gestandaardiseerd voor de duizenden politiekorpsen in het land. De beschikbare gegevens geven daarom geen volledig beeld van de omvang van het probleem. 

De meest recente gegevens uit overheidsbronnen, nieuwsberichten en academische analyses geven bijvoorbeeld geen specifiek beeld van het geweldgebruik door immigratieambtenaren tegen vrouwen. Een rapport van de American Immigration Council wijst erop dat het aantal confrontaties en arrestaties van vrouwen door ICE is toegenomen vanaf het einde van de regering-Obama tot het begin van Trumps eerste ambtstermijn. Beelden van Latijns-Amerikaanse vrouwen die het slachtoffer zijn van geweld door ICE-agenten komen vaker voor in recente online video’s, mede omdat ongeveer de helft van alle immigranten in de Verenigde Staten uit Latijns-Amerika komt. 

Dit gebrek aan completere gegevens is met name duidelijk zichtbaar onder de huidige regering-Trump, aldus onderzoekers. In de loop van het afgelopen jaar verboden presidentiële decreten over gender en diversiteit, gelijkheid, inclusie en toegankelijkheid het gebruik van bepaalde woorden. Als gevolg hiervan hebben federale ministeries en sommige belangenorganisaties die zich richten op gemarginaliseerde bevolkingsgroepen deze woorden verwijderd uit hun subsidieaanvragen en van hun websites.

“Ik ben nu iets aan het schrijven en ik heb zeven varianten van het woord ‘gender’ die ik niet in een subsidieaanvraag kan gebruiken,” aldus dr. Earl Smith, hoogleraar vrouwen- en genderstudies aan de Universiteit van Delaware.

West stelde dat het achterblijvende onderzoek en de gebrekkige ondersteuning van data een vicieuze cirkel creëren: zonder actuele data wordt het onmogelijk om aan te tonen dat er een probleem is, zei ze.

“Het is bijna alsof er sprake is van opzettelijke onwetendheid,” zei West. “Als we de gegevens niet kunnen verzamelen, als we al deze programma’s stopzetten en als niemand de cijfers bijhoudt, dan ontstaat er een soort gaslighting waarbij wordt gezegd: ‘Er zijn immers geen gegevens die aantonen dat er een probleem is.'”

Dit is een van de uitdagingen geweest bij het spreken over geweld door ICE-agenten sinds het begin van de tweede Trump-regering, aldus onderzoekers. Zonder uitgebreide registratie is het moeilijk om een ​​gedragspatroon en de gevolgen daarvan aan te tonen. Toch heeft de toenemende aanwezigheid van online video’s van gewelddadige confrontaties tussen ICE-agenten en vrouwen, terwijl de immigratiehandhaving tijdens de tweede Trump-regering ongekende niveaus bereikte, ondanks bezwaren en rechtszaken van staats- en stadsbestuurders, de publieke aandacht getrokken. Dit heeft geleid tot verontwaardiging en protesten die soms tot meer geweld hebben geleid.

Zes dagen na de fatale schietpartij op Good, toonde een video die door duizenden mensen werd gedeeld en geliket op de sociale mediasite Bluesky hoe ICE-agenten in Minneapolis een autoruit inslaan, de veiligheidsgordel doorsnijden en een gekleurde vrouw met geweld uit haar auto halen terwijl ze schreeuwde: “Ik ben gehandicapt.” 

Today at 34 & Park in Minneapolis, a woman tried to drive down the street where a protest had broken out in front of a home ICE was raiding, saying she had a doctor apt to get to. ICE agents busted out her windows, cut off her seatbelt, and pulled her out before arresting her.

— amanda moore 🐢 (@noturtlesoup17.bsky.social) 2026-01-13T18:56:54.224Z

In een andere video is te horen hoe een vrouw “shame on you” tegen een ICE-agent in Minneapolis zegt. De agent antwoordt daarop: “Hebben jullie dan niets geleerd van de afgelopen dagen?”, vermoedelijk verwijzend naar de moord op Good. Vervolgens lijkt hij de telefoon uit de hand van de vrouw te grissen.

Hillary Potter, universitair docent Vrouwen- en Genderstudies aan de Universiteit van Colorado Boulder, reflecteerde op deze dynamiek en zei: “Ik vraag me af in hoeverre die cultuur van machismo, toxische mannelijkheid, of hoe je het ook wilt noemen, van invloed is op de manier waarop ICE-agenten vrouwen in het veld behandelen.”

Potter en andere onderzoekers waren het erover eens dat geweld tegen zwarte, gekleurde en LGBTQ+-vrouwen al jarenlang genormaliseerd is. Good was een witte, lesbische vrouw die werd vermoord tijdens een buurtprotest om solidariteit te betuigen met immigrantengemeenschappen. In Minneapolis zijn Latino’s, Somaliërs en Hmong de belangrijkste doelwitten van de handhavingsacties van ICE. 

“Dit is nieuw voor de huidige generatie die hiernaar kijkt,” zei Smith. “Maar zwarte mensen, Somaliërs, Hmong in Minneapolis – zij weten hoe het zit. Zij worden al jaren misbruikt.”

Trump noemde Good ondertussen “zeer gewelddadig” en “zeer radicaal” en zei dat ze “zeer, zeer respectloos was tegenover de politie” voordat ze werd doodgeschoten. Het is een soortgelijk taalgebruik dat hij heeft gebruikt om immigranten van kleur te demoniseren en het vervolgingsbeleid van zijn regering te rechtvaardigen.

“We hebben talloze gevallen gezien van gemarginaliseerde vrouwen, transgender vrouwen, die door de politie zijn mishandeld”, zei West. “Het is voor mij dan ook heel interessant dat witte mensen nu merken dat ook zij niet beschermd zullen worden. Je witte huidskleur en je vrouwelijkheid zullen je niet beschermen, niet tegen deze systemen.”