Het humanitarisme van beroemdheden door Covid-19 – Sean Penn en de grote reset

De ‘liefdadigheids’-ngo van acteur Sean Penn, die nauwe banden heeft met USAID en de Clintons, heeft haar focus verlegd van ‘rampenhulp’ in het buitenland naar het spelen van een sleutelrol bij het testen van COVID-19 in de VS en het promoten van de covid-19-verhalen van de transnationale corporatocratie.

Op 12 ^november 2020 verscheen er een artikel in de Daily Mail over drie machtige mannen die een strandvakantie deelden: Jack Dorsey van Twitter, Sean Penn uit Hollywood en de teruggetrokken Israëlische miljardair Vivi Nevo. Het verhaal gleed onder de radar, bijna onopgemerkt door een publiek dat verstrikt raakte in de controverse over Covid-19 die de planeet blijft overspoelen. De connecties tussen deze drie elite-beïnvloeders zijn echter de moeite waard om nader te bekijken, vooral met betrekking tot hun gecombineerde rol bij het promoten van de covid-19-verhalen van de transnationale corporatocratie. 

In deel 1 van dit 2-delige artikel zal ik de opkomst van Sean Penn als gladiator voor het officiële covid-19-verhaal bespreken en de promotie van bijbedoelingen in dienst van de heersende klasse die haar hybride oorlogsstrategie tegen hun eigen bevolking keert. met verwoestend effect. 

Sean Penn en zijn altruïstische ambities – dapper, misleid of corrupt?

De Clinton-connectie

Sean Penn richtte  in januari 2010 Community Organised Relief Effort  (CORE) op als reactie op de  aardbeving die  datzelfde jaar het eiland Haïti verwoestte . CORE, voorheen de J/P Haitian Relief Organization genoemd, beweert dat “onze levensreddende programma’s draaien om het bouwen van gezondere en veiligere buurten om de omvang van de verwoesting veroorzaakt door een ramp te verzachten.” 

Wat CORE niet vermeldt, is dat de  destabilisatie en uitroeiing  van de Haïtiaanse cultuur, het erfgoed, de gemeenschappen en de zelfvoorziening lang voor de aardbeving van 2010 begon. Het kan iets te maken hebben met de financiering die CORE ontvangt van USAID, een CIA-agentschap voor machtsuitbreiding. , en Penns nauwe relatie met de Clintons wiens stichting een belangrijke rol heeft gespeeld in de ” roofzuchtige rol  van het VS-imperialisme in dat verarmde semi-koloniale land.”

Penn weigert te vermelden dat Clinton, Bush en Obama het bloed van Haïtianen aan hun handen hebben of dat Clinton en Bush diep betrokken waren bij “het bestendigen van de armoede, achterlijkheid en repressie in Haïti” die de crisis in januari 2010 verergerde waarop Penn reageerde. 

Volgens journalist  Patrick Martin : 

“Clinton trad aan in de onmiddellijke nasleep van de militaire staatsgreep die de eerste democratisch gekozen president van Haïti, de populistische geestelijke Jean-Bertrand Aristide, afzette. Die staatsgreep werd gesteund door de regering van de vader van Bush, die Aristide zag als een ongewenste en potentieel gevaarlijke radicaal.”

De invloed van Clinton op het eiland Haïti is er een geweest van regelrechte predatie en politieke piraterij – een erfenis die volledig werd genegeerd door Penn, die  Hilary Clinton steunde  bij de verkiezingen van 2016 en die het door imperialisme geteisterde eiland bezocht met roofbaron Bill Clinton  in 2015 . Penn lijkt zalig onwetend te zijn over het  schandaal  rond de reactie van Clinton op de aardbeving in 2010 die het reeds opgeruimde eiland aan flarden heeft achtergelaten. 

De Clintons traden op om de wereldwijde reactie op de aardbeving in Haïti te leiden. Op verzoek van president Obama richtten Clinton en George W. Bush het  “ Clinton-Bush Haiti Fund” op en begonnen “agressief geld in te zamelen over de hele wereld om  Haïti te steunen” . De Interim Haiti Recovery Commission (IHRC) heeft Bill Clinton gekozen als medevoorzitter. Hillary Clinton was nog steeds staatssecretaris en was daarom verantwoordelijk voor het doorsluizen van USAID-hulpgelden naar Haïti. Maar  liefst 13,3 miljard dollar  werd toegezegd  door internationale donoren om zogenaamd Haïti weer op te bouwen en de levens van de gedwongen verarmde Haïtiaanse bevolking weer waardigheid te geven. Het is niet verwonderlijk dat de reactie van de IHRC  controversieel was en beschuldigingen van verduistering tegen de Clintons die in feite de portemonnee van de inkomende donaties in handen hadden. 

De IHRC verzamelde en schatte in drie jaar tijd 9,9 miljard dollar, maar de betreurenswaardige ellende en armoede die de Haïtianen doorstaan, verbeterde niet. Er wordt algemeen aangenomen dat de Clintons op cynische wijze Haïti hebben beroofd en vernietigd  voor hun eigen gewin . De Haïtiaanse auteur, journalist en historicus,  Dady Chery , verwoordde de algemene mening als volgt:

“In 2016 zijn de kosten van de Amerikaanse presidentsverkiezingen volgens alle schattingen   verdubbeld of verviervoudigd tot ongeveer $ 5-10 miljard. Dit is het duurste presidentiële bod in de geschiedenis en Hillary Clinton heeft veel meer uitgegeven dan Donald Trump. Waar kwam het geld vandaan?”

In plaats van zijn verontwaardiging te uiten over de mogelijke betrokkenheid van Clinton bij het oplichten van de bevolking van Haïti, zette Penn een campagne van kniebuiging voor de Clintons voort. In 2015, tijdens een  benefietevenement in Haïti , introduceerde Penn Bill Clinton als een “once-in-a-generation leider met laserfocus, enorme nieuwsgierigheid, moed en mededogen die ondubbelzinnig kan worden gemeten aan de hand van duurzame voordelen en de verbetering van zoveel levens rondom de wereld.” 

Tijdens zijn  twintig minuten durende toespraak prees Clinton Penn voor zijn werk in Haïti en moedigde hij het met sterren bezaaide publiek aan om bij te dragen aan wat nu CORE is door te stellen dat “je nooit zult bijdragen aan een organisatie die je een grotere kans geeft om je goede intenties omgezet in echte positieve veranderingen in het leven van andere mensen”. De hypocrisie sijpelde uit elk honingzoet woord.

Ook aanwezig bij het fondsenwervingsgala was seksueel roofdier, Harvey Weinstein, de Hollywood-producer die eerder dit jaar tot 23 jaar gevangenisstraf werd veroordeeld voor eerstegraads criminele seksuele handelingen en derdegraads verkrachting. Dit zal verbinding maken met de andere twee  mannen op het strand  (dwz Jack Dorsey en Vivo Nevo) in deel 2.

In 2012 waren de assistenten van Hillary Clinton  lovend  over Penn, die zojuist de “Peace Summit Award” 2012 had ontvangen van de voormalige president van de Sovjet-Unie, Michail Gorbatsjov, voor zijn werk in Haïti. Een aantal  berichten in de media  wees erop dat het e-mailadres was geredigeerd maar vermeld stond als “CIA”. 

Of Penn willens en wetens heeft deelgenomen aan de imperialistische verkrachting van Haïti of niets meer was dan een nuttige idioot van beroemdheden die de agenda van het Clinton/Bush gierenbeleid diende, is een vraag voor serieus debat. Penn heeft het zeker niet achter gelaten toen hij naar Haïti reisde. HRO of CORE betaalden  in 2013 meer dan $ 126.000 uit aan eerste klas vluchten . Deze luxe reis werd gerechtvaardigd door Penns status als beroemdheid en “overweging voor zijn veiligheid”. 

Penns nauwe relatie met de Clintons bracht hem blijkbaar ook in de snode baan van kinderseksaanbieder en elitaire afperser,  Jeffrey Epstein . Er wordt beweerd dat Penn  op de gastenlijst stond  van een intiem diner tussen de minderjarige aankoper van Epstein, Ghislaine Maxwell en Bill Clinton in 2014. 

Covid-19 “respons” en een mogelijk bijbedoeling voor CORE Covid-19-tests

Snel vooruit naar 2020, en we zien Sean Penn en CORE nauw betrokken bij Covid-19 drive-through testcentra. In september 2020 had CORE  meer dan een miljoen coronavirus-tests uitgevoerd  , in november was dit gestegen tot 2,5 miljoen. 

Since March, CORE has administered nearly 2.5 million COVID-19 tests across the country. On top of testing, we are also providing contact tracing and wrap-around services to vulnerable communities. pic.twitter.com/63hlKmvVuf

— CORE – Community Organized Relief Effort (@COREresponse) November 12, 2020

De PCR-test, DNA-oogst en valse positieven

De validiteit van de PCR-tests bij het diagnosticeren van Covid-19 is het onderwerp geweest van veel wetenschappelijke discussies met een groeiend aantal medische experts en analisten die de PCR-test afdoen als  onbetrouwbaar en niet doorslaggevend  vanwege het hoge percentage  fout-positieven . Er wordt ook beweerd dat deze wijdverbreide DNA-verzameling onder het voorwendsel van Covid-19 een geheime oogst van  genetische informatie zou kunnen zijn  onder het voorwendsel van het extraheren van viraal DNA uit al het genetische materiaal. 

Ik sprak met een medisch expert die om veiligheidsredenen anoniem zal blijven en hij liet me weten dat de PCR-test “niet bedoeld is om ziekten te diagnosticeren”. Hij vertelde me:

“De test identificeert een genetische sequentie die aanwezig is in een monster en kopieert deze vervolgens, waardoor de hoeveelheid genetisch materiaal toeneemt. Elke  testcyclus  kopieert en vergroot het genetisch materiaal. Er is een specifieke hoeveelheid GM nodig om aan een detectiedrempel te voldoen. De test blijft kopiëren totdat het mogelijk is om te zeggen dat het virus is “gedetecteerd”. Daarin ligt het probleem. Na een “Covid”-infectie, wanneer het virus door het immuunsysteem is verwijderd, kan er maandenlang enig viraal genetisch afval achterblijven. Een klein fragment van viraal, genetisch materiaalafval zal worden gevonden en vermenigvuldigd met vele, vele cycli totdat de detectiedrempel is bereikt. Dit is een vals positief.”

Hij vertelde me dat de meeste labs meer dan 40 cycli draaien. “In ten minste 4 voorbeelden van RT PCR-testen in de VS bleek dat 90% van de positieve tests feitelijk vals was.”

Hij vertelde me ook: “de echte reden dat ze het testen pushen, is controle. Ze willen dat een sneltest elke dag, meerdere keren per dag, wordt gebruikt om toegang te krijgen tot school, werk, restaurants, uitgaanscentra enz. Het is conditionering.

De sinistere vraag is of al deze genetische DNA-informatie wordt doorgegeven aan geheime entiteiten voor ‘onderzoeksdoeleinden’ zonder medeweten van de patiënt. 

Voorafgaand aan de Covid-19-crisis werd de privacy van patiënten in de VS  beschermd  door federale wetten zoals de Common Rule en de Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA). De noodwetten of -bevelen die naar aanleiding van Covid-19 zijn ingevoerd, hebben een wijdverbreide strategie voor het oogsten van het genoom mogelijk gemaakt met weinig of geen verantwoording voor hoe de verzamelde DNA-informatie uiteindelijk wordt gebruikt. 

De kwestie van het verzamelen van DNA is niet nieuw. In een artikel van  Off-Guardian  uit 2017 werd gevraagd waarom de Amerikaanse luchtmacht monsters van Kaukasisch Russisch DNA verzamelde. Zoals te verwachten was, werd het verhaal genegeerd door de Amerikaanse/Britse staatsmedia. Destijds  speculeerde de Russische president Poetin  dat de VS een anti-Russisch biowapen aan het voorbereiden waren. Die theorie is niet langer zo “samenzweerderig” met de dreigende dreiging van een potentiële  valse vlag voor bioterreur  die de wereld onvermijdelijk in een nog grotere gemanipuleerde chaos zal storten. 

Als onderdeel van mijn onderzoek voor dit artikel heb ik CORE een e-mail gestuurd met de vraag wat ze deden met het DNA dat ze tijdens hun testprocedures hadden verzameld. Tot nu toe is er geen reactie gekomen. 

CORE ontvangt nu  financiering  van de Bill and Melinda Gates Foundation. Jack Dorsey, de CEO van Twitter, schonk $ 10 miljoen aan het initiatief van Penn. Andere sponsors zijn de Clinton Foundation. De CORE-testlocatie in het Dodger Stadium, Los Angeles, is de grootste in de VS – ” drie keer zo groot  als elke andere locatie in LA” en kan tot 6.000 mensen per dag testen. Monduitstrijkjes worden gebruikt in plaats van de neusuitstrijkjes om te voorkomen dat medisch personeel de test moet uitvoeren. 

Penns financiering van Covid-19-impresario, Bill Gates, is een indicator van de diepte van Penns betrokkenheid bij wat het Covid-19-portaal is naar de “Great Reset” van het World Economic Forum. Penn is geen onbekende in de Gates-wereld van ‘filantropie’. Toen Melinda Gates sprak over genderongelijkheid tijdens een Hollywood Report “women in entertainment” -ontbijt uit 2015, was het Penn  die haar voorstelde . Penn prees vervolgens de wereldwijde immunisatieprojecten van Gates. Dat Penn de klassenoorlog van Covid-19 volledig steunt, mag geen verrassing zijn. 

Men kan niet anders dan zich afvragen wat er met Penn is gebeurd. In 2002 plaatste Penn  een advertentie van $ 56.000  in  de Washington Post waarin hij president George W. Bush vroeg een einde te maken aan een cyclus van geweld. In 2003 schreef hij een gepassioneerde anti-imperialistische  paginagrote verklaring  voor  de New York Times  waarin hij zich verzette tegen het militaire interventionisme van Bush in Irak. 

Penn schreef:

“We zien Bechtel. We zien Halliburton. We zien Bush, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, Powell, Rice, Perle, Ashcroft, Murdoch en nog veel meer. We zien geen massavernietigingswapens. We zien dode jonge Amerikanen. We zien geen massavernietigingswapens. We zien dode Iraakse burgers. We zien geen massavernietigingswapens. We zien chaos in de straten van Bagdad. Maar geen massavernietigingswapens.”

Dit kan simpelweg het resultaat zijn van Penns vurige steun aan de Democraten of het kan erop duiden dat Penn ooit echte anti-oorlogsprincipes had. Ik zal Penns pro-democratische vooringenomenheid en mogelijke connecties later in dit artikel behandelen.

Vandaag, in 2020, lijkt Penn een volwaardig lid te zijn van het miljardair- en Big Pharma-complex dat een risicovolle wereldwijde uitrol van vaccinaties aanjaagt. Hij heeft  geëist dat  het “leger moet worden belast met een volledig offensief tegen dit virus”. Penn heeft   de militaire interventie in Haïti beschreven als de Amerikaanse inzet van “de meest effectieve logistieke en humanitaire organisatie die de wereld ooit heeft gezien: het Amerikaanse leger.” Penns eigen terminologie met betrekking tot de reactie van CORE op Covid-19 is  bezaaid met militaire analogie , die het beschrijft als een “missie om levens te redden”, een interessante toespeling op “een actief schietscenario” en uiteindelijk “je wordt een geweer”. Dat is misschien iets dichter bij de waarheid dan Penn bedoelde. 

CORE wordt gesteund door USAID, de Clintons, de  Rockefeller Foundation , de Bill and Melinda Gates Foundation. Dit is geen vrijwilligersorganisatie, het is een machtsinstrument. Mede-oprichter van CORE, of J/P HRO zoals het was in 2010, is een berucht personage met de naam  Sanela Diana Jenkins  (de J/P stond voor Jenkins-Penn). 

Jenkins  , die van Bosnische (Bosnië en Herzegovina) afkomst is, heeft consequent  de verhalen ondersteund  die leidden tot de NAVO-bombardementen op voormalig Joegoslavië in 1999, waaronder de veel omstreden Srebenica “genocide”. Voor een beter begrip van de complexiteit van deze donkere periode in de Joegoslavische geschiedenis, raad ik ten zeerste ‘Media Cleansing, Dirty Reporting’ van Peter Brock aan. Jenkins haalde $ 1 miljoen op voor de Clinton Foundation in Haïti en samen met acteur George Clooney haalde ze $ 10 miljoen op voor de organisatie “Not on Our Watch”, die tussenbeide kwam  in Darfur  namens de imperialistische belangen van de VS. Jenkins  actief ondersteund regimeverandering in Libië, wat resulteerde in de brute moord op zijn president, Muammar Gaddafi, die beroemd werd gevierd door  Hillary Clinton , die zei: “we kwamen, we zagen, hij stierf”. 

Penn – Maverick of CIA-tool? 

Ik noemde Penns steun voor de Democraten eerder in het artikel. Een diepere duik in Penns ‘journalistiek’ onthult een mogelijke politieke agenda die in de pas loopt met het beleid van de Democraten. Op 23 oktober 2008 had Penn een ontmoeting met  president Raul Castro van Cuba,  minder dan twee weken voordat Barack Obama werd gekozen als de eerste zwarte president van de VS. Tijdens de zeven uur durende bijeenkomst sprak Castro de wens uit om Obama te ontmoeten, die had gezegd dat hij een deel van het draconische beleid zou terugdraaien dat de vorige regering-Bush tijdens zijn verkiezingscampagne had opgelegd. 

De Mexicaanse drugskartels en de doofpotaffaire van het Amerikaanse bankenkartel

Volgens de biografie van Penn zoals die voorkomt in zijn controversiële Rolling Stone-interview  met de Mexicaanse drugsbaron, Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, dwz El Chapo, “heeft acteur, schrijver en regisseur Sean Penn geschreven vanuit de frontlinies in Haïti, Irak, Iran, Venezuela en Cuba.” El Chapo’s arrestatie vrijwel onmiddellijk na een ontmoeting met Penn  leidde tot beschuldigingen  van Penn’s betrokkenheid bij zijn opsporing. Er zijn echter  aanwijzingen  dat El Chapo eigenlijk niet zo moeilijk te vinden was en dat de hele arrestatie misschien niets meer was dan uitgebreide dekmantel voor de echte miljardair-criminelen achter de wereldwijde drugshandel, het  Amerikaanse bankenkartel .  

Zoals journalist Richard Becker  in 2019 schreef :

“Joaquin Guzman, ook wel bekend als ‘El Chapo’, zal waarschijnlijk de rest van zijn leven in afzondering doorbrengen in een ‘supermax’-gevangenis in Colorado, na zijn veroordeling op 17 juli voor drugshandel, witwassen en andere misdaden. Er zullen geen Amerikaanse bankiers in de aangrenzende cellen zitten, hoewel de in Mexico gevestigde drugskartels zonder enorme hulp van laatstgenoemde nooit de omvang en winstgevendheid hadden kunnen bereiken die ze nu hebben.

Ondanks dat de banken enorme winsten binnenhalen als financiers en handlangers van de kartels, is het aantal bankbestuurders dat strafrechtelijk vervolgd wordt voor het witwassen van honderden miljarden dollars aan illegaal drugsgeld precies nul.”

Men zou kunnen speculeren dat het Penn-schandaal een spectaculaire dekking bood voor de oligarchen achter de schermen van  El Chapo’s Sinaloa-kartel . In maart 2010  stemde de Wachovia-bank  ermee in “in een schikking te hebben witgewassen van ten minste $ 378 miljard aan drugsgeld van 2004-2007 voor Mexicaanse drugskartels.” De zaak kwam nooit voor de rechter. 

Er is ook de bijkomende kwestie van claims van de ontdekking van een 50-kaliber sluipschuttersgeweer in verband met Obama’s “Operatie Fast and Furious” in de schuilplaats van El Chapo. Operatie Fast and Furious omvatte de verkoop van vuurwapens in winkels die vervolgens zouden kunnen worden gevolgd naar prominente figuren van het drugskartel in Mexico. De operatie was een rampzalige mislukking die resulteerde in de moord op verschillende personen met door de VS geleverde wapens, vergelijkbaar met het Obama-programma ” train and equip ” in Syrië, dat 500 miljoen dollar verspilde aan wapens en uitrusting voor de niet-bestaande “gematigde oppositie.” Deze wapens, zeggen ze,  zijn op onverklaarbare wijze  in handen gevallen  van de wereldwijde terreurorganisatie ISIS. De Amerikaanse  National Rifle Association beschuldigde Obama en voormalig procureur-generaal Eric Holder ervan de operatie uit te broeden als dekmantel om het wapengeweld in Mexico te vergroten en zo restrictievere wapenwetten in de VS te rechtvaardigen. 

Op zijn minst is de timing van Penns tussenkomst en de daaropvolgende arrestatie van El Chapo interessant. 

Penn altijd op de “juiste” plaats op het juiste moment?

Haïti

In 2012 had Penn een ontmoeting met de door de VS goedgekeurde voormalige president van Haïti, Jean Claude “Baby Doc” Duvalier wiens vader Francois “Papa Doc” Duvalier in 1957 met steun van de VS was aangesteld als president voor het leven. Amerikaanse oorlogsschepen waren  naar verluidt  gestationeerd “vlak voor de kust van Haïti om toezicht te houden op een soepele machtsoverdracht aan de zoon van Duvalier”. Onder de  Duvalier-dynastie werden meer dan 60.000 Haïtianen vermoord en gemarteld door doodseskaders, bekend als de Tonton Macoutes, die regelmatig andersdenkenden levend verbrandden of hen publiekelijk ophingen. “Baby Doc” was in 1986 door een volksopstand uit de macht gezet. Na zijn ontmoeting met “Baby Doc” adviseerde Penn  “verzoening ” met dit neokolonialistische instrument van onrechtvaardigheid, ondanks het feit dat Haïtiaanse mensenrechtengroep en burgers  wilden dat “Baby Doc” vervolgd zou worden voor “misdaden tegen de menselijkheid” en wijdverbreide corruptie. 

Penn specificeert niet de datum van zijn “toevallige” ontmoeting met “Baby Doc” in 2012, maar misschien toevallig ontmoette president Bill Clinton “Baby Doc” in  januari 2012 in Titanyen , de plaats van massagraven voor de lichamen van mannen, vrouwen en kinderen afgeslacht door de Duvalier-tirannen in de loop van drie decennia van door de VS georkestreerde en gesponsorde dictatuur. Op  hetzelfde podium  met “Baby Doc” en Clinton was de laatste in de rij van door de VS goedgekeurde marionettenleiders, president  Michel Martelly , ook  hoog gepromoot  door Penn. 

Egypte 

In 2011 was Penn toevallig op  het Tahrirplein  toen de  Arabische lente  in Egypte in een stroomversnelling kwam. Penn riep militaire leiders op voor een “snellere overgang naar democratie”. Penn vertelde het Egyptische dagblad  Al Ahram dat “de wereld geïnspireerd is door de roep om vrijheid door de moedige revolutie van Egypte [..] een machtsoverdracht van het leger naar het volk.” In feite sprak Penn zich uit voor weer een door  de VS en het VK georkestreerde regimewisseling  – een die uiteindelijk zou leiden tot de reductie van Egypte tot een door armoede geteisterde natie die afhankelijk is van buitenlandse hulp, handig voor de VS en Israël die naast het VK, speelden een belangrijke rol bij het aanwakkeren van de opstand, zoals uitgelegd in de Journeyman-documentaire – “De Revolutie Zakelijk ”. 

Iran, Syrië en Chavez

In 2009 werden twee Amerikaanse “lifters”, Josh Fattel en Shane Bauer, gearresteerd door Iraanse grenswachten nadat ze ervan werden beschuldigd zonder toestemming Iraans grondgebied aan de grens met Iraaks “Koerdistan” te zijn binnengekomen en gevangen waren gezet wegens spionage. Penn  vloog naar Venezuela  om president Hugo Chavez te vragen met de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad te  onderhandelen over hun vrijlating  . Penn was naar verluidt door vrienden in ‘intellectuele kringen van de VS’ op de hoogte gebracht van de benarde situatie van Bauer en Fattel. Penns  steun aan Chavez  was het onderwerp van veel controverse in de Amerikaanse media, maar die controverse gaf hem waarschijnlijk de geloofwaardigheid die hij nodig had om  audiëntie te krijgen. met de door de Amerikaanse media verguisde president van Syrië, Bashar Al Assad, midden in de door de VS en het VK aangestuurde ‘regime change’-oorlog tegen Syrië. De bijeenkomst zou in de zomer van 2016 hebben plaatsgevonden. 

Misschien is het weer een ander toeval, maar een van de door Penn geredde “lifters”, Shane Bauer, werd later een “journalist” lid van het “regime change” koor van de westerse media dat investeerde in de criminalisering van de Syrische regering en haar verkozenen. President Bashar al-Assad. Een “journalist” die zonder aarzelen  het nu in diskrediet gebrachte Douma-  verhaal over “chemisch wapen” uit 2018 uitbrak, ondanks ernstige twijfels van de veelgeprezen journalist  Robert Fisk , die als een van de eersten de plaats van de vermeende aanval bezocht. Bewijs dat de aanval vrijwel zeker een  geënsceneerd evenement was , geproduceerd door de Britse FCO-vroedvrouw  White Helmets  en Douma’s dominante gewapende groep , Jaish Al Islam, leek te ontsnappen aan Bauer’s “diepgaande” journalistiek. Een Syrische commentator op Twitter reageerde kort en bondig op de tweet van Bauer:

Today, Mother Jones published my 30,000-word, year-long investigation into America's role in the Syrian civil war. I traveled to the country to track down the CIA, special forces, anarchists, and jihadists who fought there. https://t.co/Kdzmy9UpBv pic.twitter.com/U5CWPHa1nj

— Shane Bauer (@shane_bauer) June 12, 2019

Bauer zelf meldde dat hem een ​​visum was  geweigerd  door de Syrische autoriteiten omdat zijn “journalistiek” niet objectief genoeg werd geacht. Het is heel goed mogelijk dat de beslissing ook is beïnvloed door zijn geschiedenis van illegale binnenkomst in Iran. Zoals het hoort, kwam Bauer  Syrië illegaal binnen  met de hulp van Amerikaanse gevolmachtigden, de Koerdische contratroepen, de zogenaamde “Syrische Democratische Krachten” die een  groot deel van Noordoost-Syrië bezetten , inclusief de olievelden, om zijn undercoverrapport op te stellen dat diende als nauwelijks verhulde PR voor de voortzetting van een tienjarige door de VS en het VK geleide oorlog tegen Syrië. 

Celebrity humanitarisme: PR voor neoliberaal kapitalisme en Amerikaanse hegemonie

Is Sean Penn een Hollywood-honingval voor de   inlichtingenalliantie met vijf ogen , zoals hij onlangs kleurrijk werd beschreven door een Twitter-commentator? Of is Penn niets meer dan een lid van het opkomende cult-humanitaire complex van beroemdheden, aangevoerd door entertainmentsterren, miljardairs en activistische ‘NGO’s’, waaronder Bill Gates, George Soros, Angelina Jolie, Bono en Penns ex-vrouw Madonna? De scheidslijn tussen een inlichtingenmiddel zijn en een “onschuldige” promotor van de Amerikaanse hegemonie en het neoliberale kapitalisme is in beide gevallen onduidelijk. 

In veel gevallen roept de timing van Penns ’toevallige’ ontmoetingen met figuren die van cruciaal belang zijn voor het Amerikaanse buitenlands beleid en militair avonturisme, voor de hand liggende vragen op. Ik heb in dit artikel niet alle politieke publiciteitsstunts van Penn behandeld, alleen degene die volgens mij de belangrijkste zijn. In feite heeft Penns politieke betrokkenheid de doelstellingen van het buitenlands beleid van de roofzuchtige klasse van de VS bevorderd, die onvermijdelijk resulteren in wereldwijde ongelijkheid, voedselonzekerheid en verwoesting voor landen die in het vizier staan, dezelfde wereldwijde onzekerheid waar Penns versie van altruïsme van beroemdheden beweert tegen te vechten . 

Zoals beschreven in het  boek “Celebrity Humanitarianism – the ideology of global charity” door Byllan Kapoor: 

“[..]humanitarisme van beroemdheden is verre van altruïstisch, maar is aanzienlijk besmet en ideologisch: het is meestal egoïstisch en helpt institutionele verheerlijking en het ‘merk’ van beroemdheden te bevorderen; het bevordert consumentisme en bedrijfskapitalisme, en rationaliseert de zeer mondiale ongelijkheid die het probeert te herstellen; het is fundamenteel depolitiserend, ondanks zijn pretenties van ‘activisme’; en het draagt ​​bij aan een ‘postdemocratisch’ politiek landschap, dat naar buiten toe open en consensueel lijkt, maar in feite wordt  beheerd door onverklaarbare elites .”

Penn is een angstzaaiende fan van Covid-19. Afgezien van de eis dat het leger bij de reactie wordt betrokken, heeft Penn op Twitter een reeks stekende aanvallen gepleegd tegen de Covid-19-maatregelen van president Trump, waarbij hij ze ondoeltreffend en onevenredig achtte in verhouding tot de door Penn waargenomen omvang van de dreiging. Misschien niet verrassend, Penn steunt het  Biden-machtsbod , dat een Covid-19-taskforce zal opleveren die bestaat uit personen die hun steun hebben uitgesproken voor eugenetica en bevolkingscontrole. 

Wie heeft Penn   eerder dit jaar overgehaald om naar Twitter te gaan ? Niemand minder dan de CEO van Twitter, Jack Dorsey, die het hoofdonderwerp zal zijn van deel 2 van dit artikel, dat de rol van Dorsey zal behandelen bij het financieren en promoten van de Covid-19 Big Pharma-programma’s en draconische maatregelen om de bevolking van de Amerikaanse overheid te onderdrukken. 

De drie mannen op het strand spelen een belangrijke rol bij het effenen van de weg voor de Grote Reset en Dorsey zou verantwoordelijk moeten worden gehouden voor een groot deel van de Twitter-censuur van afwijkende stemmen tijdens deze ongekende machtsgreep door de machthebbers. Beroemdheden zoals Penn en influencers zoals Dorsey maken hun expansiedrift mogelijk in plaats van hun verantwoordelijkheid af te dwingen voor de schade die wordt toegebracht aan ’s werelds meest kwetsbare en steeds meer rechteloze mensen onder het mom van ‘opluchting’.