Het humanitarisme van Covid-19-beroemdheden – Sean Penn en de grote reset

De ‘liefdadigheids’-ngo van acteur Sean Penn, die nauwe banden heeft met USAID en de Clintons, heeft zijn focus verlegd van ‘noodhulp’ in het buitenland naar nu een sleutelrol spelen in de Amerikaanse COVID-19-tests en de promotie van de Covid-19-verhalen van de transnationale corporatocratie .

Op de 12 ^ste november 2020, verscheen een artikel in de Daily Mail over drie krachtige mannen delen van een strandvakantie: Twitter Jack Dorsey, Hollywood’s Sean Penn en het teruggetrokken Israëlische miljardair, Vivi Nevo. Het verhaal gleed onder de radar, bijna onopgemerkt door een publiek dat verstrikt was in de Covid-19-controverse die de planeet blijft overspoelen. De connecties tussen deze drie elite-influencers zijn echter de moeite waard om nader te bekijken, vooral met betrekking tot hun gecombineerde rol bij het promoten van de Covid-19-verhalen van de transnationale corporatocratie.

In deel 1 van dit 2-delige artikel zal ik de opkomst van Sean Penn als gladiator voor het officiële Covid-19-verhaal bespreken en de promotie van bijbedoelingen ten dienste van de heersende klasse die hun hybride oorlogsstrategie tegen hun eigen bevolking keert met verwoestend effect.

Sean Penn en zijn altruïstische aspiraties – dapper, misleid of corrupt?

De Clinton-connectie

Sean Penn   richtte in januari 2010 Community Organised Relief Effort (CORE) op als reactie op de  aardbeving  die datzelfde jaar het eiland Haïti verwoestte . CORE, voorheen de J/P Haitian Relief Organization genoemd, beweert dat “onze levensreddende programma’s draaien om het bouwen van gezondere en veiligere buurten om de omvang van de verwoesting veroorzaakt door rampen te verzachten.”

Wat CORE niet vermeldt, is dat de  destabilisatie en uitroeiing  van de Haïtiaanse cultuur, erfgoed, gemeenschappen en zelfvoorziening lang voor de aardbeving van 2010 begon. Het zou iets te maken kunnen hebben met de financiering die CORE ontvangt van USAID, een agentschap voor machtsuitbreiding van de CIA , en Penns nauwe relatie met de Clintons, wiens fundament een belangrijke rol heeft gespeeld in de “ roofzuchtige rol  van het VS-imperialisme in dat verarmde semi-koloniale land.”

Penn weigert te vermelden dat Clinton, Bush en Obama het bloed van Haïtianen aan hun handen hebben of dat Clinton en Bush nauw betrokken waren bij “het in stand houden van de armoede, achterlijkheid en repressie in Haïti” die de crisis in januari 2010 verergerde waarop Penn reageerde.

Volgens journalist  Patrick Martin :

“Clinton trad aan in de onmiddellijke nasleep van de militaire staatsgreep die de eerste democratisch gekozen president van Haïti, de populistische geestelijke Jean-Bertrand Aristide, verdreef. Die coup werd gesteund door de regering van de vader van Bush, die Aristide als een ongewenste en potentieel gevaarlijke radicaal zag.”

De invloed van Clinton op het eiland Haïti is er een van regelrechte predatie en politieke piraterij – een erfenis die volledig werd genegeerd door Penn, die  Hilary Clinton steunde  bij de verkiezingen van 2016 en die het door het imperialisme geteisterde eiland bezocht met de roofridder Bill Clinton  in 2015 . Penn lijkt gelukzalig onwetend te zijn over het  schandaal  rond de reactie van Clinton op de aardbeving van 2010 die het reeds opgeraapte eiland aan flarden heeft achtergelaten.

De Clintons traden op om de wereldwijde reactie op de aardbeving in Haïti te leiden. Op verzoek van president Obama richtten Clinton en George W. Bush het  “ Clinton-Bush Haïti Fund” op en begonnen “agressief geld in te zamelen over de hele wereld om Haïti te  steunen” . De Interim Haiti Recovery Commission (IHRC) koos Bill Clinton als covoorzitter. Hillary Clinton was nog steeds minister van Buitenlandse Zaken en was daarom verantwoordelijk voor het doorsluizen van USAID-hulpfinanciering naar Haïti. Maar  liefst 13,3 miljard dollar  werd toegezegd  door internationale donoren om naar verluidt Haïti weer op te bouwen en de levens van de met geweld verarmde Haïtiaanse bevolking te herstellen. Het is niet verwonderlijk dat de reactie van de IHRC verwikkeld was  in controverse en beschuldigingen van verduistering tegen de Clintons, die in feite de portemonnee van de binnenkomende donaties in handen hadden.

De IHRC heeft in drie jaar tijd 9,9 miljard dollar ingezameld en geschat, maar de betreurenswaardige ellende en armoede die de Haïtianen moeten doorstaan, is niet verbeterd. Er wordt algemeen aangenomen dat de Clintons op cynische wijze Haïti hebben beroofd en vernietigd  voor eigen gewin . De Haïtiaanse auteur, journalist en historicus,  Dady Chery , verwoordde het algemene standpunt als volgt:

“In 2016 zijn, naar alle schattingen, de kosten van de Amerikaanse  presidentsverkiezingen  verdubbeld of verviervoudigd tot ongeveer $ 5-10 miljard. Dit is het duurste presidentiële bod in de geschiedenis en Hillary Clinton heeft Donald Trump ruimschoots overtroffen. Waar kwam het geld vandaan?”

In plaats van verontwaardiging te uiten over de mogelijke betrokkenheid van Clinton bij het oplichten van de bevolking van Haïti, zette Penn een campagne van kniebuiging naar de Clintons voort. In 2015, tijdens een benefietevenement in  Haïti , introduceerde Penn Bill Clinton als een leider die maar één keer in een generatie is met laserfocus, immense nieuwsgierigheid, moed en mededogen die ondubbelzinnig kan worden gemeten aan de hand van duurzame voordelen en de verbetering van zoveel levens rondom de wereld.”

Tijdens zijn  twintig minuten durende toespraak prees Clinton Penn voor zijn werk in Haïti en moedigde hij het met sterren bezaaide publiek aan om bij te dragen aan wat nu CORE is door te stellen dat “je nooit zult bijdragen aan een organisatie die je een grotere kans geeft om je goede intenties veranderden in echte positieve veranderingen in het leven van andere mensen”. De hypocrisie sijpelde uit elk honingzoet woord.

Ook aanwezig op het benefietgala was seksueel roofdier, Harvey Weinstein, de Hollywood-producent die eerder dit jaar tot 23 jaar gevangenisstraf werd veroordeeld voor eerstegraads criminele seksuele handelingen en derdegraads verkrachting. Dit zal verbinding maken met de andere twee  mannen op het strand  (dwz Jack Dorsey en Vivo Nevo) in deel 2.

In 2012 prezen de assistenten van Hillary Clinton   Penn, die net de 2012 “Peace Summit Award” had ontvangen van de voormalige president van de Sovjet-Unie, Michail Gorbatsjov, voor zijn werk in Haïti. Een aantal  mediaberichten  wees erop dat het e-mailadres was geredigeerd, maar werd vermeld als “CIA”.

Of Penn willens en wetens deelnam aan de imperialistische verkrachting van Haïti of niets meer was dan een nuttige idioot van beroemdheden die de agenda van het Clinton/Bush-gierbeleid diende, is een vraag voor serieus debat. Penn heeft het zeker niet achterhaald toen hij naar Haïti reisde. HRO of CORE keerde in 2013 meer dan  $ 126.000 uit aan eersteklasvluchten . Deze luxe reis werd gerechtvaardigd door Penns beroemdheidsstatus en “overweging voor zijn veiligheid”.

Penns nauwe relatie met de Clintons bracht hem blijkbaar ook in de snode baan van kinderseksaanbieder en elite-chanteur,  Jeffrey Epstein . Er wordt beweerd dat Penn   in 2014 op de gastenlijst stond van een intiem diner tussen Epstein’s minderjarige meisjesaankoper, Ghislaine Maxwell en Bill Clinton.

Covid-19 “reactie” en een mogelijk bijbedoeld motief voor CORE Covid-19-tests

Snel vooruit naar 2020, en we merken dat Sean Penn en CORE nauw betrokken zijn bij Covid-19 drive-through testcentra. In september 2020 CORE  gevoerd had  meer dan een miljoen coronavirus testen, in november, was dit toegenomen tot 2,5 miljoen.

Since March, CORE has administered nearly 2.5 million COVID-19 tests across the country. On top of testing, we are also providing contact tracing and wrap-around services to vulnerable communities. pic.twitter.com/63hlKmvVuf

— CORE – Community Organized Relief Effort (@COREresponse) November 12, 2020

De PCR-test, DNA-oogst en valse positieven

De validiteit van de PCR-tests bij het diagnosticeren van Covid-19 is het onderwerp geweest van veel wetenschappelijke discussie met een groeiend aantal medische experts en analisten die de PCR-test afdoen als  onbetrouwbaar en niet overtuigend  vanwege het hoge percentage  valse positieven . Er wordt ook beweerd dat deze wijdverbreide DNA-verzameling onder het voorwendsel van Covid-19 een geheime oogst  van genetische informatie zou kunnen zijn onder het voorwendsel  om viraal DNA uit al het genetische materiaal te extraheren.

Ik sprak met een medisch expert die om veiligheidsredenen anoniem blijft en hij liet me weten dat de PCR-test “niet is ontworpen om een ​​ziekte te diagnosticeren”. Hij vertelde me:

“De test identificeert een genetische sequentie die aanwezig is in een monster en kopieert het vervolgens, waardoor de hoeveelheid genetisch materiaal toeneemt. Elke  testcyclus  kopieert en vergroot het genetisch materiaal. Er is een bepaalde hoeveelheid GM nodig om aan een detectiedrempel te voldoen. De test blijft kopiëren totdat het mogelijk is om te zeggen dat het virus is “gedetecteerd”. Daarin ligt het probleem. Na een “Covid” -infectie, wanneer het virus door het immuunsysteem is verwijderd, kan er nog enkele maanden viraal genetisch afval achterblijven. Een klein fragment van virale, genetische materiaalresten zal worden gevonden en vermenigvuldigd met vele, vele cycli totdat de detectiedrempel is bereikt. Dit is een vals positief.”

Hij vertelde me dat de meeste laboratoria meer dan 40 cycli hebben. “In ten minste 4 voorbeelden van RT PCR-testen in de VS bleek dat 90% van de positieve tests feitelijk vals waren.”

Hij vertelde me ook: “de echte reden dat ze de tests pushen, is controle. Ze willen dat een sneltest elke dag, meerdere keren per dag wordt gebruikt om toegang te krijgen tot school, werk, restaurants, uitgaanscentra enz. Het is conditionerend.”

De sinistere vraag is of al deze genetische DNA-informatie wordt doorgegeven aan geheime entiteiten voor “onderzoeksdoeleinden” zonder medeweten van de patiënt.

Voorafgaand aan de “crisis” van Covid-19 werd de privacy van patiënten in de VS  beschermd  door federale wetten zoals de Common Rule en de Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA). De noodwetten of -orders die naar aanleiding van Covid-19 zijn geïntroduceerd, hebben een wijdverbreide strategie voor het oogsten van genen mogelijk gemaakt met weinig of geen verantwoordelijkheid voor hoe de verzamelde DNA-informatie uiteindelijk wordt gebruikt.

De kwestie van DNA-verzameling is niet nieuw. Een artikel van  Off-Guardian  uit 2017 vroeg waarom de Amerikaanse luchtmacht monsters van Kaukasisch Russisch DNA verzamelde. Zoals te verwachten was, werd het verhaal genegeerd door de Amerikaanse/Britse staatsmedia. Destijds speculeerde  de Russische president Poetin  dat de VS een anti-Russisch biowapen aan het voorbereiden was. Die theorie is niet langer zo “samenzweerder” met de dreigende dreiging van een potentiële  valse vlag van bio-terreur  die de wereld onvermijdelijk in een nog grotere kunstmatige chaos zal storten.

Als onderdeel van mijn onderzoek voor dit artikel heb ik CORE een e-mail gestuurd met de vraag wat ze hebben gedaan met het DNA dat is verzameld tijdens hun testprocedures. Tot op heden is er geen reactie gekomen.

CORE ontvangt nu  financiering  van de Bill and Melinda Gates Foundation. Jack Dorsey, de CEO van Twitter, doneerde 10 miljoen dollar aan het initiatief van Penn. Andere sponsors zijn onder meer de Clinton Foundation. De CORE-testlocatie in het Dodger Stadium in Los Angeles is de grootste in de VS – ” drie keer zo groot  als elke andere locatie in LA” en kan tot 6.000 mensen per dag testen. Monduitstrijkjes worden gebruikt in plaats van de neusuitstrijkjes om te voorkomen dat medisch personeel de test hoeft uit te voeren.

Penn’s financiering van Covid-19-impresario, Bill Gates, is een indicator van de diepte van Penn’s betrokkenheid bij wat het Covid-19-portaal is naar de “Great Reset” van het World Economic Forum. Penn is geen onbekende in de Gates-wereld van ‘filantropie’. Toen Melinda Gates sprak over genderongelijkheid tijdens een Hollywood Report “women in entertainment”-ontbijt in 2015, was het Penn  die haar introduceerde . Penn prees verder de wereldwijde immunisatieprojecten van Gates. Dat Penn de klassenoorlog Covid-19 volledig steunt, zou geen verrassing moeten zijn.

https://twitter.com/SeanPenn/status/1328767432282890240?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1328767432282890240%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Funlimitedhangout.com%2F2020%2F11%2Finvestigative-reports%2Fthe-covid-19-celebrity-humanitarianism-sean-penn-and-the-great-reset-funded-by-bill-gates-and-the-clinton-foundation%2F

Men kan niet anders dan zich afvragen wat er met Penn is gebeurd. In 2002 plaatste Penn  een advertentie van $ 56.000  in  de Washington Post waarin president George W. Bush werd gevraagd een einde te maken aan een cyclus van geweld. In 2003 schreef hij een hartstochtelijke anti-imperialistische  paginagrote verklaring  voor  de New York Times  tegen het militaire interventionisme van Bush in Irak.

Penn schreef:

“We zien Bechtel. We zien Halliburton. We zien Bush, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, Powell, Rice, Perle, Ashcroft, Murdoch en nog veel meer. We zien geen massavernietigingswapens. We zien dode jonge Amerikanen. We zien geen massavernietigingswapens. We zien dode Iraakse burgers. We zien geen massavernietigingswapens. We zien chaos in de straten van Bagdad. Maar geen massavernietigingswapens.”

Dit kan eenvoudigweg het gevolg zijn van Penns vurige steun aan de Democraten of het zou erop kunnen wijzen dat Penn ooit echte anti-oorlogsprincipes had. Ik zal Penns pro-democratische vooroordelen en mogelijke connecties later in dit artikel bespreken.

Vandaag, in 2020, lijkt Penn een volwaardig lid te zijn van het miljardair- en Big Pharma-complex dat een wereldwijde vaccinatie met een hoog risico stimuleert. Hij heeft  geëist dat  het “leger de taak moet krijgen om een ​​volledig offensief tegen dit virus uit te voeren.” Penn heeft  beschreven  de militaire interventie in Haïti als de Amerikaanse inzet van “de meest effectieve logistieke en humanitaire organisatie die de wereld ooit heeft gezien. Het Amerikaanse leger” Penns eigen terminologie met betrekking tot de reactie van CORE op Covid-19 is  bezaaid met militaire analogieën , en beschrijft het als een “missie om levens te redden”, een interessante toespeling op “een actief schietscenario” en uiteindelijk “je wordt een pistool”. Dat is misschien iets dichter bij de waarheid dan Penn bedoelde.

CORE wordt ondersteund door USAID, de Clintons, de  Rockefeller Foundation , de Bill and Melinda Gates Foundation. Dit is geen vrijwilligersorganisatie aan de basis, het is een machtsinstrument. Mede-oprichter van CORE, of J/P HRO zoals het was in 2010, is een berucht personage met de naam  Sanela Diana Jenkins  (de J/P stond voor Jenkins-Penn).

Jenkins,  die van Bosnische (Bosnië en Herzegovina) afkomst is, heeft consequent  de verhalen ondersteund  die hebben geleid tot de NAVO-bombardementen op voormalig Joegoslavië in 1999, inclusief de veelbesproken ‘genocide’ in Srebenica. Voor een beter begrip van de complexiteit van deze donkere periode in de Joegoslavische geschiedenis, raad ik ‘Media Cleansing, Dirty Reporting’ van Peter Brock ten zeerste aan. Jenkins haalde $ 1 miljoen op voor de Clinton Foundation in Haïti en samen met acteur George Clooney haalde ze $ 10 miljoen op voor de organisatie “Not on Our Watch”, die  in Darfur tussenbeide kwam  namens de imperialistische belangen van de VS. Jenkins wordt  actief ondersteund regimeverandering in Libië die resulteerde in de brute moord op zijn president, Muammar Gaddafi, die beroemd werd gevierd door  Hillary Clinton , die zei: “we kwamen, we zagen, hij stierf”.

Penn – Maverick of CIA-tool?

Ik noemde Penns steun aan de Democraten eerder in het artikel. Een diepere duik in Penns ‘journalistiek’ onthult een mogelijke politieke agenda die in de pas loopt met het beleid van de Democraten. Op 23 oktober 2008 had Penn een ontmoeting met  president Raul Castro van Cuba,  minder dan twee weken voordat Barack Obama werd gekozen als de eerste zwarte president van de VS. Tijdens de zeven uur durende vergadering sprak Castro de wens uit om Obama te ontmoeten, die had gezegd dat hij een deel van het draconische beleid dat de vorige regering-Bush tijdens zijn verkiezingscampagne had opgelegd, zou terugdraaien.

De Mexicaanse drugskartels en de doofpotaffaire van het Amerikaanse bankkartel

Volgens Penns biografie zoals die verschijnt in zijn controversiële Rolling Stone-interview  met de Mexicaanse drugsbaron Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, dwz El Chapo: “Acteur, schrijver en regisseur Sean Penn heeft geschreven vanaf de frontlinies in Haïti, Irak, Iran, Venezuela en Cuba.” El Chapo’s arrestatie bijna onmiddellijk na een ontmoeting met Penn  leidde tot beschuldigingen  van betrokkenheid bij zijn opsporing. Er  zijn echter aanwijzingen  dat El Chapo eigenlijk niet zo moeilijk te vinden was en dat de hele vangst misschien niets meer was dan een uitgebreide dekmantel voor de echte miljardaircriminelen achter de wereldwijde drugshandel, het  Amerikaanse bankenkartel .  

Zoals journalist Richard Becker  in 2019 schreef :

“Joaquin Guzman, ook wel bekend als “El Chapo”, zal waarschijnlijk de rest van zijn leven in isolatie doorbrengen in een “supermax”-gevangenis in Colorado, na zijn veroordeling op 17 juli voor drugshandel, witwassen van geld en andere misdaden. Er zullen geen Amerikaanse bankiers in de aangrenzende cellen zijn, hoewel de in Mexico gevestigde drugskartels zonder de enorme hulp van de laatste nooit de omvang en winstgevendheid hadden kunnen bereiken die ze hebben.

Ondanks dat de banken enorme winsten behalen als financiers en handlangers van de kartels, is het aantal bankdirecteuren dat strafrechtelijk vervolgd wordt voor het witwassen van honderden miljarden dollars aan illegaal drugsgeld precies nul.”

Men zou kunnen speculeren dat het Penn-schandaal een spectaculaire dekmantel bood voor de oligarchen achter de schermen van  El Chapo’s Sinaloa-kartel . In maart 2010   stemde de Wachovia-bank ermee in “in een schikking om van 2004-2007 ten minste $ 378 miljard aan drugsgeld wit te wassen voor Mexicaanse drugskartels.” De zaak kwam nooit voor de rechter.

Er is ook de bijkomende kwestie van claims van de ontdekking van een 50-kaliber sluipschuttersgeweer geassocieerd met Obama’s “Operatie Fast and Furious” in de schuilplaats van El Chapo. Operatie Fast and Furious omvatte de verkoop van vuurwapens in winkels die vervolgens zouden kunnen worden getraceerd naar prominente drugskartelfiguren in Mexico. De operatie was een abjecte mislukking die resulteerde in de moord op verschillende individuen met door de VS geleverde wapens, niet verschillend van het Obama ” train and equip “-programma in Syrië, dat $ 500 miljoen aan wapens en uitrusting verspilde voor de niet-bestaande “gematigde” oppositie.” Deze wapens, zeggen ze,  vielen op onverklaarbare wijze  in handen  van de wereldwijde terreurorganisatie ISIS. De Amerikaanse  National Rifle Association beschuldigde Obama en voormalig procureur-generaal, Eric Holder, van het uitbroeden van de operatie als dekmantel om het wapengeweld in Mexico te vergroten en zo strengere wapenwetten in de VS te rechtvaardigen.

Op zijn minst is de timing van Penns interventie en de daaropvolgende arrestatie van El Chapo interessant.

Penn altijd op de “juiste” plaats op het juiste moment?

Haïti

In 2012 had Penn een ontmoeting met de door de VS goedgekeurde, voormalige president van Haïti, Jean Claude ‘Baby Doc’ Duvalier, wiens vader Francois ‘Papa Doc’ Duvalier in 1957 was aangesteld als president voor het leven met Amerikaanse steun. Amerikaanse oorlogsschepen waren naar  verluidt  gestationeerd “net voor de kust van Haïti om toezicht te houden op een soepele machtsoverdracht aan de zoon van Duvalier.” Onder de  Duvalier-dynastie werden meer dan 60.000 Haïtianen vermoord en gemarteld door doodseskaders, bekend als de Tonton Macoutes, die andersdenkenden regelmatig levend verbrandden of publiekelijk ophingen. ‘Baby Doc’ was in 1986 door een volksopstand uit de macht gehaald. Na zijn ontmoeting met “Baby Doc” adviseerde Penn  “verzoening ” met dit neokolonialistische instrument van onrecht, ondanks het feit dat Haïtiaanse mensenrechtenorganisatie en burgers  wilden dat “Baby Doc” vervolgd zou worden voor “misdaden tegen de menselijkheid” en wijdverbreide corruptie.

Penn specificeert niet de datum van zijn “toevallige” ontmoeting in 2012 met “Baby Doc”, maar misschien toevallig ontmoette president Bill Clinton “Baby Doc” in  januari 2012 in Titanyen , de plaats van massagraven voor de lichamen van mannen, vrouwen en kinderen afgeslacht door de Duvalier-tirannen in de loop van drie decennia van door de VS georkestreerde en gesponsorde dictatuur. Op  hetzelfde podium  met “Baby Doc” en Clinton was de laatste in de rij van door de VS goedgekeurde marionettenleiders, president  Michel Martelly ook  sterk gepromoot  door Penn.

Egypte 

In 2011 bevond Penn zich toevallig op het  Tahrirplein  toen de  Arabische Lente  in Egypte aan kracht won. Penn riep militaire leiders op tot een “snellere overgang naar democratie”. Penn vertelde het Egyptische dagblad  Al Ahram dat “de wereld is geïnspireerd door de roep om vrijheid door de moedige revolutie van Egypte [..] een machtsoverdracht van het leger naar het volk.” In feite kwam Penn in het voordeel van nog een andere door de  VS/VK georkestreerde regimewisseling  – een die uiteindelijk zou leiden tot de reductie van Egypte tot een door armoede geteisterde natie die afhankelijk is van buitenlandse hulp, handig voor de VS en Israël die naast het VK, waren behulpzaam bij het aanwakkeren van de opstand, zoals uitgelegd door de Journeyman-documentaire – “De Revolutie Zaken ”.

Iran, Syrië en Chavez

In 2009 werden twee Amerikaanse “lifters”, Josh Fattel en Shane Bauer, gearresteerd door Iraanse grenswachten nadat ze ervan werden beschuldigd zonder toestemming Iraans grondgebied aan de grens met Iraaks “Koerdistan” te betreden en werden ze gevangen gezet wegens spionage. Penn  vloog naar Venezuela  om president Hugo Chavez te vragen om te  onderhandelen over hun vrijlating  met de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad. Penn was naar verluidt op de hoogte gebracht van de benarde situatie van Bauer en Fattel door vrienden in ‘Amerikaanse intellectuele kringen’. Penns  steun voor Chavez  was het onderwerp van veel controverse in de Amerikaanse media, maar die controverse gaf hem waarschijnlijk de geloofwaardigheid die hij nodig had om  een publiek te krijgen. met de door de VS verguisde president Bashar Al Assad van Syrië te midden van de door de VS/VK aangestuurde “regime change”-oorlog tegen Syrië. De bijeenkomst zou in de zomer van 2016 hebben plaatsgevonden.

Misschien is het nog een ander toeval, maar een van de door Penn geredde “lifters”, Shane Bauer, werd een “journalist”-lid van het refrein van de westerse media “regime change” dat investeerde in de criminalisering van de Syrische regering en haar gekozen President Bashar al-Assad. Een “journalist” die zonder aarzeling het nu in diskrediet gebrachte Douma-  verhaal over het “chemische wapen” uit 2018 uitbraakte ,  ondanks ernstige twijfels van de veelgeprezen journalist  Robert Fisk , die als een van de eersten de plaats van de vermeende aanval bezocht. Bewijs dat de aanval vrijwel zeker een  geënsceneerde gebeurtenis was , geproduceerd door de Britse FCO-verloskundige  White Helmets  en Douma’s dominante gewapende groep , Jaish Al Islam, leek te ontsnappen aan Bauers ‘diepgaande’ journalistiek. Een Syrische commentator op Twitter reageerde bondig op de tweet van Bauer:

Today, Mother Jones published my 30,000-word, year-long investigation into America's role in the Syrian civil war. I traveled to the country to track down the CIA, special forces, anarchists, and jihadists who fought there. https://t.co/Kdzmy9UpBv pic.twitter.com/U5CWPHa1nj

— Shane Bauer (@shane_bauer) June 12, 2019

Bauer zelf meldde dat hem een ​​visum was  geweigerd  door de Syrische autoriteiten omdat zijn “journalistiek” niet objectief genoeg werd geacht. Het is heel goed mogelijk dat de beslissing ook beïnvloed kan zijn door zijn geschiedenis van illegale binnenkomst in Iran. Zoals het hoort, is Bauer  illegaal Syrië binnengekomen  met de hulp van VS-volmachten, de Koerdische contratroepen, de zogenaamde “Syrische Democratische Krachten”  die een groot deel van Noordoost-Syrië bezetten , inclusief de olievelden, om zijn geheime rapport te produceren dat diende als een nauwelijks verhulde PR voor de voortzetting van een tienjarige door de VS en het VK geleide oorlog tegen Syrië.

Humanitas van beroemdheden: PR voor neoliberaal kapitalisme en Amerikaanse hegemonie

Is Sean Penn een Hollywood “honingval” voor de  vijf-ogen-  inlichtingenalliantie, zoals hij onlangs kleurrijk werd beschreven door een Twitter-commentator? Of is Penn niets meer dan een lid van het opkomende cult-humanitaire complex van beroemdheden, aangevoerd door entertainmentsterren, miljardairs en activistische ‘NGO’s’, waaronder Bill Gates, George Soros, Angelina Jolie, Bono en Penns ex-vrouw Madonna? De grens tussen het zijn van een inlichtingendienst en een “onschuldige” promotor van de Amerikaanse hegemonie en het neoliberale kapitalisme is in beide gevallen onduidelijk.

In veel gevallen roept de timing van Penns ’toevallige’ ontmoetingen met cijfers die van cruciaal belang zijn voor het buitenlands beleid en het militaire avonturisme van de VS voor de hand liggende vragen op. Ik heb niet alle politieke publiciteitsstunts van Penn in dit artikel behandeld, alleen die ik als de belangrijkste beschouw. In feite heeft de politieke betrokkenheid van Penn de doelstellingen van het buitenlands beleid van de Amerikaanse roofzuchtige klasse bevorderd, wat onvermijdelijk resulteert in wereldwijde ongelijkheid, voedselonzekerheid en verwoesting voor landen in het vizier, dezelfde wereldwijde onzekerheid die Penns versie van altruïsme van beroemdheden beweert te bestrijden .

Zoals beschreven in het  boek “Celebrity Humanitarianism – the ideology of global Charity” door Byllan Kapoor:

“[..]het humanitarisme van beroemdheden is verre van altruïstisch, maar aanzienlijk besmet en ideologisch: het is meestal egoïstisch en helpt om institutionele verheerlijking en het ‘merk’ van beroemdheden te bevorderen; het bevordert het consumentisme en het bedrijfskapitalisme, en rationaliseert de zeer mondiale ongelijkheid die het probeert te herstellen; het is fundamenteel depolitiserend, ondanks zijn pretenties tot ‘activisme’; en het draagt ​​bij aan een ‘postdemocratisch’ politiek landschap, dat naar buiten toe open en consensueel lijkt, maar in feite wordt  beheerd door onverklaarbare elites .”

Penn is een Covid-19 angstaanjagende fanaat. Afgezien van het eisen dat het leger bij de reactie wordt betrokken, heeft Penn op Twitter een reeks stekende aanvallen uitgevoerd tegen de Covid-19-maatregelen van president Trump, die ze ondoeltreffend en onevenredig achten voor de door Penn waargenomen omvang van de dreiging. Het is misschien niet verwonderlijk dat Penn het Biden-machtsbod steunt  , dat een Covid-19-taskforce zal opleveren, bestaande uit personen die hun steun hebben uitgesproken voor eugenetica en bevolkingscontrole.

https://twitter.com/SeanPenn/status/1328188627986259969?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1328188627986259969%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Funlimitedhangout.com%2F2020%2F11%2Finvestigative-reports%2Fthe-covid-19-celebrity-humanitarianism-sean-penn-and-the-great-reset-funded-by-bill-gates-and-the-clinton-foundation%2F

Wie heeft Penn  eerder dit jaar overgehaald om naar Twitter te  gaan ? Niemand minder dan Twitter-CEO Jack Dorsey, die het hoofdonderwerp zal zijn van deel 2 van dit artikel, dat de rol van Dorsey zal behandelen bij het financieren en promoten van de Covid-19 Big Pharma-programma’s en de draconische maatregelen voor bevolkingsonderdrukking van de Amerikaanse overheid.

De drie mannen op het strand zijn behulpzaam bij het effenen van de weg voor de Great Reset en Dorsey moet verantwoordelijk worden gehouden voor een groot deel van de Twitter-censuur van afwijkende stemmen tijdens deze ongekende machtsgreep door de machten die er zijn. Beroemdheden als Penn en influencers als Dorsey maken hun expansionisme mogelijk in plaats van te pleiten voor de schade die wordt toegebracht aan ’s werelds meest kwetsbare en in toenemende mate rechteloze mensen onder het mom van ‘opluchting’.

Lees deel 2 hier